他者の合法ネット発言の拡散でも扇動犯罪だという説
- 他人のバカな発言を単にURL貼付やリツイートで拡散することでも、大衆の怒りを煽ろうとしていると外形面から認定されれば、リンク先の記事内容が合法であっても犯罪になるという説があります。
- URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、積極的意思をもった犯罪（大衆による暴動など）の煽動行為と外形面からみなされ、刑事処罰される可能性があります。
- 日本人が日本国外でURLリンクやTwitterリツイートによる拡散を行った場合、それが日本国内の法律で犯罪にあたる場合、刑事処罰の対象となる可能性があります。
- ベストアンサー
他者の合法ネット発言の拡散でも扇動犯罪だという説
大衆が反感を持つであろう他人のバカな発言を ただ単にURL貼付やリツイートで拡散するだけでも、 大衆の怒りを煽ろうとしていると外形面から認定されれば 、 リンク先の記事内容が合法であっても 犯罪になるという説があります。 これについてあなたはどう考えますか？ 言論の自由の保障と線引きはどうなると思いますか？ コメントを何もしていなくても、 URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、 【積極的意思】をもった犯罪（大衆による暴動など）の 煽動行為（あるいは他の犯罪の教唆・幇助など）と 外形面からみなされ、 刑事処罰されるのは間違いないと 他サイトで述べている人がいました。 仮に日本国の法律で犯罪にあたる場合、 日本人が海外でURLリンクやTwitterリツイートによる 拡散を行った場合はどうなるのでしょうか？ ※あくまで例え話です。 決して当方が実行するとは言っていません。 ／／／／ たとえばこんな記事。 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器？！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840
- fuss_min
- お礼率80% (14257/17619)
- アンケート
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞未検挙犯人の顔を拡散 ニュースでは、これは犯罪になる恐れがあると言っていましたが、そもそも法律がこういうネット社会で自由に情報をやり取りできることを想定してなく、法律がもはや時代について行けていない矛盾が露呈しています。 例えばある新製品に対して、“死にそうなくらいチョーまずいから、皆も食べてみてよ”みたいなことを言って拡散したらどうなのか？ということがありますが、こういうことはごく普通に交わされているような気がします。
関連するQ&A
- 他人の合法ネット発言を第三者が拡散で扇動犯罪？！
ネットで他人の発言をURL拡散するだけで 犯罪に当たる可能性はありますか？ 大衆が反感を持つであろう他人の発言を ただ単にURLを貼って拡散するだけでも、 大衆の怒りを煽ろうとしていると認定されれば 、 刑事罰対象になる可能性はあるのでしょうか？ コメントを何もしていなくても、 URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、 外形面から【積極的意思】をもった犯罪（大衆による暴動など）の 煽動行為（あるいは他の犯罪の教唆・幇助など）とみなされ、 刑事処罰される可能性はあると他サイトで述べている人がいました。 オリジナル記事に違法性かないのに頒布しただけで 扇動に類いする行為として刑事処罰の対象になるのでしょうか？ 本当でしょうか？ 仮に日本国の法律で犯罪にあたる場合、 日本人が海外でURLリンクやTwitterリツイートによる 拡散を行った場合はどうなるのでしょうか？ ※あくまで例え話です。 決して当方が実行するとは言っていません。 ／／／／ たとえばこんな記事。 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器？！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 合法ネット意見も他人が拡散すると扇動犯罪になる？！
ネットで他人の発言をURL拡散するだけで 犯罪に当たる可能性はありますか？ 大衆が反感を持つであろう他人の発言を ただ単にURLを貼って拡散するだけでも、 大衆の怒りを煽ろうとしていると認定されれば 、 刑事罰対象になる可能性はあるのでしょうか？ コメントを何もしていなくても、 URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、 外形面から【積極的意思】をもった犯罪（大衆による暴動など）の 煽動行為（あるいは他の犯罪の教唆・幇助など）とみなされ、 刑事処罰される可能性はあると他サイトで述べている人がいました。 本当でしょうか？ 仮に日本国の法律で犯罪にあたる場合、 日本人が海外でURLリンクやTwitterリツイートによる 拡散を行った場合はどうなるのでしょうか？ ※あくまで例え話です。 決して当方が実行するとは言っていません。 ／／／／ たとえばこんな記事。 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器？！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 他人の発言をURL拡散するだけで犯罪になるか？
大衆が反感を持つであろう他人の発言を ただ単にURLを貼って拡散するだけでも、 大衆の怒りを煽ろうとしていると認定されれば 、 刑事罰対象になる可能性はありますか？ コメントを何もしていなくても、 URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、 ただひたすらURLを貼るだけでも、 【積極的意思】をもった犯罪（大衆による暴動など）の 煽動（教唆・幇助など）とみなされ、 逮捕される可能性はあるのでしょうか？ 【※※あくまで例え話です※※】 【※※決して当方が実行するとは言っていません※※】 【※※皆さま方におかれましても決して実行しないでください※※】 ／／／／ たとえばこんな記事。 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 日本人が犯人晒しTwitter記事を海外でリツイートした場合 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009485.html （これにはまだ回答ついてないけれども、 法律家が一般人を小バカにする回答がよくつく場所。） 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器？！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪自慢記事のリツイートは名誉毀損だと言う法律家
ツイッターなどで、自らの犯罪行為を自慢する記事を載せる人がいます。 ところが、そのような記事をリツイートした場合、 犯罪行為を行った者＝記事を投稿した者、に対する名誉毀損が成立する、 と平気で断定的に解説する弁護士等がいます。 わざわざ犯罪を行った本人が自ら、拡散を希望してツイッターなどに記事を上げているのに、 拡散に応じた側＝リツイートした側、が罪に問われるなど、 常識的に考えておかしいですよね。 素人に法律は分からない、で済まされる話ではありません。 あなたはどう思いますか？ ※法律に常識は関係ない、などといった低レベルな批判はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- アンケート
- カタワだからこそ成功する場合もある？！
足のことではありません・・・。ねんのため。 カタワだからこそ社会で成功する人間は、 成功者のうちの何パーセントいるでしょうか？ 法律家や、企業人・起業人、役人にはサイコパスが多いとする説もあります。 先天的な脳構造による違いは必ずあるはずです。 環境が全てな訳ありません。 サイコパスが子孫を残せる率が高いからこそ、 サイコパスの遺伝子は淘汰されずに存在しているはずです。 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器？！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html この回答者達、ずいぶとエリートぶっていますが、 質問者を「何も知らないバカ」だと 【本気で】思っているようです。 （かと言って、別に「釣り質問」として投稿した訳ではありません。） 高級官僚や怠け者の生活保護受給者の中にもは、 勤労者の国民をバカだと本気で考えている人間がいるそうです。 やはりカタワは、一部の（ある種の）成功者になるための秘訣なのでしょうか？ 繰り返しますが、足のことではありません。 「他人の不幸は蜜の味」というのは環境の為せる技ではなく、 遺伝子の為せる技だというのは既知の事実です。
- ベストアンサー
- アンケート
- 真理ねじ曲げの理系 VS 法則ひねり出しの文系
学問というのは、時に権力や権威に支配されます。 しかし理系と文系では大きな違いがあります。 少々乱暴ですが、当方独自の見方はこうです。 ※なお、当方は理系出身の文系人です。 詳しくは４月１１日現在のプロフを参照ください。 http://okwave.jp/profile/u540463.html （A) 理系の学問界では、 自然法則という不変（普遍）であるはずの真理が、 権力によって、権力者の都合のいいように、 「捻じ（ねじ）曲げられて」大衆に伝えられます。 （B） 一方、文系の学問界では、 時には自然に逆らう人為的な法則が、 権力によって、権力者によって都合のいいように、 「捻り（ひねり）出されて」大衆に対し運用されます。 法律というのは人為的法則です。 法則を「作り出してしまう」というのが、 文系、特に法学の怖いところです。 http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000004850.html リンク先ではわざと素人視点で質問しています。 是非とも見てみてください。 http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000004736.html 法律屋というのはどうしてこうも偉そうなのだ？ 奥さん、見てみてください。ｗ しかしまた、人為的（文系）法則というのは、 自然（理系）法則の前では無力であることも、 （文系である）歴史が証明しています。 大衆の怒りが爆発して暴動なんか起こったら、 法律なんて惨めなほど無力です。 （１）自然法則を捻じ（ねじ）曲げる理系の権威 （２）人為的に法則を捻り（ひねり）出す文系の権威 さて、あなたはどちらが怖いと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 電車内で絡んできた相手を引きずり降ろすことについて
電車内で絡んできた酔っ払いを次の停車駅で 電車から引きずり降ろすことについて、 皆さんはどう考えますか？ 一般常識の感覚から意見をお願いいたします。 妥当だと思いますか？やり過ぎだと思いますか？ 法律的なことに関しては、以下のリンク先を参考にしてください。 弁護士の先生から丁寧な回答をいただきました。 http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000003958.html
- ベストアンサー
- アンケート
- バカッターのリツイートは...
バカッターのリツイートは... こんばんは、最近 コンビニの冷蔵庫に入って写真を撮りTwitterやFacebookに投稿... といういわゆる「バカッター」なるものが問題になっていますよね... そこで質問なんですが、そういう画像の拡散をするリツイート(またはお気に入り)は加害行為になるのでしょうか？ お店のイメージを下げるという意味ではリツイートは加害になりますよね？ 「許されない行為だ」と思えば、警察等に通報すればいいことですし... それとも、面白半分でリツイートしているのでしょうか？ 「バカッター」をリツイートする人たちは何を目的にリツイートしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- 他人の回答URL大量頒布～罪は後から付いてくる？
http://okwave.jp/qa/q8220924.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840 この回答のURLを、コメントなしで、 ただヒタスラ、黙々と、 何万何十万と貼り付けして頒布し、 （私はやりませんけど） 結果として、偶発的に、大衆の怒りを煽り、 暴動などの事態に発展したとしたら、 【１】 何らかの犯罪教唆行為として、 刑法に触れる可能性はあると思いますか？ もしそうだとしたら、警察や検察や裁判所は、 どのように【意思】を立証するのでしょうか？ 【２】 内乱罪の教唆罪で死刑になる可能性はあると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
