タムロン新・16-300mmと 28-300mm

質問

• キヤノン４０Dに取り付け、近場から望遠まで１本で綺麗に撮れるお手頃レンズを探しています。
• タムロンの新しい16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACROと、28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDのどちらがいいですか？
• どちらも４０Dで自動でピントが合い簡単に撮れますか？また、ご意見がありましたらお聞かせください。

回答No.1

RandenSai · ベストアンサー

40Dは撮像素子がAPS-Cサイズなんで、16-300の方が適していますね。

ただ、望遠をメインに据える場合はこの手の高倍率ズームよりも、ズーム倍率が低い（広角側スタートがもっと望遠寄りの70-300など）レンズの方が良いと思います。その方がf値が小さい明るいレンズを選びやすいので。また一本で広角域から望遠域まで扱える高倍率ズームレンズは、どうしても歪みや収差が出やすくなり、画質的に劣りやすいです。

とりあえず300ミリという焦点距離が必要なのであって、他の細かいことは気にしないということなら、いっそ単焦点の望遠レンズという作戦もあり得るのでは？その方が結果的に良い結果が得やすいと思いますが。タムロンの90ミリマクロのAFが遅いのは単焦点だからではなくて、サードパーティ製にありがちな話でしょう。そのレンズは遅い部類のはずです。純正で型番にUSMがつくレンズなら、きびきび合いますよ。またサードパーティ製でも早いものだってあります。要はレンズ次第ってことですね。

なるべく一度ボディをお店に持ち込んで、動きや写りの感覚を確かめてみるのが良い方法です。それが無理なら、せめて価格.comのようなサイトで製品情報や評判を調べましょう。

お礼

素早いご回答ありがとうございます。
まずは、良く調べて、勉強してからですね。今の私は、「豚に真珠」が当てはまります。
単焦点の望遠レンズのブルーインパルス画像を見たことがあります。空の色にスモークのモコモコ感と機体が浮き出て美しかったです。
単焦点の望遠レンズは、ズームのように自動で簡単に合わせられますか？それなら単焦点の望遠レンズがいいですよね。
（結局、上手い人が撮った写真を、惚れ惚れして観るのが一番簡単となるのかしら。ああ、でも、心の奥で、戦闘機やブルーエンジェルス、ブルーインパルス撮ってみたい～～～と、叫ぶ私がいるのです。）
田舎に住んでいるので、カメラ屋はありません。いつか都会に行く前にネットでよく調べます。ありがとうございました。