- ベストアンサー
なぜ出る?【みんなが選んだベストアンサー】
質問を立てて少ししたら【みんなが選んだベストアンサー】みたいのがでてめっちゃ気分悪いです。 自分の立てた質問で、放置をしているわけではないのになぜこんなものが出るのでしょうか。 ◆これをベストアンサーに選びなさいって脅迫ですか? ずっと放置していた場合のみに出るとかなんとかなりませんか。 ここでのルールに反すると思います。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 質問を立てて少ししたら【みんなが選んだベストアンサー】みたいのがでてめっちゃ気分悪いです。 確かに質問者をたたくような回答には「そう思う」がやたらついたりするので気分が悪くなる可能性もありますが、そもそもたかだか3人が「そう思う」とクリックしただけで「みんなが選んだベストアンサー」というのはなんじゃそりゃと思います。自分もクリックできるので、賛同者2名で「みんなが選んだベストアンサー」になったりしますね、どれだけ小さなコミュニティやって感じ(笑) どの質問だったか忘れましたが、間違った回答が「みんなが選んだベストアンサー」になってるのもありましたし、私自身がした回答じゃないような回答が「みんなが選んだベストアンサー」になったことがあり、ええぇ?と感じたこともあります。 > 自分の立てた質問で、放置をしているわけではないのになぜこんなものが出るのでしょうか。 あまり深く考えずにそのような仕様にしちゃったから。 > ずっと放置していた場合のみに出るとかなんとかなりませんか。 これは 新規お問合せ作成 https://secure.okweb3.jp/feedback/EokpControl?&event=DE0001 こちらか OKWaveの社長です。何か質問ありますか? http://okwave.jp/profile/u1820791.html こちらの方に 陳情してください。
その他の回答 (3)
>「本来の真意は何?」というこの質問の本質 「"知恵袋のマネ"と言われないように偽装してパクったらこんな形になった」というだけ それと >もともとベストアンサーは質問者が自分でつけるものです。 OKWAveの運営のなかではもうなかったことにされてるはず 「質問者が選んだベストアンサー」と「みんなが選んだベストアンサー」の二本立てに切り替えたつもりになってるだろうから無駄な議論 脅迫について その訳はgoo辞書もしくはコトバンクのデジタル大辞泉からの引用らしいが、「脅迫」の解釈にはもうひとつあり、刑法上の「脅迫」について言及されている。しかしgoo辞書もしくはデジタル大辞泉の刑法上の「脅迫」の説明ははなはだ不十分。 さらにその脅迫の意味で引用されている「おどしつける」についてはgoo辞書やデジタル大辞泉に詳細はない。「おどか・す」存在するがその意味は >1 怖がらせる。脅迫する。おどす。「有り金全部置いていけと―・す」 >2 びっくりさせる。驚かす。「隠れていて―・してやろう」 となり、どのみち >◆これをベストアンサーに選びなさいって脅迫 にはなり得ない。 結果がわかりきった不毛な議論だ。
お礼
この質問の本質にお答いただきありがとうございました。 >「"知恵袋のマネ"と言われないように偽装してパクったらこんな形になった」というだけ とは情けないですね。 「ルール」や「脅迫」の解釈論争はこの質問の中で不毛なことをわかっていただくため、敢えて補足要求してみたまでのことでしたのであしからずご了承ください。 無駄なことと感じればスル―すればいいだけのこと。 何度もありがとうございました。
>こう述べられる根拠を明示するよう補足要求いたします。 根拠 具体的な危害を表す文言や数値が記述されない以上「脅迫」は成り立たない。 このサイトにおいては、「補足要求」は質問者がするもの。 補足欄をつかった追加の質問は「補足質問」とか「追加質問」とすべき。 お礼文の主張の「精神」「ルール」に相当する規約は見つからなかった。 現段階ではそういう仕様だとあきらめざるをえない。
お礼
追加ではなく本来の質問が伝わっていないようでしたので、人として理解できる範囲で補足させていただきました。 質問の主旨である >自分の立てた質問で、放置をしているわけではないのになぜこんなものが出るのでしょうか。 >なぜ、回答が付き終わりきらないうちから、こんなに大げさな形式で出ることが必要なのでしょうか。 という「本来の真意は何?」というこの質問の本質にはお答えいただいていない気がします。 しかしここはお礼欄ですのでありがとうございましたと申し上げておきましょう。
補足
きょう‐はく〔ケフ‐〕【脅迫】 [名](スル) 1 相手にあることをさせようと、おどしつけること。
>なぜこんなものが出るのでしょうか。 「そう思う」と「そう思わない」ポイントの総計がプラス3以上になっている回答のうちもっとも値が大きいものかつ最も後から回答したものがそうなる。 >◆これをベストアンサーに選びなさいって脅迫ですか? 違う。 >ずっと放置していた場合のみに出るとかなんとかなりませんか。 ならない。 >ここでのルールに反すると思います。 どのルールを指しているのか明示するよう補足要求する。
お礼
もともとベストアンサーは質問者が自分でつけるものです。 その回答も出揃わぬうちにバーンと「みんなが選んだベストアンサー」が出るのは、禁煙席に堂々と灰皿を置いておくようなものです。しかもご丁寧に右上の角には質問者が決定したときと同じ王冠までついています。 私はこのようなことは主催者の見識を疑うとともにOKWAVEの精神・ルールから逸脱していると考えます。 >「そう思う」と「そう思わない」ポイントの総計がプラス3以上になっている回答のうちもっとも値が大きいものかつ最も後から回答したものがそうなる。 ↑上記のシステムがはあってもいいと考えますが、なぜ、回答が付き終わりきらないうちから、こんなに大げさな形式で出ることが必要なのでしょうか。 言葉足らずでしたが、本当の質問の主旨はそのことです。 補足コメントをしておりますので、併せてご回答よろしくお願いいたします。
補足
>◆これをベストアンサーに選びなさいって脅迫ですか? 違う。 こう述べられる根拠を明示するよう補足要求いたします。
お礼
全く理性的なご回答ありがとうございます。 弊害はたくさんあるのですね。 >あまり深く考えずにそのような仕様にしちゃったから。 これには非常に共感いたしました。 新規お問い合わせもしてみたいと思います。