イギリス人作曲家の交響曲について

質問

エルガー、ヴォーン・ウィリアムズ、ウォルトン、ティペット、ブリトゥン等の交響曲のＣＤを所有はしていますがエルガーの１番以外は私には相性が悪いらしく、殆ど聴く気が起こりません。

これ等作曲家の交響曲と日本人との相性は一般的にどんな按配なのでしょうか？

又、或る曲の人気のバロメーターとして、アマチュアオーケストラが其れを取り上げるか否かにある、と勝手に想像しているのですが（好例として、カリンニコフの１番）日本のアマオケではイギリスの交響曲は、よく演奏されているのでしょうか？

回答No.2

mercator

私は首都圏在住ですが、プロでもそうそう頻繁には見かけないような気がします。英国音楽に熱心な大友直人などはエルガーやヴォーン・ウィリアムズなどを採り上げることも多いですが、指揮者の適性にもよるのではないでしょうか。

かなり主観的な意見ですが、英国音楽はカリンニコフなどロシア系と異なり、規模や難易度の割に演奏効果が出にくいような気がするので、団体の総意で支持を得るのは難しいように思えます。不人気というよりは、聴き手を選ぶ音楽なのかな、と思います。

ちなみに私が学生オケ所属時代、メイン曲最終候補３曲のうちのひとつとして、ヴォーン・ウィリアムズの１番「海の交響曲」が残ったことはあります。ヴェルディの「聖歌四篇」に負けてあえなく落選しましたが。

お礼

ご回答ありがとうございました。
＞規模や難易度の割りに演奏効果が出にくい・・・
その通りだと思います。　故に私のような単細胞の頭脳には、その良さが理解し難いのです。
幾ら時間を掛けても所詮無理であると、悟りました。悟るのは早いのです。

「海の交響曲」と比較されたんでは、あの素晴らしい「聖歌四篇」があまりに気の毒です。人事ながら良かった、良かった。

第一に、学生オケ＆コーラスであの７０分にもならんとする、面白くでもない大曲をやられた日にゃあ、最後まで残って居るのは、身内かマゾか難聴者ぐらいでしょう？
調子に乗って、大変失礼いたしました。