- 締切済み
赤外線はなぜ熱を伝えられるのですか
hitokotonusiの回答
- hitokotonusi
- ベストアンサー率52% (571/1086)
>なぜ熱を調べる時に赤外線カメラを使ったり >遠赤外線が暖かいという言葉が各方面で聞かれるのかが 分かりません。 上と下で理由が違います, 上: 有限温度の物体は必ず電磁波を放出しています。放射される電磁波の波長は温度が低いほど長く(低エネルギー),温度が高くなるにしたがって短く(高エネルギー)なります。我々が普段計りたい物体の温度はさほど高くないので,放射される電磁波が赤外線の領域になるので赤外線で温度(熱ではなく)を測ります。数千度までの高温になると可視光領域まで来ますから,天体の温度などは可視光で測ります。 下: 下は吸収率の問題です。我々人間などの生体は水分をずいぶんと含んでおり,水分による赤外線の吸収率が遠赤外で高いことが遠赤外は暖かいと言われる理由です。エネルギーが高くても素通りしてしまえば痛くも痒くもない。
関連するQ&A
- 遠赤外線と近赤外線のちがい
遠赤外線と近赤外線の違いについて教えてください。金属内部まで温める(発熱させる)のは波長の長い遠赤外線なのか波長の短い近赤外線なのでしょうか?ナショ○ルのオーブングリルの説明を見ると遠赤外線で表面を焼き近赤外線で中までふっくらとあります(http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn061204-2/jn061204-2.html?ref=news)が、他のサイトを調べると遠赤外線が中まで浸透して発熱させると書いてあります。シロートながらに思うのですが電子レンジはマイクロ波ですので波長の長いほうが中まで浸透して発熱するのではないでしょうか?この質問は金属の実体温度をすばやく上げるのに近赤外線が適しているか遠赤外線が適しているかということと表面温度をすばやく上げるのに適しているのは遠赤外線なのか近赤外線なのかという疑問からなのです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「赤外線カメラ」と「遠赤外線カメラ」との違い
「赤外線カメラ」と「遠赤外線カメラ」との両方の言葉を見るのですが、同じでしょうか?(もしかしたら違うのでしょうか?) マンションの外壁や内壁の内部の温度を外側から測定するために使用するカメラは、「赤外線カメラ」と「遠赤外線カメラ」とのどちらでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 太陽エネルギーの熱利用について
太陽熱利用についての質問です。 太陽の熱とは赤外域のエネルギーのことなのでしょうか? 熱放射を考えたりすると赤外域のエネルギーの出入りを抑える必要がある気もします。 そのような考えをまとめますと、太陽熱利用は可視領域のエネルギーだけで吸収すればいいことになってしまします。 熱利用なのに可視領域だけ?よくわかりません。 質問が分かりづらい文章かと思いますが、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ホモリシスはどのようにして起こるのか知りたいのです
こんばんは。いつもこちらでお世話になっております。 化学の質問をさせていただきます。 有機化合物に熱(遠赤外線)を加え続けると、そのうちにホモリシスが起こって分子がラジカルになってしまうそうなのです。 このメカニズムがどうしてもわからず、質問させていただきました。 遠赤外光は赤外光に比べてエネルギーが低いのではないかと思ったため、そんなエネルギーでラジカルに分裂できるのか、とも考えました。 波長が長いことが関係しているのか、と考えてみたのですが、何も出てきませんでした。 遠赤外線によって分子のホモリシスが起こる仕組みをどうか教えてください。お願いします!!
- ベストアンサー
- 化学
- 電磁波の波長の長さの順とエネルギー
電子レンジはマイクロ波で温まります。 遠赤外線のカーボンヒーターは、暖かく感じます。 可視光は特に変化を感じません。 紫外線は肌に良くないと聞きます。 レントゲン写真ではX線が体を透過します。 放射線はDNAを破壊する?と聞きます。 電磁波の波長は短い方がエネルギーが大きいと習いましたが…… 私の直感では、遠赤外線やマイクロ波は熱をもたらすので、エネルギーが大きい 可視光はエネルギーが小さい。 放射線や紫外線は人体に影響を及ぼすので、エネルギーが大きい。 というイメージです。 ただ単に、放射される電磁波の量というか、密度の桁が違うだけなんでしょうか? 専門的に学ばれている方には 的外れな質問かもしれませんが ご回答のほど、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ビデオカメラを暗視カメラとして使うことは可能ですか
一般的に売られている暗闇でも撮影可能なビデオカメラというものに興味があります。 http://www.d6.dion.ne.jp/~shrimp/LED-Light-2.htm ここのページには赤外線ライトを使うことで暗闇で撮影が可能になると書かれています。 http://www.amazon.co.jp/dp/B004AA2Y9Q/ ここのページにあるような赤外線LEDを使えば撮影可能になるのでしょうか? 一方で、 http://shasin.sblo.jp/article/47825703.html このページなどには、一般的なビデオカメラには赤外線フィルタがついていると書かれています。 恐らく、この赤外線フィルタというのは、 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1273448362 サーモカメラで用いられる遠赤外線(波長がおよそ4 - 1000μm)をカットするもので 暗視カメラで用いられる近赤外線(波長がおよそ0.7 - 2.5μm)をカットするものではないと思うのですが 合っていますか? たまに赤外線カメラを使って下着が透けるような話を聞きますが、 これは赤外線フィルタを外して、遠赤外線(波長がおよそ4 - 1000μm)が見えるようにしたものであると思うのですが 合っていますか? もし赤外線フィルタを外すと、全ての赤外線を感知してしまうために http://shasin.sblo.jp/article/47825703.html のページの画像のように白黒になってしまうと思うのですが合っていますか?
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
お礼
分かりやすい解説をしていただき感謝します