Petium-M 1.7GHZとAthlon XP-M 2000+はどちらが速い?

質問

条件分岐が多く、キャッシュも多用し、メモリアクセスも頻繁な科学技術計算を行うアプリケーションを動かす場合、CPUの処理能力の高い(速い)のはどちらでしょうか。アプリはSuper-piとかSETIのようなものを想像していただければよいのですが、計算時間はかなりかかるものです。今、デスクトップではAthlon XP 2000+を使用していますが、モバイルアスロンXPの2000+も同じくらいの速さを体感すると考えてよいのでしょうか。ちなみに今、デスクトップで行っている計算は1回の結果を得るのに3～4日、CPUパワーをフルに使っています。モバイルでは放熱の問題が厳しそうですので、これより数段軽い処理(それでも数時間かかると思われる)を行いたいと思っています。

チップセットによっても変わるかもしれませんが、
・Pentium M 1.7MHZの方はIntel 855GME
・Athlon XP-M 2000+の方はVIA Prosavage DDR KN266

メモリについては、
・Pentium M 1.7MHZの方はDDR SDRAM PC2700 768MB
・Athlon XP-M 2000+の方はDDR SDRAM PC2100 768MB

CPUベンチマークの載っているサイトはいくつか検索しましたが、この2つを比べているものが見つかりませんでした。詳しい方、ご教授お願い申し上げます。

(補足)富士通FMV-BIBLO MG70HとSHARP PC-MC30Fを比較しています。実勢価格差は前者が約8万高く、総合的にはあらゆる項目で前者に軍配が上がると思っていますが、CPU速度が遅いと悔しいので質問させていただきます。

回答No.2

rugger · ベストアンサー

２ちゃんねるのノートPC掲示板のベンチ情報ですが、

PentiumM1.7Gのベンチスコア
機種はNEC　LavieRX
（画面解像度はSXGA+）

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1697.61MHz[GenuineIntel family 6 model 9 step 5]
VideoCard ATI MOBILITY RADEON 9600 Series
Resolution 1400x1050 (32Bit color)
Memory 261,104 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/03/13 14:19

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
TOSHIBA MK8025GAS

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA DVD-RAM UJ-812

xmasscsi
AXV CD/DVD-ROM 2.2a

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
28986 78409 79147 60205 34402 67883 60

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
52989 20165 11557 376 25619 21658 1391 C:\100MB

superπ104万桁 57秒

AthlonXPのベンチスコア（2200＋ですが）
機種はEPSON　Endeavor NT2000

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1806.72MHz[AuthenticAMD family 6 model 8 step 1]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[256K]
Name String mobile AMD Athlon(tm) XP 2200+
VideoCard SiS M650_651_650_740
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 458,200 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2004/03/26 12:58

SiS PCI IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
IC25N040ATCS05-0

SiS PCI IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
MATSHITA UJDA740 DVD/CDRW

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
25627 79933 93993 22372 22627 29978 60

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
47790 35392 15256 146 21795 16489 1916 C:\100MB

superπ104万桁　71秒

CPU単体ではAthlonXP優勢のようですね。
メモリ周りはPentiumMが上回る。
SuperπではPentiumMが上。
総合力でもやはりPentiumMのようです。

個人的にはPentiumMを買いたい気がします。
CPU以外の選択肢（VGAなど）が多いですので。

（参考）
新PentiumM（Dothan）1.7Gノートのベンチ
VAIO　タイプA　VGA-A70S（ソニスタモデル）

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1696.58MHz[GenuineIntel family 6 model D step 6]
VideoCard RADEON Mobility 9600/9700 SERIES (Omega 2.5.44)
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 1047,344 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2004/05/31 02:25

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
プライマリ IDE チャネル
FUJITSU MHT2040AT

Intel(R) 82801DBM Ultra ATA Storage Controller - 24CA
セカンダリ IDE チャネル
SONY DVD RW DW-U55A
MEMORYSTICK

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
32021 101151 79922 63123 38951 74949 58

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
58758 20195 11997 1557 27190 22664 2341 C:\100MB

superπ104万桁 53秒

参考URL：

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1077721329/

回答No.1

y_u_t_i

それぞれ得意な分野があります。表計算が得意、動画の編集などが得意などCPUにも色々です。

しかしおおまかに言えばスペックはもちろんアプリ、タスクトレイなど条件が全て同じならAthlon XP-M 2000+の方が早いです。　ただし電力の食いも大きいです。

お礼

ありがとうございました。