• 締切済み

岡山理科大学

岡山理科大学に進学しようと思っています。(理学部化学科) 評判はどうなのでしょうか?(学部学科含め) この大学はやる気のない学生が多いと聞きました。なぜですか?確かに偏差値は低いですが、理系なら大学に入っても文系のように遊んでばかりはいられないと思います。 やる気ないのに理系にくることに疑問をもちました。

  • rabc
  • お礼率10% (2/19)

みんなの回答

  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.3

そもそもやる気があって勉強する人の偏差値が、低いはずが無いのです。 そうじゃ無い連中を集めておいて、やる気に満ちている方が不思議です。 理系が忙しい、というのが本当であれば、留年率がかなりの物になるはずですが、そうなってないのであれば、それなりに甘いのでしょう。 バカを甘やかすと卒業時どうなっているかは考えれば判りますよね。 やる気が無いのに理系に、というのは同感ですが、そもそも大学の数や定員が多すぎるので、本来大学に来るべきでは無い連中が大量に紛れ込んでいるのです。 少子化により、18歳人口はピーク時の6割です。一方でm、大学の総定員は微増。 ピーク時でも底辺大学はどうなんだろうということだったはずですが、今やそのレベルが真ん中。 大学は、定員ベースで1/3くらいに縮小しなければならないんです。 高校だってそうですよね。 下1/3の普通科高校に、意味があるとは到底思えない。 猶予期間としての意味ならありますから、そこをどう捉えるかというだけのこと。 将来どうするつもりなのでしょうか? その大学のことを良く知っているわけではありませんが、就職実績、その就職の内容等、問題無いでしょうか? 個人的には、あなたが仰るようなやる気のある人の行き先としては、岡山大学香川大学が、ギリギリだろうと思います。 岡山でギリギリアウトかもしれないくらいです。 大学院への進学率を見ると、旧帝大なら8割なのに、岡山香川だと5割でしょう。 半数が、進学しないか諦めたかする理由があるはずです。 岡山理科レベルになると、おそらく、学生の学力が低すぎるでしょう。 そりゃそうで、世が世であって、高校に卒業試験でもあれば、まずアウトでしょう。 まともな進学校の学習内容が身についていない。卒業できない。 センター6割で合格ということは、まともな進学校の基礎的学習内容が壊滅的、という意味です。 その連中にまともな大学化学を仕込もうにも、高校の学習内容からやり直しせざるを得ず、当然、まともな大学の教科書ベースの学習内容を終えることができないでしょう。 私の直感では、良くて7割。たぶん半分。香川大学で8割じゃないかと何となく想像します。 国家試験合格率が問われる薬科大学だと、底辺レベルなら、本当に中学数学からカリキュラムが組まれています。 鳥取島根を見てご覧なさい。 あなたが松江や鳥取の子なら、どこに進学します? 国公立がアウトなら他に行き先は地元に無い、一つも無いのです。 岡山は、かろうじて私大があるだけマシですが、上記の通り、もはや存在意義に疑問符が付くのです。 大都会と違って、地方はそうなります。 大都会のように、国公立がダメなら私大に、パンが無ければお菓子を食べれば良いのよ、とはいかないのです。 本当にやる気があるなら、受験勉強や高校の勉強全体から考え直すことをお勧めします。 英数化、化学をやるのに不要な科目は一つとしてありません。むしろ足りないくらい。 それがきちんとできずして、本物の大学生になどなれるはずがありません。

回答No.2

幾分偏見に満ちたお答になります。 個人的怨恨は無いが、バカバカしいのでスルーして下さっても良いです。 その大学、特に理学部化学は、硫黄の化学の世界的権威であった(もう亡 くなったはず生きてたら百二十歳以上だろう)大饗先生の名声におんぶして。 誰かが金を出して創った大学のはず、広島大同様山の上に在って、遠く からも(確か山陽新幹線からも)良く見える。つまり急峻な山を登らねば ならない、自転車で登る強者も居るが、普通はバスで本数も結構有る、 乗るのは学生ばっかりだ。 で、我ら大饗先生と縁もゆかりも無いが同じ分野の研究者は「大饗先生 の隠居部屋」と呼んで居た。 大饗先生はもう居られないから、多分どうしようも無い私立大学に なっている筈だ。 いつ潰れるか、ワクワクしながら見ています。

  • trytobe
  • ベストアンサー率36% (3457/9591)
回答No.1

その大学に限らず、 ・学費を親が全部だしてくれる ・簡単に単位がもらえる ・理系の実験のレポートすら簡単に合格できる という状況ならば、自己管理できない学生はやる気もないまま、高校生時代のように大学を過ごせちゃうんでしょう。

関連するQ&A

  • 岡山理科大学について…

    岡山理科大学ってどんな大学ですか?(主観的・客観的にみて…) 地元ではどんな評価をうけていますか?? 偏差値で表すと、低いような…(通っている方に失礼なのですが…) 特に理学部について、何かご存知でしたら教えて下さい★ 理学部以外でもOKでっす! 何でもOKです~ お願いします!

  • 岡山理科大学 地元学生の評価は?

    岡山理科大学は日本の私立大学である。理工系の大学であり、4学部18学科1コースと3つの研究科を有し、約5千人の学生が学ぶ。 「理大(りだい)」という略称を用いているが、全く無関係である東京理科大学(通称・理科大)との誤用や混同を避けるため、あえて「岡山理大(おかやまりだい)」もしくは「岡理(おかり)」「岡理大(こうりだい・おかりだい)」など土地の名を加えた略称を使用する場合もある。 (以上、wikpedia参照) 関東人にすれば「岡山大学(国立) 偏差値60以上」の国立大学。 「岡山理科大(公立)」と思っていたが、私立大学であり偏差値50未満。 「東京理科大(私立) 私立偏差値60以上」 関東人からすれば「東京理科大学 偏差値60以上」は憧れの大学。 「岡山理科大学 偏差値50未満」でどうでも良い学校。 自分の学力に適して指導していただける姿勢は素敵だと思います。 こんなくだらない大学に、安部は何を期待しているんだろう。 「岡山理科大の現役生から「獣医学部」は必要ですか?」 入学者増えれば地域のお店、不動産業もいるおいと思います。 学生が統率して「獣医学反対、世論の動向をうかがい、2年後から募集用を発表するくらい、真剣に運営を守ってもらいたいのですが。 「岡山理科大に通学する方は、問題意識えお捉え、改善要求を上告しても言いもでは?」 岡山理科大が偏差値50未満。(いなか) 東京理科大か偏差値60以上。(首都圏) 地域差のハングリー精神の差でしょうか? そんなランクの低い私立大学に、安部は何を求めているのでしょうか? あなたの生活を交えた上で「獣医学部の必要性を考えてみてください」 良く分からないけど、メリット・デメリットを紹介してください。 よろしくお願い致します。

  • 東京理科大学VS愛媛大学

    東京理科大学の理工学部工業化学科と 愛媛大学の理学部化学科のどちらに進学すべきか悩んでいます 学費のことは考えず どちらに進学した方がしっかり勉強や研究ができますか ちなみに研究職希望です

  • 大阪市立大学と大阪府立大学と岡山大学

    今年大学を受験する理学部(今のところ生物系)志望の浪人生です。 進学・就職の有利さや評判、研究などのレベルでは大阪市立、大阪府立、岡山大学ではどの大学がよいのでしょうか? 今現在は偏差値が一番上の大阪市立を受けようと思っています。ですが、大阪市立は文系のイメージが強い気がしますし、最近大阪府立を理系に特化させるという話も聞きました。それと、やはり公立よりも国立の岡山大学のほうがいいのだろうかとも思い迷っています。 河合塾のセンターリサーチの判定は3校ともB判定でした。 第一志望は神戸だったのですが、2浪は就職が厳しくなると聞きましたし経済的にも少しきついので渋々断念しました。 将来的には研究職につきたいのでどこに行くにしても大学院を目指すつもりです。 かなり悩んでいます。みなさんの意見をぜひ参考にさせていただきたいのでよろしくお願いします。

  • 理科大2部と国立へ編入

    私は今大学で農学系をやっているんですがもともと理学部化学科志望で今の学部とはやりたいことが違って、それで理学部の受けなおしか、国立への編入をしたいと思い、今年理科大の2部化学科を受験して、編入は岡山大、熊本大、山口大に行きたいと思っています。 理科大で気になるのはやっぱり私立の夜間ってことです。 編入だとこの1年嫌だった農学をまたやるんだとおもうと億劫になります。 不純なんですけど、今千葉大に通っていて、もしかしたら編入に活かせるかもかもしれないと言う気持ちもあります。。。 もし、理科大に受かっていたら行ったほうがいいのか、編入を頑張ったほうがいいのか意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。

  • 東京理科大学

    僕は東京理科大学の理学部化学科・応用化学科を目指しているんですが、理科大の良い所と悪い所を教えて下さい。あと他に私立大の化学系の学科があるところでおすすめの大学があれば教えて下さい。お願いします。

  • 【大学受験】応用化学科 生物選択者【悩んでいます】

    高校3年生で、理系のものです。進路について悩んでいます。 私の興味のある分野が「化学」なので、それ系の学部に進学したくて 色々調べてみるに、より心が惹かれたのは理学部の化学化より、工学部の「応用科学」でした。 私は理科二科目を「生物・化学」にしてしまったのですが(後悔) 多くの国立大学では「物理・化学」が二次試験で必ず必要となっています。 このことについて、二つ質問があります。 地元の岡山大学では今年から生物でも可と変わったので、そこを視野にいれているのですが、 やはり物理が何かと必要で、生物選択では不利(苦労する)ものなのでしょうか? そしてもう一つは出来れば県外にでたいので(友人関係) 岡山大学工学部レベルと同等で生物・化学で 受験できる大学はないでしょうか・・・? 四国にはあるにはありますが、少し下がるので 汗 三者面談が近いのに、まだきまっていなくて焦っています・・・。 先生に相談したり、調べたりしましたが、余計混乱してしまって・・・。 よろしくおねがいします!

  • 理科大理学部化学か基礎工生物工か

    こんにちは、自分は東京理科大の理学部化学科と基礎工学部生物工学に合格しました 自分は細胞の研究やDNAの研究をしてみたいと考えています また大学院進学も考えています そこで2つの学部のホームページを見ると、化学科では細胞の研究を行っており、基礎工学部は実用的な細胞の研究を行っており、様々な生化学系の研究を行っているらしいです。2つともに魅力を感じています 理学部化学科では ノーベル賞受賞者を輩出したという実績や偏差値的に高いという魅力があります 基礎工学部では自分のやりたい分野の研究が多いという魅力があります。 しかし基礎工学部では1年次長万部(北海道)で全寮制で生活しなければならないです。 自分は不安な面もあります 先に申し上げたように大学院進学を真剣に考えており2つで悩んでいます この2つの学部では大学院進学を考えており細胞またはDNAの研究を行いたいのならどちらに進学を勧めますか?

  • 理科の先生になるための進学は…?

    中一女子です。 前回にも理科の教師になりたい・・・ということで質問させていただきました。 そこで、大学は理学部がよいとかと色々聞いたのですが、 理科の教師になるには(中学校)どのような進路がよいでしょうか。 今は中学生で、高校は私の住んでいる県のナンバースクールを志望していて、理数科か普通科か迷っています。 理系の大学に入るなら、理数科のほうが有利ですか? また、東京の国立大学の理系・私立大学の理系では、どこがよいですか? 全く分からないので、教えてください。 ※偏差値やレベルは気にしなくて大丈夫なので、評判や就職率?が良いところなど教えてください。

  • 岡山理科大学の教職特別課程について

    岡山理科大学の教職特別課程に入学しようか,考えています。 私は、工学部を卒業しましたが、その大学は教職課程そのものがなく、取得した単位は教員免許取得用には使えないそうです。 そのご、学部とは違う大学院に進み、物理実験、化学実験、地学実験、物理II、臨海実習を、学部の授業を受けて履修しました。おそらく、これは、使えます。 1年での免許取得可能といわれましたが、卒業出来ない人もそれなりにいるのでしょうか? 教職特別課程を卒業した人の、教員採用試験の合格状況はどのようなものなのでしょうか。 その他、教職特別課程の雰囲気や、学生の感じ、支援の体制など、どのようなものなのでしょうか? 知っているかたおられたら、教えてください。