• ベストアンサー

日本人の狂暴性が三国人化している?

結局、人間なんて、そんなに変わらないものでしょうか? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141011-00000505-san-soci 隣の客を踏み倒したあと、涼しい顔で飲食。 警察が来るまでの間、血だらけの男性を尻目に、 【最後の晩餐】を自称していたそうな。 (その後、男性は死亡。) 最近では、金属バット殺人やら何やら、 隣国人の狂暴さと変わらない気がします。 (発生割合が低いだけ。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#201500
noname#201500
回答No.2

三国人という言葉が適切とは思えないが喧嘩になっているのなら普通に店主なり責任者が仲裁に入ってすぐに止めに入るべきだしそれを怠ってラーメンの注文を取ったり飯を食わすなんてのは本当に言語道断だと思うわ 客が警察に連絡するのは解るが店や暖簾を守る為に怖いの承知で殴られている客を助けないで人の命も守れないようなこんな店主は店をやる資格は無いと思いますね やった人間は、罪に問われるのは当然だと思うが自分の仕事に誇りを持って命賭けれる人間だったら命だけでも救えたに違いない 所詮人間は、弱い者いじめは平気でやるが強い者にはよう向かって行かない内弁慶ばかりここに居た客も店員も見殺しにして見て見ぬふりをした犯罪者と変わらないと思うよ

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 私が現場にいたら金属バットを持ってきますね。 だけどクソデブを殴打したらこちらも過剰防衛になる。 法律も悪いんですよ。 シナ人なんかは店に金属バットを用意しますからね。 ちなみに万引き映像公開を支持したら、 反社会的人物扱いされました。

fuss_min
質問者

補足

もしも、日本の法律が、他人の生命を守るために、 現行傷害犯人のバット撲殺を認めたら、 日本人だって動くと思いますよ。

その他の回答 (1)

回答No.1

三国人の意味を理解して使っていますか? →戦勝国でもない、敗戦国でもない、戦争の当事者ではない国、という意味ですが、これを何処かの国を表す言葉として戦後70年も経った今使うのは不自然極まりないですね。 最近の凶悪犯罪件数が過去と比べてどのように推移しているかご存じですか? →もうこれ以上犯罪は減らないのではないかと言われるくらい減っているのが事実です。 韓国の凶悪犯罪件数の発生率が、他国と比べてどうかということはご存じですか? →どちらかと言えば低い方です。日本には及びませんが。 これらのことは、質問者様が手にしているネットというツールで少しまじめに調べればわかることです。 ご自分でもお確かめくださいまし。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 学問的・統計的なことを言っている訳ではないんです。 周辺の国が悪いとか、そういう問題とも違います。 元々生物的には脳構造に大差があないはずです。 (特に同じアジア人ならば。) 日本人が周辺人より躾がきちんとされているという理由で、 周辺人より安全だという人がいますが、 私は全く見当外れだと思います。 単に抑圧され、飼い慣らされているだけだとすれば、 日本人もかなり危険性の高い人種だということです。 逆に、普段飼い慣らされている分、 ガス抜きが出来ないので、私は危険だと思います。 http://okwave.jp/qa/q8782424.html

fuss_min
質問者

補足

11年前の神奈川県・川崎の万引き事件で、 逃走万引き少年が事故死した件を覚えていますか? 大衆が店主に嫌がらせをして 店を潰してしまいました。 シナ人・チョウセン人だってこんな事しないですよ。 店に矛先を向けるなんて。 ほとんどの嫌がらせは便乗でしょう。 ナチスに扇動されたゲルマン人を批判する資格は 現代日本人には全くないということです。

関連するQ&A