• ベストアンサー

偏差値の高い大学と低い大学について

こんにちは。私は私立大学工学部応用化学科に在籍する一年生です。 今後の勉強意欲を高めたくて質問させていただきます。 私が知る限り、偏差値の高い大学というのはやはり低い大学よりも高収入、社会的に高い地位についていると思います。ただし、その傾向があると見ているだけで個々人で見てみるとそれが当てはまらない場合は多々あると思います。そこで疑問なのですが、偏差値の高い大学を卒業したものが高収入や高い地位につく傾向があるのは大学の名前(ブランド?)に大きく依存しているものなのでしょうか?それとも単純に偏差値の高い大学に通っている人はよく勉強してやる気がある人が多いからそのような傾向となっているのでしょうか?もしくは教授のコネに依存しているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#113260
noname#113260
回答No.7

私自身大学を出てからかなり経ってますから、今とは違うと割り引いて考えてください。 まずうちの姉夫婦。 地元の国立大学の教育学部を出て教員になりました。 同僚は殆どが同じ大学の先輩後輩、上司も部下も同様になります。 一部他大学からの先生もいますが、そうした先生に比べて横の繋がり縦の繋がりが強く、その点では有利だったようで、校長になりました。 他大学出身の校長は、人数割合から見ても少ないとか。 私の友人の場合は、地元の2流薬大を出て製薬会社に勤めました。 その会社を見てると、どういう訳か法学部出身の方も少数採用し、薬学部出身者と同様病院でセールスをしてますが、早く上がって行きます。 薬学部出身者は私立薬大、法学部出身者は有名国立大学出身、想像では薬の許認可の時力のある方々はこの有名大学出身者が多いので(と書けばどこの大学か分かってしまいますが)、情報収集などに有利なのでしょうか?? 友人はドサ回り(小さな営業所を転々と)して、地元の女性と結婚を期に退職し、薬局を開きました。 地元の薬剤師会では「よそ者」と陰口をきかれて苦労したとか。 こうして見てくると、同じ大学出身者が利害関係のあるところに多いと有利との傾向が導き出されます。 典型的な例として、まず第一段階として、大学の数が少ない頃(明治時代)、大学卒業者は即戦力として採用され有利な条件で上の地位に付きます。 つまり官僚に東大出身者が多いのは、最初に出来た大学ですから、大卒は東大出身しかいない時代に一期生として入り、そのまま年功序列で指導的立場にたって、後から入る後輩たちに便宜を図る(全く同じ能力なら人情として大学で先輩後輩として机を並べた奴をという意味)事が繰り返され、増えてしまったと言う側面もあると思います。 そうなると許認可の関係で民間企業も同じ大学出身者を優先的に採用し、交渉を有利に運ぶためチャンスを与えて成功と引き換えに肩書きを与え、それがその大学に入れば就職に有利と噂が立ち受験者が増える。 そうすると受験倍率が高くなって偏差値が上がる。 難しいから優秀な人間が集まる。 そして偏差値の高い人間がチャンスを与えられる確率が増える。 私が大学を出た頃はそんな図式がありましたが、最近就職した甥達を見てるとそうもいえない傾向が出てきました。 つまり現代は不安定な時代、価値観も多様ですから、実力が物を言う時代になってきたような気がします。 他人からチャンスを与えられるのではなく、取って来る時代ですし、人間関係もドライになり、同じ大学出身者と言うより出きる奴と組む(失敗すれば自分が困りますから)、全体に余裕が無いので実力があるものが有利な時代です。 まだまだこうした実力主義の方は若いので表面に出てきませんが、多分10年程で偏差値とは関係ない基準で高い収入や地位が手に入る時代になると予想します。

その他の回答 (18)

  • colhan
  • ベストアンサー率31% (201/631)
回答No.9

いろいろな大学から人材が集まっている会社の場合、 縦の人脈が優秀な系統なら同じ大学出身者も良い仕事をするだろう ○○大の彼の後輩だから、この仕事は任せられるだろう。 というステップアップのチャンスが回って来ます。 チャンスを生かせれば、更に大きな仕事も与えられます。 しかし、成果が残せない事が続けば、 本人も会社に居づらくなります。 コネで入った人も実力で入った人も勝負は実力です。 大きな仕事を任せられ、確実に達成できる人は、高収入 会社に認められなければ、移籍して高収入を得られます。 今は、実力を磨く時期なので、頑張ってください。

回答No.8

私の友人で、 早稲田の政経出身。 就職時、愛知県庁とカゴ○(ケチャップで有名)に内定をもらい、カゴ○に就職するが2年ほどで辞め、南アメリカを1年半放浪。今はコンビニで働きながらインディーズのバンド活動をしています。 東京理科大の二部(夜間)出身。 TOSHI○A(大手家電メーカー)に入社し、太陽電池の研究に励んでいます。 早稲田の第二文学部出身。 大学院進学を希望していたがかなわず。その後教授の紹介で就職のはなしもあったが、結局現在プータロー。 明治大学の二部出身。(たしか明治は就職時に一部と二部の区別がなかったと思います) 埼玉の大手バス会社に就職。運転手の勤務調査に日々励んでいます。 やはり、本人の能力ではないのでしょうか?

回答No.6

実際問題、コネで就職する人は少ないでしょう。 多くの学生はごく普通に就職試験を受けていきます。 コネらしき?人も希にいますが、 大学の難易度とは関係ない気がします。 >大学の名前(ブランド?)に大きく依存しているものなのでしょうか? 多少は依存しているでしょう。 同じような学生が二人いて片方を採用するとき、 どちらを取るかと言われれば有名大学の方を選ぶ可能性はあります。 事実、有名大学のみの枠で冬前に就職説明会が開かれることもありますし・・。 あきらかに特別扱いとなることも無くは無いでしょう。 ただ、根本的なこととしては、 偏差値の高い大学にはやはり勉強のできる生徒が多いです。 普段勉強してないといっても全国平均を取れば、している方に分類されると思います。 また、いざやる段階になったときに要領よくこなせる生徒が多いのでしょうね。 自力でいい就職先をつかむ生徒も多々いるのですから、 単純に大学名で受かったと言うべきではないように思いますが・・。

  • apple-man
  • ベストアンサー率31% (923/2913)
回答No.5

>偏差値の高い大学を卒業したものが高収入や高い地位につく傾向があるのは  よく考えてみて下さい。どうやって他人の収入が 分かるんですか? 生活の感じとか、住んでる家ですか? >高い地位につく傾向・・・  例えば総理大臣は高い地位ですか? 偏差値で 言うと早稲田、慶應より東大のほうが上かと 思いますが、小泉さんは慶應ですが、その前は ずーと早稲田です。もっと前の田中角栄さん 以降東大卒の人が総理大臣になったことはありません。  年収1000万円と言ったら、高給取りですか? これはバブル景気のころの高卒の某自動車会社の 工場労働者の年収で、同じころの専門学校出の プログラマーの年収であり、某銀行の50代の頭取 さんの年収です。  いい大学を出れば高収入になるというのは 根拠のない妄想に過ぎません。  芸能人は高収入と言ったらどうでしょう? 儲けている人が目立ったいるんで、そう見える だけですね。  弁護士さんは高収入といったらどうでしょう? 理系の方なら気に止まったと思いますが、 東亜化学の中村修二さんの青色ダイオード の訴訟で、200億。弁護士さんの成功 報酬もかなりもののはずです。  でもそんな弁護士さんは一握りです。 全国で3万人以上の弁護士さんがいるん ですから。その殆どはくいや食わず。 事務所の家賃を滞納して追い出される 弁護士さんいます。 >その傾向があると見ているだけで個々人で見てみるとそれが当てはまらない場合は多々あると思います。  傾向で言うと、芸能人さんも弁護士さんたちも 低所得者層なんですが、そうは感じられないと 思います。 >もしくは教授のコネに依存しているのでしょうか?  就職の段階では、それはあるとは思いますが。

  • fujishiro
  • ベストアンサー率28% (162/574)
回答No.4

やはり個々人の能力でしょう。 こんなことは言いたくないですけど、偏差値が10離れたらだいぶ違います。結局のところ、ある程度の能力、ある程度の努力、ある程度の意思によって偏差値というのは決まると思うんですけど、それって結局、実生活でも同じと思うんですよね。才能が足りない人、努力ができない人、意志が弱い人は偏差値にしても実生活の能力もなにかしら欠点があると思うんですよ。 ただ、これは必要十分条件ではないわけでして、偏差値が高くても…逆に低くとも…というわけです。まぁ偏差値というのは大雑把に能力を分けるという点では結構、よくできてるもんだと思います。 他の大学から大学院で入ってくる人でいわゆる悪い大学から来た人は(一部、とても優秀な人もいますけども)概してやっぱり研究の能力は低いなぁと感じることは多いですね。 一方で、世の中、ある程度はコネというものも必要なわけでして、それが大学つながりということも往々にしてありますので、それはブランドの力といえなくも無いですね。

  • rightegg
  • ベストアンサー率41% (1357/3236)
回答No.3

こんばんは。 はい、「名前」です。 パーソナリティとは無縁でしょう。 有名大学に行った人間が勉強してるなんて思ってませんよ。 実際してないし。(苦笑) もちろん「足切り」的な考えはあるでしょうけど。 例えばお金さえ払えば入れる大学ってのもあるわけで、そこを相手にしても仕方ない、というのは企業側も分かっています。 ただ、ある程度以上の大学なら、出てくる人間は似たようなものです。 もちろん、特別な例もありますけどね。 それに仮に「勉強が出来る」人間でも、「使えない」人は沢山居るのです。 東大出身の馬鹿も沢山います。 教授や先輩の存在も大きいです。 特に理系の専門職は教授推薦が無ければ難しいですからね。そういう意味では偏差値の高い大学は恵まれています。 就職を思って勉強してもあまりいい結果は得られません。 就職を考えるなら、勉強はそこそこに、いろんな経験を積んだ方がましですね。 語学堪能とか、MBA持ってるとか(さすがに現役じゃ難しいけど)。 というわけで、全く無関係ではないが、直接的には影響しない。となります。

  • akamanbo
  • ベストアンサー率17% (462/2680)
回答No.2

偏差値の高い大学に通っている人はよく勉強してやる気がある人が多い ↓ 大学の名前(ブランド)が形成される ということでしょう。それに仕事に就いた後も研究熱心でしょうからね。

  • tnt
  • ベストアンサー率40% (1358/3355)
回答No.1

大学の名前とか、教授のコネとかといった話は たとえそれがあったとしても 卒業後数年しか通用しない話です。 とくに教授の....なんてのは、 普通の人には全くわかりませんから 就職する瞬間にしか役に立ちません。 というわけで、個々人の能力の差だと 思うべきです。 ひとつ気をつけて欲しいのは、 井の中の蛙にならないようにしてください。 つまり、○○大学では優秀でも、 他の大学のレベルから見ると評価に値しないという事は 無い話では無いからです。

関連するQ&A

  • 偏差値70を越える大学に入るには

    偏差値70を越える大学に入るには 単刀直入に言います。 自治医科大学に入りたいです。自治医科大学の医学部の偏差値は70を越えるそうです。 偏差値70を越えるにはなにをすればいいですか? 正直言って偏差値70とかどんな勉強をすればいいのかわかりません。 今18歳で3浪4浪も覚悟しています。(「何回でも浪人すればいいや」などという安易な考えというわけではありません) 偏差値70を越える人って普段どんな勉強しているんでしょうか…?毎日18時間以上ぶっ通しで勉強してたりするんでしょうか…? ちなみに自治医科大学の入試科目は 数学1・数学2・数学A 物理1・化学1・生物1から2科目選択 英語2・リーディング・ライティング 小論文と面接 です。 お願いします切実です。教えてください。アドバイスを私にください!お願いします。

  • 化学の必要性

    大学の工学部応用化学科に在籍しているのですが、4年生で内定が決まっているのは一人しかいないそうです。 これは、現在の日本において、化学の勉強が、必要とされていないということでしょうか?

  • 大学の偏差値の算出方法について

    タイトル通りですが、大学の偏差値はどのようにして計算されているのでしょうか? 恐らく、大手予備校の模試の結果から算出していると思うのですが、その模試の結果から"各大学の偏差値"をどうやって求めているのかがわかりません。 模試の結果の、平均点と個々人の得点および対象者の総数などから、"個々人の学力偏差値"が計算できることはわかります。 そこからどのようにして、"各大学の偏差値"を出しているのでしょうか? もしかして、個々人の学力偏差値とその人の第一志望校から、大学の偏差値を計算しているのでしょうか?要するに、例えば、「模試の時にA大学を第一志望に書いたヒトの学力偏差値が70であった場合、A大学の偏差値は70になり、B大学を第一志望に書いたヒトの学力偏差値が40であった場合、B大学の偏差値は40になる」ということでしょうか? よろしくお願いします。

  • 大学の偏差値

    今まで行きたい大学を選ぶよりまず勉強だと思って勉強に励んで来たのですが、もうそろそろ志望校を決めないとどうしようもないと思って志望校選びを始めました。ちなみに私は工学部志望です。 で、代ゼミの偏差値ランクを見て驚いたのですが、横浜国立大学と名古屋大学は偏差値が同じなのですね!!!旧帝大と二期校では大きな溝があると勝手に思い込んでいたのですが・・・・。 就職や研究施設を考えたとき、同じようなレベルの大学でもやはり旧帝大の方が良いんですかっ?今はそんなに大差ないんでしょうか?

  • 大阪大学基礎工学部後期はありますよね?

    後期受験先を考えています。 センターと自分の学力を合わせて考えて、大阪大学の基礎工学部化学応用化学を検討しているのですが、基礎工は2012年から後期試験はしなくなった、と書いている人がいますが本当でしょうか?大阪大学のパンフレットには、基礎工学部の後期の募集人数が書かれているので、廃止は何かの間違いだと思うのですが・・・・ また、大阪大学基礎工学部化学化学の後期の偏差値ランキングを調べているのですが、サイトによってポイントが全然違います。 偏差値68~63まで色々なんですが、詳しい方、教えてください。

  • 偏差値を上げたい

    現在高3の受験生で、偏差値50~55(岩手大学工学部)の大学を目指して勉強しているのですが、模試の結果が一向に良くなりません。学校の定期考査はトップクラスなのに模試となると成績が上がりません。 今は偏差値40~45で、模試で受けている科目は国語(現国、古典、漢文)数学、世界史、化学、物理、英語です。 勉強方法について(できればそれぞれの教科)何かアドバイスいただけないでしょうか?

  • どうしても偏差値を上げたいんですが・・・ 困ってます・・

    私は現在高2で、大学に進学したいと考えています。 第一志望は東北大学工学部、第二志望は会津大学と考えています。 しかし、私の現在の模試での偏差値は代ゼミで約60、進研では約55 と第一志望には遠く及びません。 できるなら偏差値70弱くらいはほしいと思っています。しかし 3年生の模試は浪人生も参加することで今までの偏差値よりも10は 下がると塾で聞いているのでそんな状況でも偏差値を上げたいと思 っています。 そこで質問なのですが偏差値を上げるためのコツや効率的な勉強法を 教えてください。(できるなら5教科7科目、理科→物理&化学、社会 →現社を細かくお願いします) また「この大学がオススメだよ!」というところがあれば教えて頂ければ幸いです! 読みづらいうえにいくつも質問をしてしまってスミマセン

  • 大学受験における偏差値って・・・

    よく周りの人から「高校前半の偏差値なんて実際の大学受験ではほとんど関係ないよ」と言われるのですが、それって本当でしょうか? もちろん偏差値が全てではありませんが、それは個々人の学力の数値であって、少なくともそれらが自分の限界を客観的に表すものなのではないでしょうか。 また、自分は今高1で春から新高2になるのですが、慶應の文系学部を志望しています。 河合塾の偏差値が60弱の学力でこのまま勉強を続けて間に合うでしょうか・・・?教えていただけたら幸いです。

  • 日本大学(理工学部)と生産工学部のどちら?

    高校2年の息子の事でございます。(父親が質問致します) 東北からですが・・・息子は理系(化学)に進み 日本大学の理工学部 (物質応用科学)と生産工学部(応用分子化)のどちらか?に進む予定 でいます。 理工学部(物質応用科学)と生産工学部(応用分子化)の 内容と違いを知りたいのです。 大学では(入れれば・・・)化粧品など(ジェルとか?香り?)の研究をしたい話をしていました。 偏差値は現在の所、44~45くらいです。  *化学の偏差値は51くらいです。* ご存知の方々 宜しくお願い致します。

  • 化学系の研究者になりたい 学部入試偏差値50と65、また私立と国立の大学の差は?

    将来、化学系の研究者になろうと思っています。 汚染物質の環境改善や物づくりに興味があります。 しかし、現在の学力では偏差値の高い大学には行けそうもありません。 また、今までやりたいことを特定できず、更に手のケガやアトピーや鬱などでやりたかったITのバイトもできないまま22歳の身になりました。(1981年8月生まれ。大学現役受験は2000年度) 僕は北欧に興味があり、日本で唯一北欧に関する学科があって、副専攻で履修できることや、色々な分野の学部の人と付き合えたりする学際性の点から東海大学(工学部応用科学科 又は 理学部化学科)を志望しています。 気がかりなのは、研究レベルや設備やカリキュラムは偏差値の高い大学とどうちがうのか、ということです。 東海大学は卒業生の就職のサポートが行き届いている感じなのですが、大学院はそれほどでない感じがします。 (1)学部や大学院の研究対象や研究レベルは、他大学(特に、早慶上智やmarchや筑波大などの国公立と比較して)いかがなものなのでしょうか? COE認定を受けている大学の学科との違いは?(助成金がまず違うんですよね) (2)大学院進学は内部進学が圧倒的に有利との事で、しかも学部の入試の偏差値が低い大学からですと更に不利といったことを聞いた憶えがあります。 どの程度難易度が上がるのでしょうか? (3)2005年入試まで受験勉強を頑張って、偏差値の高めの大学や大学院で自分のしたいことに近い研究をしている大学に行った方が後々選択の幅が広がったり、有利だったりするのでしょうか? ちなみに、偏差値がそれなりならば、大学院進学を前提としたようなカリキュラムで、学際性もあり、国立で学費の安い筑波大に行きたいと思っています。 (4)また、工学部応用化学科と理学部化学科の相違点・共通点は何ですか? その他関連することなら何でもいいです。