ブロックするのにはそれなりの正当な理由が要るのでは

質問

ブロックされてショックです。
まったく心当たりが見当たりません。

ブロックする人には一般にはそれなりの理由があるのだと思いますが、
間違ってブロックすることもなくはないと思います。
何らかのチェック機能が必要ではないでしょうか。
たとえば管理部門のＯＫを経て機能が働き出すとか。
まあ、ソフトが複雑になってコストもかかるとは思いますが、
どんなものでしょうか？

理由
ブロックは質問サイトの活性化を妨げます。
不要だとは思いませんが少ないほうがいいと思います。
された当人は非常に不愉快です。

どう思われますか？
アンケートの方がよかったでしょうか？

回答No.7

lions-123

＞ブロックは質問サイトの活性化を妨げます。
不要だとは思いませんが少ないほうがいいと思います。
された当人は非常に不愉快です。

どう思われますか？
アンケートの方がよかったでしょうか？

　　　↓
kohichiro様の個別のケースは事情や相手の方の意思決定の背景は分かりませんが、一般的に考えますと、ブロックはリアルな世界の絶交・ストカー防止法の立ち入り禁止＆付き纏い禁止・迷惑メール指定や着信拒否にあたると思います。

本サイトに於いては、Ｑ＆Ａのスタイル・運営ですから、質問（者）が起点であり、その意向や判断でブロックを行える。
勿論、ブロックの利用そのものについては、質問（者）も閲覧（者）も回答（者）も、その役割りは固定ではなく、それぞれの立場に成れるので、ブロック対象者を本サイトの参加利用者は任意に設定できる。

特に、運営事務局の承認や規約でブロックの適用方法が決められているのではないが・・・
仰るように、サイトの活性化を妨げ、設定された方はショックを受けたり気分を害すると思います。
個人的には、投稿におけるストーカーや荒らしから守り防ぐための止むを得ない対策、必要悪的なガード手段だと思います。

たしかに、ブロックに対する見解や仰る理由は納得出来るのですが、不特定多数・匿名(ハンドルネーム）によるある種一方通行の送受信の中には、非公開のプロフイルの正体不明な人でもあり、その中に付き纏いとか執拗な誹謗中傷で、いくら迷惑だと申し上げても、改善を求めても応えず、議論や批判合戦等の規約違反に繋がる相手の場合に、リアルな世界と同じような迷惑防止やストレス予防にセーフティネット的な防衛策・ガード効果を期待して、止むを得ずブロックを利用されるのでは・・・

余談ですが、私の場合の投稿のスタンス
＜個人的な考え、私なりの対応ですが・・・＞

私の場合は、ここでの質問とは→（人生や暮らしの中で）道に迷い、道・目標を探して居られる事だと思っております。
そのような方を見かけたら、お教え出来る事をお伝えし、その方の何かしらお役に立てれば・・・の参加姿勢であり、本サイトに参加＆利用している心境です。
その為に、逆の場合である、道を尋ね相談したケースでは、ご厚意や情報、アドバイスに対する経過や結果報告と感謝を申し上げ、お礼率１００％（礼を失しない、アドバイスへの感謝と報告を欠かさない）を心掛けております。

◇本サイトには、非対面・匿名性の長所（フランクに自由に利用）があり、欠点（反応＆結果が分かりづらい）もあるのだと思います。
その為に、質問しても回答しても、なしの礫や勘違い、中にはイヤガラセや中傷され、時にはサイト内でストーカーの如く付き纏われるケースまであります。
でも、圧倒的に大多数の親切や有為有用な助言やアドバイスを得られるのが魅力であり、参加利用への動機・モチベーションだと思います。

◇サイトの運営は、質問者と閲覧者と回答者にて構成され、運営事務局がサポートしておられれます。
その形式はＱ＆Ａであり、あくまでも質問＆質問者様が起点であり、回答は道標、回答者様はアドバイザーや道案内人やボランティアだと思います。

◇その疑問・迷い・悩みの問いに対し、多くの閲覧者様がご覧に成り、お役に立ちたい、有為有用な情報を持ってる、同じような経験や学習をしたのでアドバイスしてみようｅｔｃの、わたしはボランティア活動だと思っています。

◇その為に、いち早く、解決したり、質問への解が見つかれば（締め切る）、回答をする機会を逸しても、それはそれで「良かった」と思います。
そして、後学の為に、お礼やＢＡを参考にさせて頂くよう、読ませて頂いております。

人それぞれ、理由や事情が有るのだと思うのですが・・・

それでも、Ｑ＆Ａは質問が有って始まるのであり、道を尋ねて教えてもらわなくてよい！アンタの回答は不要だ！
と、回答を拒む野は回答者様や閲覧者様に対し失礼であり、何の為の誰のための質問だったのか大いに疑問に感じます。
折角の情報や参考データーが切っ掛けとなる情報交換や更なる貴重な情報の充実に、「質問・回答・閲覧」と言う参加者の拡大にもより良いＱ＆Ａの交流交換にもマイナスにしか働かないと思います。

そういう意味で、質問しながら回答の受け取り拒否をされてる場合には、淋しさと何故かの疑問とが交錯します。
そして、回答へのお礼をしない、質問の締切が遅いとか結果報告や解決のお礼と言う形の（報告）が無いと、お役に立てたのかどうか？どのように改善解決したのだろうか等が分からない。
サイト・カテゴリーの発展のためには、その参加者の一員でもあり、発展充実こそが良質な回答が、迅速に寄せられ、多くの参加者の英知が、集まり結集し、サイト全体のノウハウやハウツーの充実に、問題解決のハウツーやレシピとして活用出来ればと思います。

そんな中にも、質問のしっぱなし、質問と回答内容での言動がどうなったかの連絡報告をお礼と言う様式で行う事がサイトのステージアップ、信頼性＆レスポンスの向上に繋がる唯一の王道だと思います。
ブロックしなくても良い、ブロックしない・ブロックされない、そんな質問・回答・閲覧者でありたいし、そのような気持ちで質問する場合は→ブロックしない＆ブロックされない質問とするよう、心がけ立ち上げたいと思います。

お礼

ライオンズ様ご丁寧なご回答ありがとうございます。
＞道を尋ねて教えてもらわなくてよい！アンタの回答は不要だ！
と、回答を拒む野は回答者様や閲覧者様に対し失礼であり、何の為の誰のための質問だったのか大いに疑問に感じます。
＞ 折角の情報や参考データーが切っ掛けとなる情報交換や更なる貴重な情報の充実に、「質問・回答・閲覧」と言う参加者の拡大にもより良いＱ＆Ａの交流交換にもマイナスにしか働かないと思います。

＞そういう意味で、質問しながら回答の受け取り拒否をされてる場合には、淋しさと何故かの疑問とが交錯します。

そのとおりですね。私もそんな点から疑問を感じました。

私もブロックの効用は理解できるし、必要だと思います。
ただ問答無用とばかりの乱用めくものが少しは緩和できないかと思ったもので。

＞ブロックしなくても良い、ブロックしない・ブロックされない、そんな質問・回答・閲覧者でありたいし、そのような気持ちで質問する場合は→ブロックしない＆ブロックされない質問とするよう、心がけ立ち上げたいと思います。

大賛成です。おおいに参考になりました。
ありがとうございました。