• ベストアンサー

掃除機について。

ちょっとした疑問なんですが。 今の掃除機の主流は、サイクロン方式の掃除機ですよね。 ウチは、まだ、ごみパック式です。 そこで疑問なんですが、サイクロン式って、ごみパックの前に販売されてた昔の直接ごみを捨てるってゆうものですか? それが、面倒で「ぱっと捨てれる」が魅力で、ゴミパック式になったと思うんですが、 また今になって「ごみパックが要らない」って不便かのように、サイクロン式でしょ~みたいに。 ウチには、パチンコの景品でサイクロン式掃除機をもらってきましたが、使ってません。 何が便利でサイクロン式なんですか? 使われてどうですか?

  • sheyw
  • お礼率94% (669/708)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#231353
noname#231353
回答No.1

半年前にサイクロン式を使っています。 長所 ゴミ捨て直後の吸引力が大きい ゴミパックがいらない 短所 ゴミ捨てがめんどくさい ゴミ捨て回数が多い(うちの場合で週1回) ゴミ捨て時には埃が舞い上がり気持ち悪くなります。 喘息気味の妻には無理で、私の仕事になってしまいました。 ゴミ捨て後の吸引力は気持ちいいのですが、 なんせめんどくさい。 またゴミパックがいらないといっても、掃除機本体の値段が高いです。 トータル的には後悔しています。 次回は紙パック式にしようと思っています。

sheyw
質問者

お礼

ありがとうございます。 私の子供の頃に掃除機から直接ゴミを捨てるタイプで、 ほんと、面倒臭かったの覚えているから、いままた何故このタイプが流行るのかが疑問でした。 やはり、今でも面倒なんですね。 吸引力を味わってみたいです。 従来の【ハイパワー】以上なんでしょうね。

その他の回答 (4)

回答No.5

皆さんおっしゃているように、サイクロンも紙パックも一長一短ありますが、最近はちょっと変わってきました。 紙パック式でも排気のきれいなタイプや、 軽くて吸引力の強いタイプ、 排気がほとんど出ないタイプ、 いろいろあります。(金額もいいですが。) サイクロンの特長としては、 紙パック代がかからない。(環境にやさしい。) 排気が弱い。(ほこりの舞い上がりが少ない。) ごみが目で見えるから、掃除の実感がわく。 デメリットとしては、 掃除をしないと、すぐに吸引力が落ちる。 紙パック式の方が吸引力が強いものがある。 ですね。 一言で言うと、環境面、経済面で、いいですよ。 ということですね。 逆に、ペットの毛とか、じゅうたんなどを掃除するときは紙パック式がお薦めです。 サイクロン式だと、しょっちゅう中の掃除が必要です。 (メーカーによって多少違いはありますが。) 何も知らずに買っていった方が、「ペットの毛を吸わせると、すぐ吸わなくなる」と怒ってました。 サイクロンを使う時はまめに中の掃除を、 めんどくさい方は、紙パック式を、 ということでした。 追記、サイクロンが出た当初は、吸引力は低下しませんと、言っていたメーカーもあったようですが、 実際は、中のフィルターに少しずつ詰まっていき(巻き付いていき)だんだん低下していきます。 ですので、ごみ捨てのたびとかに、こまめに掃除すれば 吸引力は落ちません。(そういう意味ではメーカーの言うとおりです。) あと、紙パック式も、ヘッドの部分に、モーターで回転するブラシがついてる機種は、紙パックにほこりがたまっていても、きちんとごみを取ります。 ブラシのないのはちょっとだめですが・・・。

sheyw
質問者

お礼

めんどくさがりです私。だけど、効果は目で確かめれるの好きですね~ ほら、粘着シートしても、何がくっついてるか、まじまじ見てしまうし。 ちょっと、押入れにしまいこんでる掃除機を使ってみますね。 どんなもんかと。 今、使用しているごみパック式の掃除機は、全てを兼ね備えている優れ物なんです。 それと、どっちが使い易いか。 有難うございます☆”

  • koreedah
  • ベストアンサー率33% (397/1203)
回答No.4

ごみパック方式以前の掃除機は、布製の袋にゴミがたまり、それを捨てていましたよね。 ですから、布の繊維にゴミが入り込んで、綺麗に取れませんでしたし、ほこりもたちました。 それが面倒だったのだと思います。 今のサイクロン方式は、技術的に袋が不要になっていて、プラスチックのケースにゴミがたまります。 ケース自体も、本体の奥の方にあるのではなく、すぐに取り外せ、捨てるときにも、ゴミが綺麗に取り出せるので、埃も立てずに捨てられますし、捨てた後、ケースを洗って拭けば綺麗になります。かなり使い勝手は違うように思いますよ。 まあ、今の時代ですから、紙パック方式より、省資源ということもあるかと思います。

sheyw
質問者

お礼

そうそう。うん確かに袋状だった!思い出した! なんか、シャカシャカと、ホコリを払う部分なんかが付いていた。 うんうん。 だからって、今はそんな汚いイメージとは違うんでしょうね。 それだったら、吸っってしまった細かな物も簡単に見つけ出せれるんでしょう。 ありがとうございます。

  • yunapa
  • ベストアンサー率56% (18/32)
回答No.3

ごみパック式の掃除機は紙パックやフィルターでゴミをキャッチします。このタイプは、紙パックやフィルターが新しいうちは良いのですが、使っているうちにフィルターが目詰まりを起こしたり、紙パックにゴミがためていくうちに吸引力が低下し、取りきれないホコリや汚れが室内に残ることになります。サイクロン式では、ごみと一緒に吸い込まれてきた空気を遠心力により分離します。そのため、紙パック式の掃除機のように目詰まりを起こして吸引力が低下するということがなく、より多くのゴミを取り除くことができるます。また、排気される空気のゴミが取り除かれているので、機種によっては、空気清浄機を通した空気なみにきれいな空気を排出しています。長くなってしまいましたが、簡単に言うと 1.掃除機の吸引力がいつまでも変わらない 2.掃除機より排気される空気がきれい というところでしょうか。欠点として、 1.動作時の音がうるさい 2.ゴミ捨てがめんどくさい です。紙パック式、サイクロン式どちらも一長一短ありますので好みの問題かと思います。

sheyw
質問者

お礼

ほぉ~ぅ。なるほど。 はいはい、思いっきり目詰まってます。見ちゃぁいけないくらいに… やはり、面倒なんですね。だけど、空気きれい。ですか。 たぶん私のO型性格では、ごみパック式の方がむいてんのかなぁ。 ありがとうございます☆

  • hilo
  • ベストアンサー率31% (67/212)
回答No.2

たまたま「サイクロン式」に買い換えることを考えていましたのでお邪魔します、sheywさん。 自分の場合は、「サイクロン式」の吸引力の強さのほかに、「排気」の汚れが今ままでのものより少ない、という所に魅力を感じております。自分の認識が間違っていなければですが、パック式のようにごみの中を通った空気をそのまま部屋中に撒き散らすのではなく、ごみと一緒に吸い込んだ空気はごみを分けたあと外に排気するからにおいが少ない、など。うまく説明できませんが、最近の「環境・健康問題」に着目した製品だと思っています。 長々と済みませんでした。 失礼します。

sheyw
質問者

お礼

環境・健康問題って、この時代になって求められたものですよねぇ。 家電って驚くような新商品出てこないから、そこに力入れるんでしょうかね。 いいですね♪買い換え。閉め切って掃除できちゃうのかな。 ありがとうございました☆

関連するQ&A

  • 掃除機はサイクロン方式か紙パック式どっちがいいのですか。

    掃除機を購入を考えています。サイクロン方式と紙パック式がありますがどっちにするか迷っています。今は紙パック式を使っていますがパック代が不経済なのとゴミが溜まってくると吸塵力が落ちるので今度はサイクロン式の掃除機を考えています。皆さんはサイクロン式と紙パック式ではどちらがいいと思いますか。3万~4万まででお奨めの製品があればメーカーなども教えて下さい。よろしくお永井します。

  • 掃除機の種類

    20年以上使ってきた掃除機が駄目になったので買い換えようと思っています。 家電量販店に行くと、紙パック式とサイクロン式の掃除機があったのですが、いままで使っていたものはどちらでもないような気がします。 紙パックも使用せず、直接掃除機内にゴミが溜まる方式でしたが、昔のものでサイクロンと呼ばれる吸引方式でもなかったと思います。 いままで使っていたものが扱いも簡便でよかったので同じ種類のものを買いたいのですが、よく分かりませんので教えて下さい。

  • 掃除機を買い換えたいのですが・・・

    掃除機を買い換えたいと思い、家電店へ見に行ってはいるのですが、どれもよく見えてしまい何がいいのか分からなくなってきました。。。 お勧めの機種がありましたらぜひ教えてください。 今使っているのはサイクロン方式の掃除機なのですが、超吸い込みが悪いです。 ゴミもこまめに投げて、洗えるものは洗っているのですが・・・ できればやっぱり紙パック式に変えようかと思っています。 あと小さい子供がいるので排気がひどくないものがいいな、と思っております。 それと、カーペットの髪の毛や細かなゴミは、掃除機じゃ取れないものですか? 掃除機をかけた後にコロコロをしなければならないと言うことは、掃除機が悪いのかカーペットか悪いのか、はたまた私の掃除の仕方が悪いのか・・・(>_<) 毎日掃除機かけるだけで疲れちゃいます。 ちなみに、家電店では、髪の毛などはサイクロンじゃとりにくいと言われました。 でもそれじゃ、掃除機の意味がないですよね・・・?? どなたかお勧めありましたら、是非教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 掃除機はなぜサイクロン?

    最近家電売り場に掃除機を見に行くと、サイクロンの掃除が主流で紙パックの掃除機は隅に追いやられています。 わたし個人としてはサイクロンは紙パックがいらないという反面、ゴミを捨てるのに苦労します。テレビのCMでやっているような綺麗な色をしたものを吸い取っているのと違い、実際は髪の毛なんかがすごくてゴミをすてるだけでも大変です。髪の毛が容器にくっついてしまい、手を使わないと捨てられないからです。手入れも面倒ですし。 紙パックを入れて、溜まったらそのまま捨てるという使い方が自分は気に入っているのですが、なぜ世の中の主流がサイクロンなのかわかりません。 サイクロン掃除機のメリットってなんでしょうか?

  • 掃除機を買い換えようと思っています

    掃除機を買い換えようと思っていますが、 紙パック式、サイクロン式、スティックタイプなどがありますね。 どれが良いのか迷います。 紙パック式の掃除機しか使ったことがないのです。 サイクロン式だと紙パック式よりも吸引力が強いのでしょうか? 吸引力が強い分、音も大きいのでしょうか? スティックタイプは収納するのに場所を取らなさそうに見えます。 みなさんなら、どれを選びますか?選ぶ基準を教えてください。

  • お勧めのサイクロン掃除機を教えてください!

    お勧めのサイクロン掃除機を教えてください! 今私が使っているのは、日立のごみダッシュサイクロンなのですが、髪の毛を吸ってくれません。髪がヘッドに巻きついて他のごみも吸ってくれません。 日立に頼んで見てもらいましたが、一部不良品だったようで、修理してもらいましたが、戻ってきてからも、やはり髪の毛は吸ってくれません。 予算は送料込み¥12000です。 充電式ではない、吸塵力のあるサイクロン掃除機を教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 掃除機修理か買い替えか?吸塵力の衰えない掃除機

    今、ナショナルDOMER CANISTER MC-S150XM 98.7-12製掃除機を使っていますが、夏ごろからパックを交換しても吸わない。という症状が出はじめました。ついに最近ごみパックを交換してもごみパック交換サインが出て、吸わないどころかONの状態にもならなくなり使えません。一度修理に出したほうがいいと思いますが、吸塵力が元に戻るかも心配です。どう思いますか? さらに、買い替えも考えています。吸塵力衰えない掃除機でいいものがあれば教えてください。最近のサイクロン掃除機はどうですか?すぐに吸塵力がおちるという人もいますが・・・。

  • オススメ掃除機

    一人暮らしを始める時にサイクロン式の掃除機を買いました。紙パック不要だから経済的で良いだろうと思って買ったのですが、いざ使ってみるといちいちたまったごみを捨てたり(捨てる時にゴミが散らばる)付属部分を洗ったり、乾かしたりと私にはめんどくさ過ぎて今は使ってません。普通の掃除機を買おうか考えてるんですが、オススメの掃除機とか機能とかありますか?全く知識がないので教えてください。ちなみに家は前面フローリングです。

  • サイクロン掃除機の魅力って何?

    最近、10年ほど使っていたメインの掃除機が壊れたので買い替えを検討中です。 で、目に付くのがというか、主流になりつつあるのがサイクロン方式! ところが、いろんなサイトを見てみても、「サイクロンの方が紙パック方式より優れている」もしくは「圧倒的にサイクロンの方が魅力的!」という要素が見つかりません。 (ここでは日本製のサイクロン掃除機に限定して書かせて頂きますね。) ダイソンが構造上の特許を取っているため、日本のほとんどの機種はフィルターを付けているそうで、そこが汚れてくると吸引力が落ちるそうなので、マメに掃除が必要だそうです。 (一部フィルターがない機種(確か風神でしたか?)もあったと思います。) 元々、サイクロンは「紙パックのようにゴミが貯まると吸引力が落ちることがない」ということが一番のメリットだと思っていたのですが。。。 だとしたら、紙パックの方が「集じん容積」は大きいので、吸引力が落ちるスパンは紙パックの方が遅くなるわけですよね。 また、吸引力自体についても量販店で聞いてみましたが、サイクロンの方が優れているとは限らないとのこと。 となると・・・サイクロンが主流になる、もしくは売れている理由が分かりません。 よくメリットとして、 「紙パックを買う必要がない!」 「外からゴミが見える!」 「紙パックが切れて掃除が出来ないということがない」 などと書かれていますが・・・ サイクロンは紙パック方式より割高ですよね。 紙パックは5~10枚ほど入って600~1000円ほどでありますので、1セット買っても1年は持つと思います。(私は1ヶ月でパックが一杯になったことはありませんので。) 「紙パックが切れて掃除が出来ない」ことを考えるのなら、購入時に2~3セットまとめ買いをすれば済むこと。 また「紙パック方式」が割安な分、紙パックも買いやすいはず! となれば、あとは「同じ能力(ワット数)ではサイクロンの方が吸引力がある!」という可能性しか残っていませんが・・・ 実は、「吸込仕事率」のことが今ひとつ分かっておりませんで・・・・ゴミではなく、空気を吸い込む能力とということは分かりましたが(本当のゴミを吸う能力は「ダストピックアップ率」であることも分かりました。・・・が、紙パック方式の「吸込仕事率」は平均500Wくらいであるのに対して、サイクロン方式は250Wくらいなのもよく理解出来ておりません。 ひょっとしたら同じ吸引力の場合は、サイクロンは少ないワット数で済むのでしょうか? となれば、当然結果として「サイクロンは音が小さい!」ということになりますが、そんなことはどのサイトにも書いてありません。 私は、どう客観的に考えても、「紙パック方式」の方が楽だし、捨てるときにホコリが出ることもないので清潔だし・・・サイクロンのメリットが見えません。 ひょっとしたら、みんな「サイクロン」と言ったら、ダイソンのサイクロンだけをイメージして、そこから「日本製はより小さくて音が小さい」、または「日本製はより進化しているに違いない」という先入観でサイクロンを購入しているのでしょうか? あと「購入される方の気持ち」として、考えられる可能性としては・・・ *何となくサイクロンという言葉の響きからゴミがたくさん取れそう *サイクロンの方がカッコイイ感じがする *ゴミが外から見えるためだけに買う(そのためのマメなフィルターの掃除は苦にならない) *サイクロンが流行っているので、私も買ってみたい! これくらしか考えられません。 気持ちは「紙パック購入」にほとんど向いているのですが、この部分を100%クリアにして購入したいと思っております。 どなたか、 1)サイクロンが売れている理由 2)または、サイクロンの方が明らかに魅力的であるとみんなが思っている理由 3)本当はサイクロンの方が優れているんだという理由 ご存知の方、出来れば・・・ですが、「掃除機に詳しい方」のご意見をお聞かせ下さい。

  • 掃除機が壊れちゃった

    明日から仕事。 天気もいいし、たまには掃除機でもかけるか!!とスィッチを入れて5分。 いきなりプスンと電源が切れてしまいました。 押しても引いてもなんの反応も無しです・・・。 古い機種だしこの際新しいものを!!と思って今から買いに行こうと思うのですが、 今流行りの「サイクロン」と昔ながらの「紙パック」、果たしてどちらがものぐさな私に合うのかと・・・。 母子家庭の為、掃除機を殆どかける暇がありません。 フローリングはもっぱらモップ、拭き掃除です。 こんな私には「サイクロン式」「紙パック式」どちらがオススメですか?