• 締切済み

どちらが難しいですか?

A 医師国家試験に通る B 物理学、医学、法学などそれぞれの学術分野における研究業績が認められ、   学会(専門家集団)から奨励賞を受賞する

みんなの回答

回答No.3

試験に通るだけでいいならB でも医者って大変だからある意味A

noname#195989
noname#195989
回答No.1

Aは単なる演習。 勉強すれば受かる Bは知識にクリエイティブな面を付け足して認められなければならない。 従って後者の方が難しいのは自明

関連するQ&A

  • どちらが凄いですか。

    どちらが凄いですか。  医師国家試験に通る B 物理学、医学、法学などそれぞれの学術分野における研究業績が認められ、   学会(専門家集団)から奨励賞を受賞する

  • どちらが難しいですか?

    どちらが難しいですか? A 医師国家試験に通る B 物理学、医学、法学などそれぞれの学術分野における研究業績が認められ、   学会(専門家集団)から奨励賞を受賞する

  • どちらが難しいですか?

    A 医師になり、病院勤務する B 物理学、医学、法学などそれぞれの学術分野における研究業績が認められ、   学会(専門家集団)から奨励賞を受賞する

  • どちらが社会的にすごいですか??

    A 医学部合格→ 医師になり開業する B 学術研究(経済、法学、医学、生物学など)で専門的な学会で優れた研究成果と評価され、   学会賞を受賞する

  • どちらが難しいですか?

    A 東大で博士を取る B 学術学会で研究業績が評価され、若手奨励賞を受賞する

  • どちらが実現するのが難しいですか。

    A 医学部卒業、35歳医師で市民病院で内科医 B 35歳学者大学教員で、学会(専門家集団)から研究奨励賞(我が国の財政、経済研究で)を受賞

  • どちらが実現が難しいですか。 理由は?

    A 医師になり、病院勤務する B 研究(法学や医学など)が学会から認められ、学会賞を受賞する

  • どちらがすごいですか??

     A 大手企業の部長になる  B 国家的に重要な研究で、そのリーディング的な存在となり、学術研究が評価され大きな学会から 学会賞を受賞する

  • どちらが難しいですか

    A 法科大学院修了→新司法試験 弁護士になる B 法律系の学会(教授などの専門家で構成される)で学術研究が認められ、学会賞を受賞する

  • 履歴書の賞罰

    就職活動生です。 賞罰の受賞暦についてです。 受賞暦は、国家レベルのものしか書くべきでないという意見を見ます。 しかし、絵画や書道の佳作、学会の奨励賞、学校での表彰などの 国家レベルでない場合でも、書いた方が良いと言う意見をみます。 学生のみの地方(九州地方)の学会発表の奨励賞は 書かない方が良いでしょうか?書いても良いでしょうか? 理由や根拠なども添えてご回答いただけると嬉しいです。