• ベストアンサー

どちらが社会的にすごいですか??

A 医学部合格→ 医師になり開業する B 学術研究(経済、法学、医学、生物学など)で専門的な学会で優れた研究成果と評価され、   学会賞を受賞する

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#224629
noname#224629
回答No.2

こんばんは ^^ わたしからすればどっちも凄いとしか言いようがないですが、 どちらかを挙げなさいということでしたら<B>になるでしょうね。 <A>は単に医師になって開業しただけ。 環境が恵まれているだけの場合、才能や資質がなくても可能。 その才能が如何ほどのものかはピンキリ。 逆に<B>は専門的な学会での評価。 医師になる人はなんだかんだ言っていっぱいいて代わりがいる。 でも専門的な分野で賞を受賞した内容は、 その人にしかできなかった、気付かなかったかもしれないから。 既存の何かを引き継いでなぞる人も必要ですが、 新しく何かを生み出す才能、 人とは違った視点からのアプローチによる優れた成果 をより評価するのではないでしょうか? そんな感じです ^^

その他の回答 (2)

回答No.3

A ただし、ヤブ医者でないこと

  • gouzig
  • ベストアンサー率25% (536/2078)
回答No.1

Metthdjjkdejfioさんはまだお若いのでしょうね。 ご質問に関してはどちらでもいいと思います。 世の中、そんなことはどうでもいいのではないでしょうか。 出世やお金がすばらしいということはないと思います。

関連するQ&A

  • どちらが凄いですか。

    どちらが凄いですか。  医師国家試験に通る B 物理学、医学、法学などそれぞれの学術分野における研究業績が認められ、   学会(専門家集団)から奨励賞を受賞する

  • どちらが難しいですか?

    A 医師国家試験に通る B 物理学、医学、法学などそれぞれの学術分野における研究業績が認められ、   学会(専門家集団)から奨励賞を受賞する

  • どちらが難しいですか?

    どちらが難しいですか? A 医師国家試験に通る B 物理学、医学、法学などそれぞれの学術分野における研究業績が認められ、   学会(専門家集団)から奨励賞を受賞する

  • どちらが難しいですか?

    A 医師になり、病院勤務する B 物理学、医学、法学などそれぞれの学術分野における研究業績が認められ、   学会(専門家集団)から奨励賞を受賞する

  • どちらが実現が難しいですか。 理由は?

    A 医師になり、病院勤務する B 研究(法学や医学など)が学会から認められ、学会賞を受賞する

  • どちらが実現するのが難しいですか。

    A 医学部卒業、35歳医師で市民病院で内科医 B 35歳学者大学教員で、学会(専門家集団)から研究奨励賞(我が国の財政、経済研究で)を受賞

  • どちらがすごいですか??

     A 大手企業の部長になる  B 国家的に重要な研究で、そのリーディング的な存在となり、学術研究が評価され大きな学会から 学会賞を受賞する

  • どちらが名誉あるだと思いますか

    A 研究機関の奨学フェローシップに合格する B 学会(1000人程度)から、研究成果が認められ学会奨励賞を受賞する

  • どちらが難しいですか?

    A 東大で博士を取る B 学術学会で研究業績が評価され、若手奨励賞を受賞する

  • どちらが難しいですか

    A 法科大学院修了→新司法試験 弁護士になる B 法律系の学会(教授などの専門家で構成される)で学術研究が認められ、学会賞を受賞する