AIRBOW SR-SC11/SC21について

質問

こんにちは、一品館の自社ブランドのヘッドホンAIRBOW SR-SC11とSR２１について質問です。
AIRBOW SR－SC11/SC21はSTAX　SR-007/SR-009より優れているのでしょうか。

一品館のホームページにはSTAX SR-007/SR-009との比較ページがあり、ほとんどの点においてSTAX製品よりAIRBOWの製品のほうが優れているように書かれています。
　　　　http://www.ippinkan.com/stax/stax_headphone.htm#AIRBOW
しかし、AIRBOW　SR-１１とSR-21の製品レビューがないうえに、AIRBOWのおこなっているクライオジェニック処理は宗教だ、効果がないとネットで主張されていたり、更にはAIRBOWの社長は売るためには手段を選ばないなど社長のことにまで言及され誹謗中傷されたりもしています。

しかし、実際にAIRBOWのヘッドホンを購入したり試聴した人が、AIRBOWはSTAXよりも劣っているとか、STAXの元の製品（STAX SR407/SR507)と全く変わらない、などネットで主張するのを見たことがありません。

だとすれば、AIRBOWとSTAXが比較されているページは、主張にある程度の誇張が含まれていることはあれ、虚言だとする根拠はありません。

実際に試聴し自分の耳で判断するしかないとは思うのですが、難しいです。
そこでお願いです。
試聴した結果、上記ページの様に、本当にSTAX　SR-007/SR-009よりAIRBOW SR-SC11/SR２１の方が優れている点が多いのか、それとも、STAX　SR-007/SR-009と変わらない程度なのか、それとも
STAX　SR-007/SR-009に及ばないのか、それどころかSTAX SR407/SR507と変わらない若しくは劣っているのかを教えてください。
よろしくお願いします。

回答No.2

Yorkminster · ベストアンサー

そのヘッドフォン自体は聞いたことがないので、一般論で申し訳ないですが...

>> 社長のことにまで言及され誹謗中傷されたりもしています //

AIRBOW = 逸品館 = 社長という感じで、主に社長に共感できる人が利用する店といった印象があります。

AIRBOW製品の多くは改造品で、社長自身が手がけているはずなので、「比較」と言っても、まあ、自画自賛であることには違いありません。それ以外の「テスト」や「試聴」も含めて、説明がかなり頓珍漢というか、科学的に見れば噴飯ものと言って良いほど滑稽なので、オカルト扱いされても仕方ないとは思います。

また、社長の物言いも結構トゲがあるというか、暗に他社製品や、他社製品を使っている人を貶している（そのつもりがないとしても、そう受け取られても仕方がない）節があって、しかもそれが上記のような「お手盛り」や誤解・無知に基づいている部分が少なくないので、人格攻撃を受けても身から出た錆という気がします。

何と言うか、知識のある人から見れば明らかに誤った、あるいは科学的に証明されていない事柄なのに、さも科学的に正しいかのように説明した挙げ句に、「この良さが分からないなんて、お前ら阿呆だ。俺が教えてやるから黙って言うこと聞け」と言っているように見えるのですね。

というか、私が社長直々の試聴室に行ったときはそういう扱いを受けました（当時、氏が私をそう扱おうと意図していたかどうかは分かりませんが、私は良い印象は受けませんでした）。

そういった難点を除けば、「でかい口を叩いているなりには聞ける音」を出している店です。「偉そうなことを言う割にしょぼい音」という店もある訳で、そういう意味で悪い店ではありません。実際、日本橋界隈では唯一残った、まともな音を出すオーディオショップという気がします。もちろん、音の好き嫌いはありますが。

そういう次第で、音そのものは（自分の好みに合うかどうかは別にして）悪くないと思いますが、「社長の売り文句」を信じるのは止めておいた方が良いでしょう。

お礼

ありがとうございました。
灰汁の強い社長のようですね。
とりあえずオカルトを信じてみようと思います。
そして、裏切られたらまた書きます。

回答No.1

noname#198664

質問者様の質問に明確に答えれる人はいないとおもいます。
質問内容に「虚言だと根拠はありません」っと書いてあるとおりです。
なんの根拠もない話です。

それは人それぞれ好みの音がありますから、ＳＴＡＸが好きな人もいれば、
ＡＩＲＢＯＷが好みっという人もいるでしょう。
それに、ＡＩＲＢＯＷとＳＴＡＸの両方を持っている人が日本に何人いるでしょうか。
とても少ないでしょう。

私は10年前までＳＴＡＸを愛用していたことがあります。
4万円台の機種ですが、とても素晴らしい音でした。

一品館の製品は聴いたことがないです。
なので、申し訳ありませんが、比較はしていないです。

でも、ＡＩＲＢＯＷのこの書き方はとても上手だと思います。
高音の「キレ」がよくなっている、低音の楽器の「基音」をハッキリと再現する。「自然な音」。
っというように、「感覚的」なことばかり書いています。
データをとればわかるようなことは書いていません。
「高音がさらに伸びた」とか「低音がさらに伸びた」「ダイナミックレンジが広がった」っというような。

純正のＳＴＡＸのヘッドホンでも、楽器の最低音は聞き取れる人もたくさんいると思いますが、
さらに聴き取りやすいですよ。っというニュアンスです。
音もより自然ですよ。っという感じです。
何をもって「自然」なのかは人それぞれです。

言い方を変えれば、「基音が聴こえない人は耳が悪い」
「ＳＴＡＸの純正品と変わらないっという人は耳が悪い」
っと言われてしまえばそれで終わりです。

もともと人間は聴こえる人で２０Ｈｚから２０ｋＨｚですよね。
ＳＴＡＸであれば、高音は余裕でカバーしていると思います。
低音も２０Ｈｚはわかりませんが、ベースの開放弦は聞き取れるでしょう。

私の耳の聴こえる範囲は、４０Ｈｚから１０ｋＨｚ程度だと思います。
なので、どんな安いヘッドホンでも、私の耳の再生帯域はたいていカバーしています。
それでも、音が好みか好みじゃないか聴きわける程度の耳はもっています。
しかし、測定器のような耳は持っていません。

なので、わかる人にはわかる。っと言われればそれまでだと思います。
どっちがいいかは、比較試聴しないとわからないので、
質問者様が聴いてみないことには、ここに質問をしてきても答えはでないと思います。
同じ音を聴いても、感じ方は人それぞれだからです。