• ベストアンサー
  • 困ってます

パッシブスピーカーVSアクティブスピーカー

こんにちは。 PC用のスピーカーを探しています。 最初は小型のデジタルアンプ(中国製)+パッシブスピーカー(5万程度) の組み合わせで行こうかとも考えていましたが、 アンプ内臓のスピーカーにもいいものがあるということを知って気になっています。 具体的にはJBLのLSR2325PやタンノイのReveal 501Aなどです。 特にJBLの方はアマゾンでも価格コムでも評判が素晴らしいので、 とても気になっています。 ただ、スタジオモニターということでオーディオの店には置いていませんので 試聴はなかなか難しいです。 そこで質問です。 一般的にアクティブスピーカーとパッシブスピーカーを比較した場合、 どちらのほうがコスト面、音質面で有利とかはありますか? JBLの音は結構好きな方ですが、こちらの製品はモニターということで、 オーディオ用とはまた違った傾向の音のようです。 それを差し置いても、同じコストで高音質が得られるならこちらのJBLのものを注文してしまおうかと思っています。 よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数6087
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5

>一般的にアクティブスピーカーとパッシブスピーカーを比較した場合、 どちらのほうがコスト面、音質面で有利とかはありますか? 左右合計で20万円以下なら、アクティブスピーカーの方が有利です。特に3~10万円程度ならアクティブスピーカーを選ばない理由は無いでしょう。 ただし、バイアンプ(低音用・高音用共に専用アンプを使っているもの)でない場合は、メーカーが真面目に取り組んでいないと思われますのでこの限りではありません。 アクティブスピーカーはアンプ補正によりクラスを超えた低音を出すことが可能です。 中には無理な低音の鳴らし方をしているものもありますので、注意は必要です。 欠点といえば、PC用ではなく特にモニター用(JBLのLSR2325Pなどは実際に録音モニターに使われるほど信頼されてはいないと思います)と謳っているアクティブスピーカーに共通するもので、電源スイッチが表に無い、ボリュームも表に無く左右が別々になっていることが挙げられます。 つまり、アンプ+パッシブスピーカーに慣れ切った人にとって操作性が悪い。ということになります。 普段からミキサーなど録音機材を使っている人にはどうって事無いでしょうが、パソコン等で音楽を聴くだけの人なら、このようなボリュームコントローラが有ると便利かも知れません。 http://www.amazon.co.jp/FOSTEX-%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC-PC-1e-B-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B0058B1T5G さて、JBLの方には既に一言付けてますが、J-Popを聞くつもりがあるならタンノイはお薦できません。日本人(日本語と言った方が正解か)の声の音域があまり出てこない(つまりドンシャリな)ので。 自分の好みがはっきりしていて、自分で聴いて決められる一貫性有る信念をお持ちなら癖物スピーカーも悪くはないですが、そうはお見受けできませんので、 発売から1年経っていませんがクラス的には同格で、J-Popを含めて広いジャンルに対応できるヤマハのHS-5のほうがお奨めできるのではないかと思います。 http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%8F-YAMAHA-%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC-HS5%EF%BC%88%E3%83%9A%E3%82%A2%EF%BC%89/dp/B00CDJ8GDE/ref=sr_1_1?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1389777813&sr=1-1&keywords=yamaha+hs5 別のショップでのレビューは http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EHS5%5E%5E ヤマハもアンプ内蔵の利点を生かして低音域を延ばしてありますが、JBLやタンノイ程延ばしていませんので、その分鈍くならず小気味良いキレの低音(このクラスに重低音は無理だと思います)が聞けます。 余った、予算は楽曲購入に当てて音楽を楽しんでください。 このあたりは、完全に好みの範疇ですので、聴いて気に入ったものを買うのが理想ですが、レビュー記事しか頼るものが無いなら、参考になるかと思い勝手に追加してみました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

バイアンプのアクティブスピーカーを選んでおけば間違いなさそうですね。 ある程度高めの製品だとそうなっているものが多いですね。 JPOPはほぼ聴くことが無いです。 ファンク、ソウル、ジャズ、ロックもたまに、という感じです。 ヤマハのものは安めでいいですね。 色々と助かりました。 回答どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • アクティブスピーカーとパッシブスピーカー

     オーディオ素人です。 今、PCからアクティブスピーカーにつないでPCの中にある音楽を聴いていますが、PCにチューナーをつなげてチューナーからスピーカーをつなぐ場合、アクティブスピーカーではなく、パッシブスピーカーでないとダメなのでしょうか?  本当は、いい音の出るパッシブスピーカーを購入しようと思っているのですが、それまでは今持っているアクティブスピーカーで代用しようと思っているのですが、何か問題はないのかなと思って質問しております(トンチンカンな質問をしてたら済みません)。  また、パソコンの脇に置くようなパッシブスピーカーで、良い商品(安くて良い商品)があれば、それも紹介して頂ければ幸いです。

  • アクティブスピーカーをパッシブ対応へ改造できますか

    アクティブスピーカーを改造してパッシブ対応にしたいのですがどのようにしたらいよいですか? 最近売られているアクティブスピーカーの中には電源がなくても使用できる(パッシブスピーカーとして使用できる)物が売られていますが、中の配線がどうなっているのかわかりません。 自作で作ってみようと思っていますが、アクティブスピーカーのスピーカーから別線を並列に繋いだだけではアンプに逆電流が流れそうで恐いです。 いったいどうやってアクティブとパッシブを切り替えているのでしょうか? できれば、配線図も教えていただけたら幸いです。 誰かお願いいたします。

  • 小さいパッシブスピーカー

    自作小フルレンジスピーカーを作りたいんです。 動機は、PCからミニプラグでつながったディスプレイ のスピーカーにものたりないからです。 ほぼ1m以内の距離です。 音源PC、 M/B gygabyte:H55-USB3 ディスプレイ:三菱rdt193wm OS:win7 64bit オーディオアウトプット:ミニジャック、光デジタル です。 ディスプレイのスピーカーは1Wです。 今使っているスピーカーはディスプレイのイヤホン につないでいて音が小さく物足りない時があって。 と言っても安いパワードスピーカーなんで、しょうがないかと、 そのスピーカーには電源供給していません。 周りが静かな環境なもんで遠慮しまくりました。 パッシブのスピーカーだったらディスプレイのアンプ 部分を引き出せて人の声を中心に再現できたらいいかなあ という感覚で投稿しました。 ちなみに人の声って何Hz~Hz、かは解りません。 作れたらディスプレイのイヤホンから線を取って パッシブで使えたらと考えています、 もちろんその時はイヤホンで左右を分けるつもりです。 突っ込みどころがあったら容赦なくお願いします。 宜しくお願いします。

その他の回答 (6)

  • 回答No.7

アクティブでもパッシブでも、個々のスピーカーごとに音が違います。 できれば実際に聞いてみて選べればベストなのですが。 なんとなくな傾向なら、youtubeなどの動画で聞いてみても分かるかもしれません。 アンプもスピーカーも、趣味でころころ買い換えるという方以外は、買ったらそのままずっと使うものになってしまうでしょうから、どちらでも似たようなものだと思います。 アクティブは、メーカーが出音まで整えてくれている面がありますので、オススメといえばオススメなのですが、音質に優れたアクティブスピーカーとして有名になったものは、残念ながら私は知らないです。 パッシブというか昔ながらのスピーカーは、歴史的にも有名なスピーカーが沢山あります。ただ現在購入できる新品のスピーカーということになると、有名なものは結構なお値段が付いていますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

パッシブも高級なものはそうでもないですが、 この価格帯は視聴できる機会は少ないですね。 アクティブでは置いてあるのをほとんど見たことないです。 私はそうころころアンプなどを買い替えたりはないと思います。 お金もないですし。 アクティブのメリットはアンプとの組み合わせに気を使う必要がないということですね。 オーディオファンの方はその辺を楽しむのでしょうが、私はいい音で音楽が聴ければそれでいいです。 回答有難うございました。

  • 回答No.6
noname#189118

将来的にオーディオを発展させることを考えないで、 今現在コストパフォーマンスを考えるなら、 アンプ内蔵アンプのほうがいいと思います。 アンプ内蔵はとっても音がいいですよね。 ADAMのアンプ内蔵スピーカーは、音楽を楽しむことが できるスピーカーだと思っております。 滅多に置いていないですが、音をきいたことがあります。 とてもいい音でした。 モニタースピーカーであのツィーターは珍しいのではないかと思います。 ただ、ちょっと予算オーバーでしょうか・・・。 あと、ベリンガーと聞いて、あまり良いイメージをわかない方もいますが、 ベリンガーのアンプ内蔵スピーカーを使用していました。 普通にオーディオ用としても音がいいと思っています。 小さくて、高値な製品や音作りが上手なスピーカーは沢山ありますが、 ある程度の大きさ。っというのは大切な気がします。 でも、JBLとタンノイは有名なメーカーですし、 どっちを使用しても失敗はしないかと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

これからずっと使っていきたいと思えるようなものは10万20万の世界でしょうから、今はそんなものは買えません。 高級なものが欲しくなればそのときに1から揃えればいいと思っています。 なので将来的なことは考えていません。 今は限られた資金で出来るだけいい音で音楽を楽しみたいです。 ADAMを検索してみました。 F5という予算内のものが最近でたみたいですね。 こちらも気になります。 ベリンガーはUSBにつなぐ機器で知りました。 安いのもあるようなので、サブのPC用に購入しようかと思いました。 小さくで馬鹿高いものは私も買う気がおきません。 いまはJBLに惹かれています。 回答有難うございました。

  • 回答No.4

はじめまして♪ 一定の価格内で、あれこれ悩まずに、良い音を手軽に得るには、アンプ内蔵スピーカーと言う選択肢が優位な面も在ります。 スピーカーはそれぞれに音の個性が有って、それが気に入れば良いのですが、変えてみたく成ったとき、独立アンプが在ったらスピーカー本体だけの変更や追加が出来ますが、アンプ内蔵だとアンプも交換する事に成ってしまいます。 PC 用の場合は、PCと組み合わせてスピーカー側で音量等のコントロールが出来易い設計ですが、モニター用の場合は、音量や音質調節は設置環境に応じて調節出来るだけで、通常のコントロールは他の機器に任せるのが一般的です。 PC用にアクティブスタジオモニタースピーカーを利用するには、最低限、手元で音量コントロールし易い物が、、案外そういうグッズが少なく、御質問者様もご存知のFOSTEX製品などが便利だと思います。 オーディオインターフェースやUSB-DAC等の「ヘッドホン出力」を転用しますと、殆どの製品にヘッドホンの音量調整機能は在るので、そこからの接続と言う利用も悪くは無いでしょう。 (モニタースピーカーの、信号入力回路にもよりますが、、、) 一番気になる事は、JBLとタンノイでは、音の方向性、音楽的なマッチングが違って来ますので、ネット上の評価(しかもかなり個人的な言い分)だけで左右されるのは、どうしても不安が残ります。 ターゲット製品でなくても、数機の同ブランドスピーカーサウンドを、ドコカで聞いてみる事は出来ませんでしょうか? 一人ひとり、好きな曲が違いますし、同じ曲が好きな人でもどの部分が好きなのか、などという部分はかなり個人差が在るものです。 実際に聞いてみる事が出来ないなら、仕方が無いのですが、、

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お手軽に高音質ということならアクティブという選択肢もありということですね。 確かに試聴なしは不安な面もありますね。 パッシブのものであればJBLの音は好きです。 ただ、このモニターは少し傾向が違うようなのでそのへんですね。 アクティブのものはなかなか置いていないので、イチかバチかで購入になりますかね。。 パッシブならクリプシュを買おうと思っています。 回答有難うございました。

  • 回答No.3
  • nijjin
  • ベストアンサー率26% (4101/15206)

製品にもよりますがある程度良いもので考えると コストはアクティブスピーカーの方が安いです。 音質を求めるならパッシブのスピーカーに良いアンプでしょう。 しかし、アンプやスピーカーなどが別々な分高くなります。 アクティブ(パワード)スピーカーでこういったようなスピーカーはなかなか無いんですよね・・・ JBL STUDIO 230 BRN http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/studio230brn/index.html 4312M II WX http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/4312m2wx/ パイオニア S-A4SPT-PM http://pioneer.jp/components/puremalt/point_pm.html ONKYO D-212EX http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/intec/205series/d212ex/index.htm 別々で高くなる分とっかえひっかえが出来るのでアンプを今より良いものにしたいスピーカーを今より良いものにしたい、 このスピーカーを使ってみたい、このアンプを使ってみたいといったことは出来ます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

予算がたっぷりあるならパッシブ。 同じコスト同士ならアクティブ、という感じでしょうか。 回答者様が上げておられるものの中では4312Mがダントツで好きです。 同じJBLでも530CHは好みではありませんでした。 パイオニは高い製品でも好きになれませんでした。 音響は聴いたことありません。 アンプとスピーカーの組み合わせに悩むのも楽しいかもしれませんね。 回答どうもありがとうございました。

  • 回答No.2

これでお終いでなく、今後買い替えていくつもりがあるなら、アンプとスピーカーを分離しておいたほうがよくないですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

しばらくは買い替えたりせずに、音楽を楽しむつもりです。 もっと予算があれば別々に用意したと思います。 回答有難うございました。

  • 回答No.1

>> 一般的にアクティブスピーカーとパッシブスピーカーを比較した場合、どちらのほうがコスト面、音質面で有利とかはありますか? // 製品によるので一概には言えませんが、「ちゃんと設計されたアクティブスピーカー」であれば、「適当に組み合わせたパッシブスピーカー + アンプ」よりは良いと言えます。 具体的には、アンプを(あるいはスピーカーを)そのスピーカー(あるいはアンプ)専用に設計することができるので、特性をコントロールしやすいというメリットがあります。俗にいう「相性」を気にしなくても良い、ということです。 ただし、パソコンに繋ぐのであれば、そもそもの「パソコンの音質」が問題です。たとえば、イヤフォン出力に既にノイズが乗っているのであればそのまま増幅してしまうので、音質の改善には繋がりません。もちろん、パソコンの内蔵スピーカーなどよりは良いですが、LSR2325PやReveal 501aのポテンシャルからすると、ちょっと役不足です。 デメリットは、主に4点あります。 第1に、音量調整ができません。スタジオ用のモニタースピーカーは、ミキサーやモニターコントローラーという機材に繋いで、それらで音量を調整することが想定されています。スピーカー側のボリュームは通常背面にあり、いったん設定したら二度と動かさない(音量が変わると受ける印象が変わるので、むしろ動かしてはいけない)ものです。 簡単な外付けボリュームとしては、FOSTEX PC-1eなどがあります。 http://www.fostex.jp/professional/products/PC-1e USBオーディオデバイスと一体化したものとしては、PC100USBなどがあります。パソコンの音質に不安があるなら、こちらの方が良いでしょう。 http://www.fostex.jp/professional/products/PC100USB 第2に、接続端子が家庭用とは違います。繋げられない訳ではありませんが、変換ケーブルや変換プラグが必要になることもあり、それが音質を劣化させることもあります。 第3に、電源のON/OFFがしにくいです。これも、スタジオでは電源ディストリビューターと言う「たこ足配線の親玉」のような機材に繋いで、電源を一括管理することが想定されているためです。 第4に、何かと不親切です。ユーザとしてある程度音響機材の知識を持った人が想定されているので、取扱説明書を読んでも家庭用のように手取り足取り書かれてはいません。また、サポートに電話しても、家電製品のコールセンターのような丁寧な対応は期待できません(かなり無愛想なことが多いです)。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

後出しで申し訳ないですが、PC100USBはこれらのスタジオモニターを使う場合には一緒に購入しようとおもっていました。 でも回答者様に同じ製品を挙げてもらったので、妙な安心感を覚えました。笑 口コミによれば、接続はJBLのものは家庭と同じものが使えるようです。家庭での使用も想定しているということでしょうか。 電源は私もタップで管理するつもりですので問題ありません。 サポートの件は考えていませんでした。 何かあれば代理店頼みになりそうですね。 ただ、あまりサポートが必要な場面もあまりなかったため、 これに関しては楽観視しています。 純粋な音質面ではやはり、有利だと見ても良さそうですね。 回答どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 古いパッシブスピーカーの不具合

    20年前のパッシブスピーカーなのですが、片方のみ調子が悪いです。 左右を入れ替えても 不具合が出るのは同じスピーカーなので、アンプが正常なのは確認しています。 音が出ない系なのですが、初めは正常で徐々に音が小さくなり 最終的に全く音が出なくなります。 音が出なくなってもアンプのスイッチを切って 5分ほど休ませると復活します。 これは、2wayのウーファー、ツィーター同時に起こります。 以上の症状から所謂断線でも個々のユニットの不具合でもないようです。 考えられる不具合箇所は何処だと予想できますか? 何しろ古いスピーカーですので パーツは今も存在するのか不安ですが 不具合箇所が特定できれば 自分で半田作業くらいはやるつもりです。 私にとって他に変え難い音がしますので どうしても正常に戻してやりたい。 自分で修理して余計に愛着が増すでしょうし。 経年を考えますと これからも何かしらの不具合は発生すると思っていますので そのための気持ちの準備として まずこれを直したい、そんな気持ちです。

  • パッシブ対応のPCスピーカー

    パッシブ対応のPCスピーカー こんにちは、今現在 DENONのD-MX11をUSB接続でアンプ部のみPCと接続し ゼンハイザーのHD555ヘッドホン で聞いていますがやはりスピーカーで聞くような場合も少々出てきてしまい できればサウンドカードも購入するのはお財布に厳しいので アンプをそのまま使いたいのですが通常のスピーカーでは大きすぎまして。 (1) 小さいながらも割と音もよいと評判の BOSEのCompanion 2 series II を考えているのですがパッシブ対応なのかがわかりません。 ご存知の方がいれば教えていただけると助かります。 (2)もし上記のスピーカーがパッシブ対応でないのなら その他小型でそれなりの音でパッシプ対応のアクティブスピーカーや 小型で割と音のいいパッシブスピーカー をご存知でしたら教えていただけると助かります。 スピーカーで聞きたいときだけBOSEで聞くのが一番なのか・・・ しかしそれだとサウンドカードから変えないと・・・ 葛藤が・・・ 何をもって音がいいのかといったことがありますが 上記の組み合わせでかなり満足している耳の持ち主なので あくまでも回答者様の主観で構いません。 教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • パソコン用スピーカーの選定について

    見出しのとおり、パソコン用スピーカーの選定について苦心しています。 予算内でスピーカーを購入し、なるべく高音質で楽しみたいです。 どうか、よろしくお願い致します。 さて、この度ホームシアター用に、ソニー製TA-DA5700ESというAVアンプを購入します。 http://kakaku.com/item/K0000292581/ このAVアンプは、USB-DACやマルチゾーンゾーンに対応しています。 マルチゾーンについては、ゾーン2は、スピーカーケーブルでパッシブ型スピーカーに繋げるようです。 また、ゾーン3は、RCA接続でアクティブ型スピーカーに繋げるようです。 リピングの音楽兼映画用の5.1ch用スピーカー(B&W製品600シリーズ)と繋ぎます。 この機会に、隣室で机上使用のパソコン用スピーカーも変更しようと思いました。 パソコン部屋の篭ることも多く、こちらの方が音楽を聞く機会は多いかもしれません。 色々物色していると、クリプトン製KS-1HQMの評判が目に止まりました。 このスピーカー1台で完結し、音質も上々なようですが、試聴はできません。 そこで下記3案のどれがオススメか、是非アドバイスをお願いしますm(__)m 現在は、5年前に揃えた2万円のウーファー付きアンプ+ペア1万円のパッシブスピーカーを使っています。 案(1) パソコン→(USB接続)→クリプトン製KS-1HQM 案(2) パソコン→AVアンプ→ゾーン2使用で、パッシブ型スピーカー(モニターオーディオ製RadiusHD R90HDが候補) 案(3) パソコン→AVアンプ→ゾーン3(RCA接続)使用で、タンノイ製Reveal501aやJBL製LSR2325(予算5~6万円) 案(1)は、スッキリして良いと思いますが、同価格帯のパッシブ型と比較して音質的にどうなのでしょう。 案(3)は、折角のAVアンプが有効活用でき、私としても望ましい接続なのですが、アクティブ型スピーカーの試聴が難しく、製品が絞れないのです。 タンノイやJBLは、クチコミから選択肢に上がっただけで、もしも他にオススメがあれば、是非教えて下さい。 タンノイ製Reveal501a http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=737%5EREVEAL501A%5E%5E JBL製LSR2325 http://kakaku.com/item/K0000254551/ 案(2)は、ゾーン2を使用したフロントバイアンプ(リビングのB&W683)を検討しているため、できれば回避したいです。 ただ、試聴したRadius90HDはコンパクトなのにパワフルで、好みの音質ではありました。 モニターオーディオ製RadiusHD R90HD http://kakaku.com/item/K0000125845/ そうなると結局、AVアンプを無視して案(1)か、AVアンプのDAC機能を使ったアクティブ型スピーカーかの2択なってしまうのですが(;_;)

  • パッシブスピーカーとアンプ、オーディオI/Fの接続に関する質問です。

    パッシブスピーカーとアンプ、オーディオI/Fの接続に関する質問です。 「YAMAHA NS-10M studio」というモニターSPを所持しております。 用途は主に音楽制作のモニター専用です。リスニング用途には使用しておりません。 これに使用しているアンプは、 以前までは、「Marantz PM4001」というものを使っていました。 ですがこのアンプは使い勝手は良いのですが恐らくリスニング向け(?)のアンプだからか、 モニターとして追求すると不満が出てきました。 この度、古い定番の組合せですが「YAMAHA A100a」という小型のアンプを入手しました。 このアンプを用いた時の接続に関する質問です。 普段の接続はE-MU1616mというオーディオI/F→アンプ→スピーカーという接続方です。PM4001を使用時はアンプに1つの大きいボリュームノブがついていたので差し支えはありませんでしたが A100aは左右独自にボリュームツマミが設けられていて、説明書にも「両側のボリュームを全開にしてミキサー側で音量コントロールするのが望ましい」というような事が書いてありました。 実際に、A100aで音を出す毎に両方のツマミを同じ位置に合わせるのは至難なので 説明書でも書かれているように間にミキサーかステレオフェーダーを噛ませようと思っています。 (使用しない時はアンプ等の音量は0にして、使用する毎に音量可変をしています。PC内でのミキサー操作でなく、外部機器でアナログに音量操作したいという前提です) ここで、間に用いるミキサー類についての質問です。 同じような形で間にミキサーを噛ませている方は、やはり"ミキサー"を使っているのでしょうか? このアンプ専用に安いミキサーを導入しようかと考えましたが、個人的にはステレオライン1系統in/out・1ボリュームという単純な構成でよくて、ミキサーにあるようなPANやEQ類の機能も無くてもいいと思うのですが なかなか手ごろなのが見つかりません。 理想としては"ステレオフェーダーBOX"のようなものが望ましいですが、どれもびっくりするほどの高価です。EQとか付属してないのになぜこんなに高いんでしょうかね・・・ 質問がボヤけてしまったので、まとめると ・同じようにミキサーを噛ませている方で、使用されているミキサーや音質について知りたいです ・フェーダーBOXなみのシンプルさの製品で、激安ミキサー並の価格(1万以内)の物がありましたら 是非教えてください!

  • スピーカー PCの音を出したい。

    添付写真のスピーカーを所有しています。 2本の銅線をむき出しにして付けるスピーカーです。 (名前が分からなくてすみません) PCの音をこのスピーカーで流したいのですがどうしたら良いでしょうか? ちなみにMC-2105というアンプも持っておりまして 今は下記のように繋いでいます。 PC > オーディオインターフェイス(UA-25ex) >アンプ(MC-2105) > JBL-4312 しかし部屋が狭いため場所を取るこのアンプを手放そうと考えています。 そこまで高音質を必要としなかったという理由もあります。 そこでもっと手軽に PCとJBL-4312のスピーカーを繋げる方法が知りたいです。 アドバイスよろしくお願い致します!

  • 1万円以下のお勧めのスピーカーは?

    スピーカーを買い換えようと思っているのですが、1万円以下で買える、2.1chまたはアクティブスピーカーは何がよいでしょうか? 音楽は主にJ-POPを聞きますが、できるならどのジャンルにも対応したものが良いです。 今のところ候補はJBLの「CREATURE」を購入しようと考えています。(オークション等で CREATUREの音質はどうなんでしょうか? また、CREATUREよりコストパフォーマンスが良いものがあれば教えてください。

  • いいスピーカー教えてください。

    ホームオーディオのスピーカーを考えているんですが、タンノイかB&Wあたりを考えています。CDプレーヤーをデンオンの¥99000のやつにしようと思いますが、後アンプを決め兼ねてます。何かいいアイディアがあったら、教えてください。スピーカーもなにかいいのがあったら教えてください。

  • 大昔のスピーカーってだめですか?

    大昔のスピーカーってだめですか? 私はまだオーディオ歴10年程度で浅いですが、周りに結構オーディオ好きが多いです。 そこで質問なんですが現在私はALTECの806のドライバーと416のウハーで鳴らしております。 このスピーカーに行き着くまで色々使ってきましたJBLとかタンノイとかetc まぁ~音はほんとに好みだと思いますが私の周りの知人たちは古臭いよ~この音と笑われました(笑) 私はこのスピーカー初めて聞いたとき、背筋が寒いくらい驚きました。 声の出方が生音そのものって感じだったので・・・。 やっぱり周りの人はタンノイとかEU系がが多いですね。 考えてみますと最近ってホーンとの組み合わせのスピーカーって少ないですね。 新しいスピーカー聴いて見たけど魅力が感じなくいつも古臭いスピーカーにいってしまいます。 長年オーディオやっている方々どの様なスピーカー使っておられるのでしょうか? 長年オーディオを趣味としている方々の意見が聞きたくて変な質問しました。 やぱりいい音って一般的に解像度が高い音がいいんですかね? 私にはうるさくて聞き疲れてしまいます。 私の耳おかしいのかな・・・。(笑)

  • ipodなどで音楽を聴くスピーカーで悩み中です

    現在、IPODを持っています。 ですがPCのスピーカーでしか音楽を聴ける環境におらず、音楽はネットで購入しています。 今のPCのスピーカーは音質があまりよくないので、Ipodと繋いでもっと高音質なスピーカーで音楽を聞きたいと思いました。 そこで、今日ヨドバシカメラでいろいろなスピーカーを見てきたのですがとても悩んでいます。 (1)2.1chアクティブスピーカーでメーカーはJBLのsound.stick2にするか(2万円) (2)コンポを買い、外部接続を使ってIpodの音楽を聴くか(4万円くらい?) どちらが賢い選択だと思いますか?音質はコンポのが多少良かった気がします。(音源が違ったのでなんともいえませんが・・・) どちらを買うにしてもデスクトップと繋げて、PCの音やTVの音を聴けるようにしようと思っています。 どんなことでもいいのでご意見ください。 後質問なのですが、コンポのスピーカーとアクティブスピーカーでは音質はコンポのスピーカーの方がいいもんなのでしょうか?

  • AVアンプの出力にアクティブスピーカーは繋げない?

    検索して調べましたが...繋げないニュアンスの情報は出てきます。しかし、スピーカー出力もアクティブスピーカーも電圧の受け渡しなのですから、アクティブスピーカーの入力レベルを注意深く絞れば大丈夫なのではないでしょうか? 個人的な事情ですが...狭い室内配置のAVアンプの後方サラウンドSPを置きたい位置にPCで使ってるアクティブスピーカー(YAMAHA MSP3)が鎮座しています。これには、LINE 1とLINE 2 のINPUT端子があります。LINE 2 のINPUT端子にAVアンプの後方サラウンドスピーカー用出力が繋げたらいいなぁと思っています。 (1)YAMAHA MSP3の音質気に入っていますし (2)別にパッシブスピーカーを買って置くスペースが無いのです。 YAMAHA MSP3 LINE 2仕様:+4dB/10kΩ そして、LINE 1とLINE 2 独立した、入力ボリュームが付いています。 Line1が、-10dB/10kΩは増幅率高いのでスピーカー出力を繋ぐのは無理として、LINE 2は+4dbと増幅率は低い。 ならば、入力ボリュームを絞れば繋げられないでしょうか?独立したプリアウトというのでしょうか?無難な接続手段は、購入を検討しているDENON AVR-X1500Hや同クラスのAVアンプには無いようです。 アクティブスピーカーとスピーカーが兼用できたら便利だなぁと思うのですが、そんな事考える方は少ないのでしょうか? どうぞ宜しくお願いします。