- 締切済み
Macbook AirがIPS・フルHDでない理由
アップルのライバルとなるMSの製品では、10万円前後のSurfacePro2どころか4万円台のSurface2でさえIPS/フルHD液晶です。 同じapple製品のiPad miniだってフルHD以上の解像度でIPS液晶です。 MacBookAirが機能制限をかけてる理由は何ですか？
- Mac
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- POKIPAN
- ベストアンサー率50% (2/4)
RetinaにしたらMBPとの棲み分け？がむつかしい・・・？
関連するQ&A
- メーカーがPCでIPS液晶の採用を拒む理由。
2万円台のタブレットすらIPS液晶、4～６万円のタブレットなら高解像度高視野角液晶です。 なのにPCは10万円近いものでもTNが多いのです。 昔はタブレットが無かったからIPS液晶が大量製造されていなくて値段が高かったで説明つきますが今はどういう理由でしょうか？ メーカーがPC液晶で視野角の広いものを採用しない理由は何か、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ナナオのVA液晶 vs. 三菱のiPS液晶？
ナナオのVA液晶 vs. 三菱のiPS液晶？ 自宅での仕事のために、広い画面（26インチ以上）で、長時間のデスクワークで目が疲れない質の良いディスプレーを探しています。 ・三菱 RDT262WH http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt262wh/ が iPS液晶で、良さそうなので惹かれていました。 しかし、最近 ・ナナオの FORIS.HD DT27ZD1 http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cDT27ZD1/ の値段がいつの間にか１０万円を切っていたのを見ました。 VA液晶のようですが、ナナオの製品だし、性能も良いのかなと思います。 ちょうど地デジに切り替えようとも思っていて、TVの視聴にも使えるのでこれにも惹かれています。 もし、仕事をする上で、液晶の質が三菱RDT262と同等くらいなら、1～2万円の違いなのでナナオを買ってしまおうかと思います。 ■質問：ナナオのVA液晶は三菱等のiPSと同等程度の視覚野・目の疲れと思っても良いでしょうか？ ナナオは評判が高いメーカーだと思いますが、作っている製品は iPSよりVA液晶が多いように思います。これは、VAでもそこそこの性能を出せるからでしょうか？ 店頭で見る限り、それほど違いは感じないのですが、店は照明が明るいし、長時間見つめてテストすることはできないのでまよっています。
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- IPS WUXGA液晶は目が疲れにくい？
プログラミングを長時間やるので、 ・画面が広くて（縦1200以上） ・目が疲れにくい ような液晶を探しています。 (1)この目的のためには、IPS液晶でノングレアのものを選べばよいのでしょうか？IPSが最高級で、ノングレアが反射がなくて良いというのをよく見かけるのですが・・・ (2) kakaku.com で 三菱のVISEO MDT243WG という製品を見つけたのですが、 http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2008/1022-a.htm たとえば、この製品だとプログラミングで目が疲れにくいでしょうか？ここまでお金を出さなくても良いでしょうか？もっとお金をかければもっと目が疲れにくい製品があるでしょうか？ 予算は13万円くらいまでですが、もちろん安い分には助かります。 アドバイスいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- 6年前の10万円PCと比べてどう進歩してますか
USB3.0でHDDのファイルコピーが内部SATAと同じ速度出るようになった以外で、6年前と比べてどう変わったのか教えてください。 SurfacePro2はIPS液晶だそうですが、ここ最近の10万円前後のPCではIPS液晶は一般的なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ノートPC
- タブレットPCについて
タブレットPCを新しく買おうと思っています。 でも、どのメーカーから出でいるどのタブレットがいいか迷っていて・・・。 今とりあえず候補として考えているのは、 Lenovo YogaBook 10.1 Apple IPad pro Microsoft Surface Pro4 i5 AMAZON kindle fire HD8 です。普通に個人使用で趣味で絵をかいたり、動画を編集したりメールを打てればいいですが、 それ以外にもタブレットの新しい使い道が開けるような新しい発見をしたいです。 ちなみに今使っているタブレットはiPad miniとkindle fire HDです。 これ以外にもいいタブレットがあれば、おすすめしてください。
- 締切済み
- タブレットPC
- Apple iPad Airの純正ケースの値段は妥
Apple iPad Airの純正ケースの値段は妥当か教えてください。 Appleが新作iPadとしてiPad Airを発表しました。 そのiPad Airの純正ケースが9800円もします。 私から見たらアップルは純正ケースでボッタクリ価格を付けてボロ儲けしようとしているのでは？と思えてしまいます。 なんせケースだけで本体＋1万円ですからね。 この純正ケースは何か物凄い新しい技術が使われて作られていますか？ それとも純正ケースでぼったくってやろうと思っているだけですか？ なぜあんなゴムのケースに合皮の毛が生えたような製品が9800円するのか教えてください。
- ベストアンサー
- タブレットPC
- タブレットの購入を考えてます。
タブレットの購入を考えてます。 アップルねipad mini4 かアンドロイド端末かです。 製品数では、断然アンドロイドの端末が多いですね。 今後、OSとしてのアプリの開発者が増えて、将来、アンドロイドが優位にたつのではないかと思ってます。 ipad mini4は、解像度が高く、デザインがいいということと、cpuを含めていカメラ、ムービーに厚みがあるとおもいます。 あとは、値段ですが、アンドロイドの端末の方が安いことは、メリットですね。 昨日、ipad mini4を注文しました。 今から、サイトで取り消しができます。 皆さん、両者の端末を比べて見て、高いipad mini4を買うか、安いアンドロイド端末の方が買いか、どちらを選びますか？ ご意見をお聞かせ願います。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 今後高解像度化が進む可能性
現在、フルHDやWUXGAがPC向けモニタとして主流になってきていますが 近い将来（5年以内くらい）のうちにさらに高解像度のモニタが主流になる可能性はどのくらいあるでしょうか？ 具体的に言うと、今現在フルHDやWUXGA(横解像度1920の16:10or16:9)が主流製品で安価なフルHDならば普及価格帯(2万円近く？)の製品が出ているところ、 おそらく1段階上の解像度の定番となるであろう横解像度2560の16:10or16:9(WQXGAとフルHDの上位（名称不明）)のディスプレイが 5年以内程度までに普及価格帯まで値段が落ちてくる可能性はどのくらいでしょう？ これ以上液晶としての解像度が上がると、モニタの物理的サイズが大きくなりすぎて、一般ユーザが必要としなくなり、値段が安くはならないかも、とも思うんですが 近いうちにさらに高解像度製品が主流になる可能性が高いなら、安いTNのフルHDモニタを買って我慢 もうそろそろ頭打ちな可能性が高いなら、ハイエンドIPSのWUXGAモニタを買って壊れるまで使い続けようかと考えてます ※16:10は淘汰される可能性が高そうですが、今回はそこは違う問題と考えてください
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- Retina ディスプレイ の表示色
アップル製品 の IPS Retina ディスプレイ の表示色数は いくつですか？ まあ、当然、(2^8)^3≒1670万色だと思いますが・・・、 それが「グラフィックアクセラレータのディザリング機能により実現」する色数なのかどうかが知りたくて・・・。 製品（iPad , MacBook Pro , iMac）によって違うかもしれませんが・・・・。 特に、iPadについて知りたいです。
- ベストアンサー
- Mac
お礼
ありがとうございました