• 締切済み
  • 困ってます

法律カテゴリーの回答者のレベルが低すぎる。

最近はOKWAVEも知恵袋も回答者のレベルが異常に低い。 真剣に質問しているのに中学生で習うような知識で回答してくる。 以前は賢い人回答者が何人かいたのですがいなくなったのでしょうか? 回答者が馬鹿だとこちらが知識を教えてあげねばならず 質問者と回答者が逆転して時間の無駄になる。 回答者に制限を設けることはできないのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数16
  • 閲覧数527
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • 回答No.16
  • jhonxx
  • ベストアンサー率45% (50/111)

 素人の回答やいい加減な回答のあることを前提に質問すべきでしょう。  それを前提に、質問者が「自分で考える」ことが必要なコーナーということであって、教えてもらうコーナーではないということでしょう。  下らない回答もあれば、くだらない質問もあります。人、さまざま。  専門家の意見を求めるのであれば、そのようなコーナーか専門家の相談に行くべきでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 一人の回答者がカテゴリーを独占している

    以下、長文です。なお、質問というより皆さんのご感想をお聞かせ頂ければなと。 私がよく質問させて頂いているカテゴリーの回答者にそのような方がいます。そのカテゴリーで質問をすると、ほぼ100パーセントの確率で、その方が回答を下さります。そのカテゴリー分野の回答者の中(ヤフー知恵袋も含め)でも3本の指に入るほどの知識をお持ちだと思いますし、回答も正しく親切丁寧です。 しかし、他の回答者には容赦がないようで、少しでも間違いがあると指摘し、その内容も的確がなので、どんどん他の回答者が萎縮し回答して頂けないようになり、今ではその方のほぼ独壇場(その方のみが回答を下さる)になっています。 また、その方の回答には癖があり、質問内容とは関係ないことが半分以上(自分が伝えたいこと)というものがけっこうあります。そのカテゴリーの分野において、正しい知識の普及に使命感をもってやっておられるのはよく分かるのですが、私はやりすぎだと思います。 長くなりましたが、こういうサイトには質問者同様に、回答者にも色々なレベル(そのカテゴリー分野において)の方がいて、どのレベルの回答者も気軽に投稿できた方がいいのではないかと思うのですが・・・

  • 私に質問してきて、その後、無反応の回答者

    私に質問してきて、その後、無反応の回答者 私は、質問者として、まず、とある質問をしました。 「電子辞書が買いたいのですが、どれを買えばいいですか?」 まあ、こんな感じの質問です。 と、それに対して、Aという回答者が、 「どうして、電子辞書じゃないといけないんですか? これに答えない限り、いいアドバイスができない。」 と、聞いてきました。 それに対して、私は、補足欄で、きちんと答えました。 しかし、その後、数日待っても、そのAは回答をくれません。 で、回答者はこの一人のみです。 このままいくと、期限の2週間が経過してしまいます。 知恵袋の場合は、回答がつかなかった質問は自然に削除されますが、 OKwaveのほうは、どうすればいいのでしょうか? メールで、「早くベストアンサーを決めろ」とか言われますけど、 こんな、無責任放置回答者のことを、ベストアンサーに選びたくありません。 放置していいんですか? 知恵袋の場合は、質問を削除できますが、 OKwaveはできないんですよね?どうすればいいですか? お手数ですが、教えてください。

  • 知恵袋は回答者にバカが多くて真剣に悩んでる質問すら

    知恵袋は回答者にバカが多くて真剣に悩んでる質問すら解決されないので廃止すべきじゃないですか?回答がうざいと思うものをよく見るのでやめました。なので今はここのOKWAVEを使ってます。OKWAVEの回答者はあまり変な人見かけないですけど知恵袋の回答者の民度は2ch並みじゃないですか?いや、今は5chですか?もちろんまともな人はいますけどバカな人は顔が見えないから上から目線で偉そうに調子に乗る、回答ができない、日本語がおかしい、本気で悩んでる質問、真面目な質問なのに釣りと決めつける、質問者を叩くことに優越感を感じてるストレス溜まってる人ですか?現実世界誰にも相手にされなくて寂しい非リアぼっちの陰キャですよね。相手の年齢もわからないのに匿名のサイトで敬語を使えない、偉そうにするとかガキですよね。マナー悪すぎでしょ。質問に問題があるとか関係ないですよね。それでもせめて回答するときに敬語を使えよって思いませんか?OKWAVEは知恵袋よりはまともな人が多いし回答の質もいいと思いませんか?

  • 回答No.15

高レベルなら、ここには質問しないと思うよ。法テラスにすぐ行くだろう。ここでそれを言うのはあまりにも稚拙だ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.14
noname#233306

> 以前は賢い人回答者が何人かいたのですがいなくなったのでしょうか?  以前とは?法律カテゴリーでレベルが高い回答を求めるなら、以前などという単語では不十分ですよね。それに、賢い回答者とは?中学生の知識レベルではないことを指しているのでしょうか?それなら多くいるはずでは。 > 回答者に制限を設けることはできないのでしょうか?  できますよ。質問する際に、法律で食べている人、若しくは学んでいた・いる人とか、高校生以上で習った回答を求めますとか、自分よりも豊富な知識を持っている人など、消え置きして限定すればいいでしょう。  > 質問者と回答者が逆転して時間の無駄になる。 と分かっているのなら、制限を設けるまでもなく確実に高レベルな専門知識を有している、法律しか知識が無い専門馬鹿に教えを乞うことです。  そもそも論。自分よりも低レベルで法に無知な回答者だと思うサイトを利用することが間違いでしょう。間違っている質問者には間違った回答になるのは必至です。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.13
  • catra
  • ベストアンサー率23% (67/291)

>以前は賢い人回答者が何人かいたのですがいなくなったのでしょうか? >回答者が馬鹿だとこちらが知識を教えてあげねばならず つまり「正確な法律を教えてほしくて素人が集まる匿名掲示板で質問したら馬鹿ばかりだった」ってことですか。 私なら「正確な」回答が欲しければ自分でGoogleの法律専門家のサイト検索したり弁護士会や各専門の相談所に問い合わせたりしますけど… 法律カテゴリーに限らずこのようなサイトは善意(あるいは暇つぶし)で回答している素人が大半でしょうから、もしかしたら回答したのは本当に中学生かもしれませんよ? そんな誰が集まるか分からないところで「正確な」回答を求める方に無理があると思います。 質問したにしても「参考程度」あるいは「一般的にはどんな解釈なのか」という感じで尋ねるくらいです(個人的には) 時間を無駄にしたくないなら、最初から専門家に聞いた方が効率が良いと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.12
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (14720/31326)

    僕は法律カテゴリ-ガあることも今まで知らなかった人間ですから、これは実例に基づく発言ではなく、単なる通行人の意見です。 1。  以前は賢い人回答者が何人かいたのですがいなくなったのでしょうか?     今まで見ていないので分かりません。 2。回答者が馬鹿だとこちらが知識を教えてあげねばならず質問者と回答者が逆転して時間の無駄になる。回答者に制限を設けることはできないのでしょうか?     これは過去の僕のように読まなければ、要らないことだと思います。一般的に言ってこのような場所で、信頼できる「法律」や「医学」の意見を期待するのはお門違いでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.11
noname#205166

私もちょっと反省もしますが、 A.道義的な回答する人(道義的とは自分の基準) B.実務上の立場から見解を提供する人 C.あくまで、法規の解釈の遊びとして付き合ってくれる人 D.A~Cの複合型 があると思います。 Cを求めるとしたら、試験的な質問を投稿したりして、A型の人を片っ端からブロックするといいでしょう。 自分じゃないよその質問から拾ってもいいです。 (利用する前段階での環境整備として) Bを求めるとしたら、そのテーマを本業とした人が集まるサイトを探してみると面白いです。(たどり着けないかもしれませんが) そこで質問を投げてみると良いと思います。 でも、個人的にどう考えてもその問題は、ライフカテじゃない?というものも多く法律カテに載ってる気がします。 仕方ないですけどね。当人にとっては、道義でなく、権利問題かもしれませんし。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10
  • epsz30
  • ベストアンサー率50% (1514/2977)

回答者に制限を付けたいなどと考える前に、 その質問をどこの誰だか解らない素人に聞く、(この様なサイトを利用する) という行為そのものが問題点なのではないですか? 利用するなということではなく、利用するからには その様な問題点も納得して利用する必要もあるという事です。 法律関係の正しい知識が欲しいのであれば、自分で調べるか、 専門家に相談するのが本筋でしょう。 今は無料で相談に応じる弁護士や組織等が存在するのですから、 本来であれば、その様な場所に相談すべき話かと思われます。 その本筋から逸れて、確実性より利便性を重視した結果生じるデメリット、 という事なので、そのデメリットをこの様なサイトの特性として受け流して対応するか、 気に入らないから利用しない、とするかのご自身の判断に委ねられる部分だと思います。 ちなみに、法律関係に関しては、 専門家である弁護士等でさえ、意見が分かれるものです。 裁判官や裁判長の最終判断(判決)でさえ、人が変われば簡単に覆ったりするものですから、 人の判断が加わる部分に関しては、絶対正しいという答えはありません。 正しい・間違っている、という部分以外に、様々な人の意見を聞けるという点が、 このサイトの最大のメリットでもあるので、メリットを活かせる質問をする様に心がける事も重要です。 回答する側にも問題がある、というのも紛れもない事実ですが、 質問する側も相応しくない場合がある、という部分も理解するようにしてみてください。 私的な意見としては、質問者も回答者も「どっちもどっち」として受け取っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9
noname#185504

こんなネットやっているのに、まともな人間はいません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8

法律問題がOKWaveで解決するなら弁護士は要らない。またレベルが低いというレベルにも主観の差があるので、複数の弁護士の回答にも相当のレベル差があるかも知れない。質問する側は、知らない人に道を聞く心構えで聞くのがよいのでは。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
noname#182309

そう思うなら、質問しなければいいだけですが。 法律専門の質問サイトもあることですから、そちらを使うことでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 質問者さまの回答者制限に従っていますか?

    質問者さまの回答者制限に従っていますか? 例えば、男性の方、女性の方、○○の経験のある方、等々、 質問者さまは回答者制限をすることがよくありますが、そんなの無視?して回答されている方が多いです。 極端な話、「男性の方」と制限しているのに、女性の回答者をベストアンサーにしている例もたくさんあります。 皆さんは、質問者さまの回答者制限に従っていますか?私はバカ正直に従っています(汗)

  • OKWAVEの回答者には、質問者の質問を素直に回答

    OKWAVEの回答者には、質問者の質問を素直に回答しないで、ひねくれた回答する人がいます。 質問者を小馬鹿にしてるとしか思えない。 この様な回答者がOKWAVEに、多い原因は何だと思いますか?

  • 回答者って誰ですか?

    今日の11時頃(2時間前ころ)『回答者ってバカですか?』って質問ありましたが、 『あんたよりおりこうだよ』って回答がきました。 この回答者って質問者と同じ人かどうかどうすればわかりますか? どうも同じようですが、、、

  • 質問者と回答者の直接やり取りについて

    質問者と回答者の直接やり取りについて お困りの質問者のお役に立てるように、OKWave のガイドラインを守りつつ、質問者と回答者が同意の上で直接のやり取りはできますでしょうか?

  • 回答者と質問者

    いつも思うんですけど、回答者の認識レベルが質問者のそれより低い場合がまあまあある気がするんです。 例えば、質問内容について1から7まで理解している質問者が8のことについて質問しているのに、1から5までしか分かってないような回答がついていたり、あるいはaからcについて回答していたり。 もちろん回答者が悪いとかそんな話ではないですが、中には半ば言い合いのようになっているケースも見かけます。 何かうまく回避する方法はないでしょうか? また、これは質問者側の問題だと思いますか?回答者側の問題だと思いますか? 質問が抽象的になってしまいましたが、ご意見あればお願いします。

  • どうも回答者のレベルが高いらしい

    世の中わからないことが多すぎるので 自分で質問する前に必ず既出の質問と回答を 閲覧するのですが9割がた、私と同じような 質問を出し満足いく回答が出ていることも多いです。 際限なく他人の質問回答の閲覧を繰り返しているうちに、 回答者のレベルが妙に高くないか? と気づきました。 私は回答する知識がなく、あっても文章をつくる ことに時間をかける動機がないので回答しません。 そこであえて訊きますが 動機はなんですか?どんな動機でしょうか? 気になります。レベルの高い回答をするのは 日本だけの傾向なのか 英語圏だけ調べたのですが 一例で Yahoo! の英語版(UK & IRELAND) ANSWERS というコーナーに なんで日本人はクリスマスを祝うの? という質問に It's a commercial celebration and it's not a national holiday. They do the presents thing. と正確に答える人がいたりします。 クリスチャンが多いからだよ という回答もあった気はします。多いのか・・・。 海外でも回答者は似たような動機で回答するのでしょうか? どんな動機でしょうか?

  • 上から目線の回答者が多いのはなぜ?

    このサイトや知恵袋を見ていて思ったのは、やけに上から目線の回答者が多いということです。そして、そういう人に限って、まともに質問の趣旨も読み取れず、的外れなことばかり書いているような気がします。 リアルで見下されている分、匿名のネット上で威張ることで、精神のバランスを取っているのでしょうか? まあ、それなら、同情の余地があると思いますが。 もちろん、中にはとても紳士的な回答もあり、そして、そういう人ほど、質問に対して正面から答えていることが多く、知性と人格は比例するのかな、という気すらしてきます。 回答者というだけで、質問者よりも格上の存在だと思っているのでしょうか? こういったサイトは、半学半教の精神のもと、質問者も回答者も対等という前提で成り立っているコミュニティだと思うのですが、私の勘違いでしょうか? 質問者は、わざわざ回答してもらっているのだから、という理由だけで、傲慢で嫌味な回答者に対しても、額づき、平身低頭して感謝の意を述べなければならないのでしょうか? なんだか、それは倒錯した価値観だと思います。 みなさんの考えをお聞かせください。

  • ここを良くしようと考える回答者に賛同しない回答者

    お礼率の低い質問者やマナーの悪い質問者に冷たい回答を入れる回答者がいる一方で、マナーの悪い質問者にやたらと丁寧・誠実に対応する回答者がいます。 せっかく回答番号1・2がそういう回答なのに3で詳細に回答されては1・2の意味がありません。 マナーの悪い質問者を減らすべく、そういう質問には不親切に雑に回答するという掲示板の常識的なルールが守れない回答者が多いです。 3のような回答者は知ってて1・2のような善良な回答者に嫌がらせするためにわざとやってるんでしょうか?

  • 生暖かく見守ってる質問者や回答者

    質問します。 みなさんは、このサイトの質問者や回答者の中に、 生暖かく見守ってる人はいますか? 遠くから、そして時には直接やりとりをしたとしても、 特にその人に対して直接は何も言わないけれど、 「ちょっとおかしい人」もしくは 「哀れな人」ということで、 そっと生暖かく見守ってる質問者や回答者がいますか?

  • 回答者のレベルの低さ

    まじめさや真剣さでは平均的に知恵袋より上にあると思います しかし技術的なカテゴリで回答者の知識の絶対量は知恵袋と比べて低いように感じます 最近になってそうなったのかそれとも昔からそうなのか理由は何か 教えてください