• 締切済み

腕掴み強引客引き女殴った男がサツに逮捕された件

数年前、東京の街中で、客引き女が、 通行人の日本人男性の手を強引に 引き込んで店に入れようとしたところ、 この男性が女を殴り、 傷害でサツにパクられるという珍事がありました。 ネット上にはサツに対する不満が多数書き綴られていました。 また、警察に対する抗議活動もあったと推測されます。 【1】 皆様はこの事件をどう思いますか? 警察は行き過ぎた事をしたと思いますか? 【2】 この種の事件に対する抗議活動も、 公安の監視対象になっていると思いますか? 【3】 公務員がこのような抗議活動に参加した場合、 国家公務員法(政治活動の禁止)に抵触するのでしょうか? 【4】 警察に中国の工作員は潜り込んでいると思いますか? ※この客引き女の国籍は、 「中華人民共和国」です。

みんなの回答

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.5

参照条文は国家公務員法ですよ。 国家公務員法にそのように規定されているのですから、国家公務員法に基づき、懲戒もありえるということです。 逆に公務員でなければ、条文もくそもないので、どんな活動に参加しようが自由です。 もっとも、それで会社で立場が悪くなればリストラ等の対象になるというだけです。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。 では結局、実質的(建前を除いた中身)には全く同じ事ですね。 おっしゃっている事は、 建前では国家公務員法が根拠になるという違いだけで、 中身は民間企業のリストラと何ら変わりがないですね。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.4

ですから、可能性としてはありえると書いてるのですよ。 その抗議活動が具体的にどのようなものかわからないのでね。 たとえば、警察に対して抗議のデモ活動をして、警察業務を妨害するような活動なら、国民の奉仕者たるものが行う行為ではないでしょうから、懲戒されても文句言えません。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。

fuss_min
質問者

補足

ありがとうございます。 だけどそれは法律云々や、公務員か否かは無関係ですよね?

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

(懲戒の場合) 第八十二条  職員が、次の各号のいずれかに該当する場合においては、これに対し懲戒処分として、免職、停職、減給又は戒告の処分をすることができる。 一  この法律若しくは国家公務員倫理法 又はこれらの法律に基づく命令(国家公務員倫理法第五条第三項 の規定に基づく訓令及び同条第四項 の規定に基づく規則を含む。)に違反した場合 二  職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合 三  国民全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。

fuss_min
質問者

補足

へ?3のどこがこれに触れるんですか? (-_-#)

noname#177033
noname#177033
回答No.2

1.誰に対してであろうと、傷害は傷害。 客引き女に殺されそうになって殴ったなら正当防衛ですがね 2.えっなんで? 3.それはわかりません 4.客引きが何人で、殴った人が何人かなんて関係ない。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

【1】警察は正当な職務をしただけ。 もちろん客引き行為も摘発したんだよね? 両成敗です。 【2】公安はそんなの相手にしないし、そんな暇ない。 【3】可能性としてはありえる。 【4】下っ端警官にはいるかもしれないけど、上層部にはいない。 縁者に外国籍の方がいるだけで、出世とは程遠い部署に配属されます。

fuss_min
質問者

お礼

ありがとうございました。

fuss_min
質問者

補足

3の根拠を教えてください。

関連するQ&A

  • 強引客引き女殴打男逮捕に抗議する市民を撮る人って?

    少し前に東京で、シナ人の客引き女が、 通りすがりの男性の手を 強引に引っぱって店に引きずり込もうとし、 この男性がこのシナ人女を殴りました。 ところが警視庁は、何とこのシナ人女ではなく、 客引き被害者の男性を傷害容疑で逮捕し、 報道発表で男性の氏名を公開しました。 これに対し、一部で警察に対する激しい抗議の意見がありました。 この事件については確認が取れていませんが、 「この種の」抗議活動ではよく、 警察に抗議する市民団体の写真を 陰から望遠レンズカメラでコッソリ撮る 田舎臭いアノラック姿の男性が見受けられると聞きました。 (特に外国・外国人が絡む事件では多いとか。) たまに現れるこういう「写真オジサン」は、 一体どんな人だと皆様は思いますか?

  • 公務員が土日に有志団体と抗議活動をしたら職場にバレる?

    公務員が土日に有志団体と抗議活動をしたら職場にバレる? 行政機関などに抗議活動を行う有志団体は、 公安の監視対象になるという人がいました。 これは本当でしょうか? 行政職の国家公務員がこのような活動に参加して、 公安に抗議活動のメンバーとして認知された場合、 公安から人事院などに活動に関する情報が流れ、 出世で不利になることもあるのでしょうか? 先日、以下のような質問を投稿しました。 これに関連して質問させていただきます。 ・公務員は土日に有志活動や抗議活動をすると出世できなくなる?    http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5634908.html 警官による誤認逮捕で市民が死亡した事件では、 責任を問われない役人に対する疑問や怒りから 有志団体が抗議や情報開示活動を行っていました。 仕事とは関係のない土日であってもこのような活動をすると、 国家公務員としての昇進などに悪影響はあるのでしょうか? また、行政職の国家公務員が業種の違う警察官僚を批判しても、 出世に影響が出てしまうのでしょうか? 私生活での抗議活動も職場にバレるものなのでしょうか?

  • 公務員が土日に有志団体と抗議活動をしたら職場にバレる?

    公務員が土日に有志団体と抗議活動をしたら職場にバレる? 以下の前質問に関連してお聞きします。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5634908.html 警官による誤認逮捕で市民が死亡した事件では、 責任を問われない役人に対する疑問や怒りから 有志団体が抗議や情報開示活動を行っていました。 このように行政に対して抗議活動を行う有志団体は、 公安の監視対象になるという人がいました。 これは本当でしょうか? 行政職の国家公務員がこのような活動に参加して、 公安に抗議活動のメンバーとして認知された場合、 公安から人事院などに活動に関する情報が流れ、 出世で不利になることもあるのでしょうか? たとえば行政職の国家公務員が、 土日などのプライベートな時間帯に 業種の違う警察官僚を批判しても、 出世に影響が出てしまうのでしょうか? 官僚の世界はそこまでも閉鎖的なのでしょうか?

  • 政治色のない単なる抗議デモでも公安にマークされる?

    政治色のない単なる抗議デモでも公安にマークされますか? https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487868819 強引な客引きを殴った男性が傷害で逮捕され、逮捕に抗議する市民がデモを起こしています。

  • 冤罪逮捕事件への抗議は政治活動に該当しますか?

    冤罪逮捕事件への抗議は政治活動に該当しますか? 痴漢冤罪逮捕や警官による誤認逮捕死亡事件などについて、 有志団体に参加して警察などに対して抗議や情報開示請求を行うことは、 国家・地方公務員法に規定する政治活動に該当するのでしょうか? 公務員は休日などの私生活においても上のような活動を行うと、 違法な政治活動をしたとしてパクられる可能性があるのでしょうか?

  • 警察批判の有志は、真っ先に公安の監視対象になる?

    政治色を持たない一般市民による有志活動も、 公安の監視対象となるのでしょうか? 政治団体ではない一般人が有志団体を結成して、 情報公開活動や抗議活動を行うことがあります。 公務員による事件などを追求する団体などが、 その一例であります。 実際に『四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件』では、 有志が警察に対し、情報公開請求をしています。 しかし、結果は棄却されました。 ※四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件 ‐   女性に「泥棒」と叫ばれた無実の男性が、  周囲の私人や警官に取り押さえられて死亡した事件。 参考‐Wikipediaより http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E6%97%A5%E5%B8%82%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%B3%E8%AA%A4%E8%AA%8D%E9%80%AE%E6%8D%95%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6 このような警察の起こした事件を追求する団体は、 特定の政治色や政治団体を持たなくても、 “真っ先に”公安の監視対象になると聞きました。 これは本当でしょうか? 公安と普通の警察はつながりが薄いと聞きましたが、 ごく普通の市民であっても警察を追求する団体は、 優先的に監視されるのでしょうか?

  • 私有地侵入の公安排除が公妨~警察手帳の提示が前提?

    私有地無断侵入の公安排除を公務執行妨害の罪に問うには、警察手帳の提示が前提でしょうか? 私有地にある建造物に無断潜入調査する公安警察の職員を、職務中の公務員と知りながら、建造物侵入で私人が常人現逮したり、建物の外に排除したりした場合、 たとえ土地・建造物所有者や、その支配下にある民間警備員であっても、公務執行妨害の罪に問われるとする人達がいます。 (1) そもそも刑法35条(正当・業務行為)により、公安職員は無断侵入であっても建造物侵入の罪を構成しない。 (2) 私人の私有地を守る権利よりも、公務としての権限が優先する。 というのが、その理由です。 しかし、私人の側が、「サツだ!ポリだ!ヒネだ!コイツが犬だ!」と叫んでいたりなど、公安だと知っていた事を立証するだけで、本当に公務執行妨害を構成するでしょうか? どうにも無理がある気がします。 最低でも、公安連中が事前に警察手帳を提示するなど、自ら「公務を適法に遂行している」という事を、私人の側に真っ当な手段で明示していなければ、 公務執行妨害で挙げるのは不可能ではないでしょうか?

  • 公務員は土日に有志活動や抗議活動をすると出世できなくなる?

    公務員は土日に有志活動や抗議活動をすると出世できなくなる? 警官による誤認逮捕で市民が死亡した事件では、 責任を問われない役人に対する疑問や怒りから 有志団体が抗議や情報開示活動を行っていました。 公務員は政治活動が禁止されていますが、 このような有志活動や抗議活動は禁止はされていません。 しかし公務員は、休日であってもこのような活動に参加すると、 将来的に「出世」できなくなると聞きました。 (別に私はこういう活動に参加するつもりはないのだけど。) これは本当でしょうか? 有志団体は公安の監視対象になるという人もいますが、 公安から人事院に情報が流れることもあるのでしょうか? 一般行政職の公務員が私生活の場で業種の違う警察官僚を批判しても、 出世に影響が出てしまうのでしょうか? もしそうだとすれば官僚社会には業種の垣根を越えた 「縄張り意識」があるということになりますよね・・・。 あと、役所では意見公募手続に係る意見募集を行っていますが、 公務員受験者は絶対に意見を投稿してはいけないと言われました。 目をつけられて採用で落とされる原因になるというのです。 そんなことは本当にあるのでしょうか? これもついでですが、私がOKWaveに投稿した質問が三年前に二回、 Yahoo!JAPANのニュース報道で参考資料として紹介されています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3328265.html 同じく犯人を死なせた場合でも、民間人はいつも逮捕され、 役人は逮捕されることがないことに、疑問を投げかけた質問です。 関連の事例が発生した際に紹介されました。 Yahoo!JAPANのニュースは社会的影響力も大きいせいか、 この記事は今でも「有形力行使」で検索するとトップで出てきます。 これも万が一私が書き込んだものだとわかってしまったら、 公務員の世界ではまずいと言われました。 (そんなこと言っても会社員時代に書き込んだ質問だし。) お世話になった公務員予備校の講師まで同じことを言っています。 公務員は「秘密主義」でこういう行動は最も警戒されるそうです。 私は元会社員で、志あって公務員への転職を決意し、 一生懸命に勉強して受験をしました。 ところがこんな話を聞いて公務員の世界に『幻滅』してしまい、 なんだか行くのが嫌になってきました。 私にとっては信じがたいし、信じたくない話なのですが、 本当に官僚の世界はそこまでも閉鎖的なのでしょうか?

  • 官僚には業種を超えた縄張り意識あり?‐有志活動が出世に及ぼす影響

    数年前、三重県のショッピングセンターで、 女性に「ドロボー!」と叫ばれた男性が、 警察官らに強引に取り押さえられて死亡しました。 この男性は後日、「無実」であることが判明しています。 のちにこの事件を知った人たちが有志団体を結成して、 警察に情報公開を求めたものの、 請求はむなしく棄却されてしまいました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E6%97%A5%E5%B8%82%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%B3%E8%AA%A4%E8%AA%8D%E9%80%AE%E6%8D%95%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6 (情報源:Wikipedia-四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件) さて、国家公務員がこのような有志活動に参加した場合、 将来の出世に影響が出る可能性があるのでしょうか? ここでは警察とは関係のない国家公務員を指します。 有志活動は公安の監視対象になるため、 公安に身元を特定される可能性が高いようです。 公安から人事院あたりに通報がいけば、 その人は国家公務員としては確実に出世できなくなると、 他の質問サイトで教わりました。 もしも警察とは直接関係のない国家公務員の人が、 自身の所属組織ではない警察を批判しただけで その人が出世できなるなるとすれば、 官僚には業種の垣根を超えた 「縄張り意識」があるということになります。 果たしてこれは本当なのでしょうか? 官僚の世界とはここまでも閉鎖的なものなのでしょうか?

  • 日本人が「シーシェパード」のような活動をしたら

    かつてアボリジニを虐殺し、今はカンガルーを虐殺する「某国」を許さない!とばかりに、 ・「日本国籍を有する」者が、 ・「第三国の船籍を持つ」船を繰り出し、 ・「公海上」で何らかの調査をしている「某国」の船に ・「水鉄砲を撃つ」程度の抗議活動 をした場合、「国内法」に抵触するでしょうか?