• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Yahoo知恵袋との投稿併用はマルチポスト?)

Yahoo知恵袋との投稿併用はマルチポスト?

このQ&Aのポイント
  • Yahoo知恵袋との投稿併用はマルチポストすることは問題ないのか?
  • Yahoo智恵袋自体がパートナーサイトではないため、投稿併用は問題ない判断ができる。
  • 賛否両論あるが、実際の経験や規約に基づく理解が必要。ケンカを売っているわけではない。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gungnir7
  • ベストアンサー率43% (1124/2579)
回答No.4

人による問題でしょう。このサイトもマルチポストは厳禁ですから、同じサイト内ではルール違反だといえますが、違うサイトの場合は普通問題無しですよ。でも、個人的に不可という人もいますから、それはそれで考え方の違いとしか言いようがありません。というか、違うサイトまで指摘できるのってちょっとネット依存症のような気がします。 マルチポストが忌み嫌われるのは資源の無駄使いもありますが、放置する質問者があまりにも多かったためです。このような経験則からマルチポストはネットの黎明期からルール違反と見なされてきました。 さて、違うサイトの場合ですが・・・対応をしっかりとされれば問題無いでしょう。後は本人の心がけ次第。各自がそれを怠ればネット全体が荒れていきます。実際に知恵袋は荒れ放題ですよね。

その他の回答 (5)

noname#178323
noname#178323
回答No.6

賛否もへったくれもなく、それは間違いなくマルチポストです。 複数の(マルチな)Webスペースに投稿(ポスト)すればマルチポストでしょう? OKWaveコミュニティ内で別の質問としてマルチポストをするのと、異なるサイトに同じ内容の投稿をするのでは、閲覧者からするとおそらく後者の方が嫌われ度は高いでしょうね。 たとえ各投稿に適切なフォローを入れているのだとしても、最初から明示されていなかった場合はおもしろい気はしないでしょうし、なにより私は適切なフォローが入れられているマルチポストにお目にかかったことがありませんので大嫌いです。 http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88

noname#180728
noname#180728
回答No.5

私は「参加サイトの規約に従う」のがネットのルールだと思っています。 ここと知恵袋は関係ないので、マルチポストには成りません。 >先程違う方にご指摘頂き・・・ これは指摘を主な目的にした投稿は規約違反です、最初に書いたように参加サイトの規約を守れない人はいわゆる無法者、アラシと呼ばれる行為ですから、ヤクザが人の道を説くようなもので、聞く必要などなく、管理に「アラシ行為を受けた」とメールして、削除要請するのが一番です。 他人に偉そうなことが言えるのは、ルールを守るマナーのよい方だけ、ネット社会の基本も守れないような人は、まずわが身を反省して、ルールが守れるようになってから他人に言うべきで、回答の資格無しと私は考えます。 ここのルール http://oshiete.goo.ne.jp/ask/guide/netiquette/answer.html >回答欄には、質問への回答だけを投稿してください。 *質問に関係ない事を書くのはルール違反 >もしおかしな投稿をみかけたら、回答で指摘せず、「通報する」ボタンから運営スタッフに連絡しよう! *自分がおかしいと思ったら、回答を付けずに管理者に連絡する

huyzsg
質問者

お礼

非常に分かりやすいです。実際に管理者自体が然るべき措置をとってくれたので安心しました。

  • coai
  • ベストアンサー率50% (152/301)
回答No.3

マルチポストは昔から嫌われている事です。 ※マルチポストが嫌われるのは、インターネット誕生以前、パソコン通信の頃からの伝統です。 同一の質問サイト内で、連続で同じ質問を立てる事もマルチポスト、カテゴリを変えて同じ質問を立てることもマルチポスト。 別のサイトで同じ質問をする事も、マルチポストなんです。 嫌われているだけで、規約違反じゃないという意味では『別に問題ない』という意見は間違いではないです。 でも、人が嫌がる行為をしていると自覚して実行するのは、マナー上問題ありですよね。 自覚せずに実行するのは、無知ですし。 たとえば、サイトABCで全く同じ質問をして、サイトAで解決したとします。 サイトBCで閲覧していた人は、「サイトAで教えて貰って解決しました」という報告がきたとして、『コラッ!!何がどう解決したのか、ちゃんと経緯を説明しろ!!』と思いませんか? マルチポストをする人で、解決の経緯を説明する人なんてほとんど居ませんので。 情報を残すという意味でも、解決の経緯は重要なんですよ。 あるいは「こっちはこっちで考えているのに、別のとこで解決したってなんだよ」と感じませんか? これは経緯を説明しても残る不満ですね。 まあ、マルチポストってのはそういう意味で嫌われる事なんです。

回答No.2

マルチポストではないです おっしゃるように繋がっていないので ただ あいつ知恵袋で質問立てて こっちでも立ててる とは言われるかもですが 別に規約違反ではありません 

  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7787)
回答No.1

規約と言うより マナーの問題です http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88 より転載します マルチポストがマナー違反と見なされるのは、以下のような理由による。 回答が複数のコミュニティーに分散してしまい、知識の集積という一コミュニティーの目的にそぐわない。 ネット資源(サーバーや回線の能力)とて無限ではない。同じ内容の記事をばら撒くのは資源の無駄遣いといえる。 その問題に関心のある人は類似した複数のコミュニティーに参加して新規投稿をチェックしていることが多いが、あちこちの同じ投稿に対してそれが本当に目新しい内容かを峻別しなければならなくなる。 他のコミュニティーで付けられた回答を知らずに同内容の回答を付けてしまったり、他のコミュニティーですでに解決したことを知らずに検討を続けたり、善意の回答者の労力が無駄になる。 この場所だけでは質問が解決するか不安であるという不信感を表明することと、結果としては同じである。 こうしたことから、回答をする意欲を失わせたり、不快な気分にさせてしまう場合がある。