- ベストアンサー
電源の選び方について
- 電源の選び方について教えてください。
- 必要以上のワット数の電源のメリットやデメリットについて教えてください。
- 電源の選び方の優先順位やその他のメリットについて教えてください。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ちょっと考え違いをしていますね。 200W利用に対し350Wと700Wの電源を比べると、350Wの電源の場合の方がフルパワー６割の力を使いますが700Wなら3割しか使っていません。350W電源の方が余裕がないわけですから放熱量も増え、FANもガンガンまわることになります。 また700Wなら何でもとは言いませんが、一般に大電力に対応している電源の方が小電力電源よりも良品の部品（＝高耐久）が必要になりますので、供給電圧も品質が良くなります。これはPC全体のパーツの寿命や安定度にもかかわります。 また、電源はマザボやグラボを交換しても引き続き使用することが多い（規格の変更頻度が低い）ので、大きめの電源を選んでおくとその後の拡張でも買いなおす必要がありません。 電気代に関しても、使う電力量は700Wでも350Wでも200Wなのだから変わりません。700Wの方が余裕がある分効率は上がります（これも80+のどのあたりかで変わりますが）ので、電源によっては電気代は安くなります。 デメリットは価格ですが、正直、いまどき350Wと700Wではコストパフォーマンスなら700Wの方が全然良いです。
その他の回答 (3)
- TOTO2011
- ベストアンサー率29% (449/1537)
>電源の選び方について教えてください 金額は 1万円以上する物(500Wぐらいまで) 500W以上は1.5万円以上 良い電源は 内部に保護回路も入っており 故障の時マザーボード等を保護すると聞いています 高い安いが内部パーツの品質に左右されているのです 安心して使えるのは 金額の高い物になりますね ワット数は 大が小をかねるで良いと思います パーツ増設時安心です 大きさは ケースで合わします 規格は ATX SFX TFXぐらいかな?SFX TFXは小さなケース用ですね
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
よく言われる最大定格TDPはピーク定格ではありません、例えばCor i7 3770などTDP上で120Wとしてもターボ・ブースト時はCPU電圧を上げて、クロックを上げるわけです、クロックの二乗に比例した電力が上がる、またCPU電圧の二乗に比例して電力が上がると言う両方がかかるので、ピークで200Wを超えるといわれています、グラボもあくまでも平均最大電力であってピークではありません、一方電源はピークです、つまり電源電力をピークが超えれば、動作障害を起こしたり、電源ダウンによる再起動などが起こるわけで、HDD,CD/DVDも起動時に大きなピーク電力を必要とします。偶然にもこれらが重なった時は、最大定格２００Wのつもりが、ピークで３００Wを超えていたために、突然フリーズしたり、ブルースクリーンで再起動したり、それも毎回でなく、時々起こると言う症状が出る原因になる場合があります、つまり何処まできちんと計算して200Wとしたのかが、問題で、それらのリスクを回避するなら、ターボブーストを使わないCPU Cor i3とかCOUを選ぶか、400Wの余裕をもつ電源をつかうか、ハイスペックなグラボを使うなら650W以上とかになります。 電源の寿命は、使用部品と内部温度で決まるので一概には言えませんが、大電力のほうが耐性は高いと思います、また大電力電源の方が効率が高いということと、電源電力に関わらず、補助電源マザーボードやUSBなどに供給する電源の消費電力はほぼ同じですから、電気代としてのロスは差が無いです、ファンの音にしても大型ファンを使うし温度が高くなければ回転数が低いので、大容量電源のほうが静かです。 デメリットは購入コストだけです。メリットはフルパワーで使うわけでないので音が静か、グラボなどの拡張に対応できる、などです。
- al932
- ベストアンサー率22% (125/552)
確かに購入時の金額は高くなりますが W数が高くても、良い電源なら350Wの電源よりファンの音は静かに（余裕があるので低回転で済む）電気代、消費電力も少なくなります（これも同じように余裕があるから）。
お礼
皆さんご回答ありがとうございます。 後、大きさの方はどうなのでしょうか？ 700Wといった大電力電源となるとMicroATX用が販売されておらず、 ATXでしか使えないといったことはないのでしょうか？ 電源のワット数に拘わらず大きさは同じですか？