「子供の面倒を見るのは親の義務でしょう。」この発言は間違いですか？

質問

私は5歳と3歳の二児をもつ父親です。

タイトルの、「」内は昨日私が妻に対して発した言葉です。この言葉を発したら妻は怒ったり落胆したりしました。
その後の妻の「義務でやっているのか？」という問いかけに「その通りだ。」と答えたのが
もっといけなかったようです。
最近仲の良くないこともあって家庭内がかなりぎくしゃくしております。
妻は私に対する嫌味を子供に対してぶつけるので子供の精神衛生上のよろしくない状況です。

さて、ここで皆様にお尋ねしたいと思ったのは、
「親は何のために子育てし、住処や通学先や人生の進路、その他のことについて配慮するのか？」
ということです。
特にお子さまをお持ちの親御さんには、お聞きしたいのですが、
あなたが子供の面倒をみる理由というか動機は何でしょうか？
あなたならどう答えますか？

父親母親を問いませんが、
特に父親の方にお聞きしたいです。
私はどう答えれば良かったのかを。

回答No.15

koguro17 · ベストアンサー

補足読ませていただきました。うちには１才の娘がおり、現在家を建てるための土地を探しているところです。
　もし私だったら、主人には「家のことが大事だって思ってるからだよ。だから、できれば疲れている時じゃなく、もう少し元気で頭が働く時に不動産屋に行きたいんだ。」と言ってほしいかな。私も家や土地の話をしようとして、主人がイヤそうな感じの時、イライラしてしまうんです。どうして、一生で一番大きな買い物なのに、あなたが一生懸命働いて稼いだ給料の大半を使うことなのに、夫婦で一生そこに住むはずなのに、この人はこんなに乗り気じゃないんだろうって。仕事で疲れているのはわかっているんですけどね。
　今はどういうところにお住まいですか？　うちは賃貸で、住み心地もまあまあです。でも、音が響くので子供が大きな声で騒いだり、走り回ったりするのはとめなくてはなりません。ですから、一戸建てに住みたいという気持ちは強くなるばかりです。奥さんも、かなり育児に疲れていらっしゃるようですが、その分、新しい家にかなりの夢と憧れをもっているんじゃないでしょうか。ちなみに、私は食器洗浄機がほしいんです。でも、賃貸だし、いずれ一戸建てを建てるつもりなので、今は買っていません。毎日、早く家を建てたいな、と思いながらお皿を洗っています。新築一戸建てならキッチンだってお風呂だって新品。今は汚れにくい加工がいろいろしてあって掃除だって楽です。それになにより、子供を自由に走らせてあげられる。もちろん、家が今より広くなって掃除が大変というような欠点もあるのでしょうが、今は利点しか考えられません。奥さんもきっとそうだと思います。できるだけ早く家を建てたい、そうすればもう少し家事が楽になるのに、そして余裕ができれば子供にだってもっと優しくしてあげられる、なのにどうしてうちの主人は急いでくれないんだろう・・・それがご主人への冷たい態度として、表れているんじゃないでしょうか。それはもしかしたら、奥さんからの「私の気持ちをわかってよ。家事と育児大変だねって思ってくれるなら、はやく一戸建てに住もうよ」という声なのかもしれません。私の考え過ぎかもしれませんが。
　kotobanoayaさん自身は、家に対する夢はないのでしょうか？　小さな書斎をもつ、今よりゆったりはいれるお風呂をもつ、どんな希望でもいいですので、少し考えてみてはいかがでしょうか。そうすれば、もう少し土地や家のことについて興味がもてるのでは？
　それとですね。家というのは、子供が巣立ったあとも、夫婦が生活していく場所です。ですから、ご質問にあったように、子供のためだけに家を建てる、という感じに言われたら、私は寂しいです。できれば、「こないだはあんな言い方をしてしまったけれど、おれはおまえも子供も大事だよ。おれだって、みんなのために早く家を建てたいと思ってる。おまえが普段、家事と育児をすごくがんばってくれてるのもよくわかってる。家をたてれば、少しはそれが楽になるんじゃないかって思う。ただ、一生のことだから、つい慎重になってしまうんだ。」と、まあ、こんな内容のことを今からでも言ってほしいです。
　kotobanoayaさんの気持ちもわかるんですけどね。でも、今のままだと、奥さんには誤解されたままなんじゃないかな。誤解はといたほうがいいですよ。

回答No.18

Hauyne

妻側からです。状況を整理させて下さい。

妻「いやなら何故不動産屋に行くのか？」
夫「子供の面倒を見るのは親の義務でしょう。」

表面的な流れはこれで良いんでしょうか？
もしそうだとしたら、あまりに突飛すぎます＾＾；
説明等を見てkotobanoayaさんの言いたいことや気持ちはよく分かりますが、もし私が妻の立場だったら確実にぶっちぎれます。
これはもうひとえに男と女の思考回路の際ですね。うちのダンナもどうも言葉をはしょるというかケチるというか、言葉だけを取るとまるでとんちんかんだったり、かちんとするようなことを云います。それで喧嘩になって落ち着いてよくよく聞くと「これこれこういう訳で、で○○なんだ」。○○の部分しか云わないから意味が通じないわけで、なぜ云うときにこれこれの部分を云わないんだ！子供に諭すように○○だけじゃ意味が通じないでしょ、自分が同じ状況だったら即座に意味が理解できる？と聞くとやっと自分の言葉足らずを理解しますが、またすぐに同じ状況に陥ります。
こちらも調子の良いときならある程度推測したり意味を聞き直したりも出来ますが、疲れているときはだめですね。
また、疲れていて外出したくない、でも外出するということで、かなりいらいらな空気を振りまいていたのではないでしょうか？奥さんからすればそんなにイヤなら無理に外出しないでうちでゆっくりしてくれた方が体のためにも一家の平穏のためにもプラスだ、との思いからの問いかけだったんじゃないでしょうか？それに対して「義務」とこられてはいろいろその言葉の意味を吟味する前にかちーんと来たんじゃないでしょうか？

本来の質問からはずれた回答でごめんなさい。
質問に対しては、「義務」じゃなくて「責任」の方がふさわしいと思います。
奥さんの言葉に対する答えは、「自分の外出したくない気持より、子供達に出来るだけ良い環境を探してやりたい気持ちのが上回るからだ」でしょうか？

お礼

本来ならば一人一人にお礼をするべきなのですが、
あまりに沢山の方に回答していただいたのでお礼の言葉が見つかりません。
Hauyne様へのお礼の欄でHauyne様にも皆様にも失礼とは存じますが、
まとめてお礼とさせてください。

当初は一週間もあれば何人かの方から回答をいただけるだろうかな等と思っていたのですが、約一日で18人の方に回答を頂きました。正直言って驚くと共に大変感謝しています。
どの回答も私自身はっとさせられるものでした。

「親はなんのために子供を育てるのか」という問いかけは確かに難しいですね。
人間の本能の一つであることは真実だと思います。さらには
「子供を愛しているから。」なんだか照れくさいですが、確かにそうなんです。
妻も本当は分かってくれてるはずなんでしょうが、私の言葉が足らず、さらには男女で言葉に対する受け取り方が違うので喧嘩ということになったのでしょうね。

上記の「愛情」をシンプルに表現しようとすると難しいですね。
ku-ku-kan様の「親は愛情と責任を持って育てる」との言葉が
私が言いたかったことです。
確かに、「義務でやってる」という言葉にはネガティブにとられる
可能性がありますね。

Hauyne様のご回答にある、
>うちのダンナもどうも言葉をはしょるというかケチるというか、
>言葉だけを取るとまる>でとんちんかんだったり、かちんとするようなことを云います。
女性側からの見方が伺えて、大変参考になりました。
私も言葉ははしょる方です。
特に端的にストレートに話してしまうのでよく衝突しています。

学生時代に色々とお世話になったお店のマスターが言ってた言葉を思い出しました。
「男と女は、違う生き物だから理解できないところがあるのは仕方がないんだ。」
この言葉の先には「理解できないことを乗り越える度量と努力は必要だ。」と
続くのであろうと思います。
昨夜は仕事で午前様でしたが、いろいろと買い物をして帰りました。
今朝は、出勤時間を遅らせて近所のコンビニへの買い物を口実に
下の子供を散歩に連れて行きました。
さらに出かけるときは思いっきり抱きしめて出てきました。
妻の態度は少しは軟化したようです。
私が口べた故に態度で示して信頼を勝ち取るしかないと思っています。
皆様、本当にありがとうございました。

補足

本来ならば全員にポイントを差し上げたいのですが、
「使い方」をどう読んでも２人だけ、しかも格付けをしなければ
ならないようですね。ここのシステムを恨みながら、
重ね重ねの失礼を承知で当方の独断で決めさせて頂きます。

土地探しをされているkoguro17様にはお互いに良い所が
見つかると良いですねとの気持ちを込めて20ポイント、
そして、一番最初に質問の投稿からわずか13分でご回答いただいた
dog様に10ポイント差し上げます。

皆様本当にありがとうございました。
”教えて”を使ったのは初めてですがとても良いところですね。
印刷して保存しておこうと思います。

締め切ると補足もお礼もできなくなるようで残念なのですが
締め切らせて頂きます。

回答No.17

dreamplaza

長男が６ヶ月になりました。先ほど嫁さんと議論してきました。

＞「子供の面倒を見るのは親の義務でしょう。」

二者択一で答えるのなら、明らかに義務です。でも、この質問を見るまで義務だなんて夫婦で考えてみたこともありませんでした。

＞あなたが子供の面倒をみる理由というか動機は何でしょうか？

はい、子どもが可愛いからです。今のところこれしかありません。
では、可愛くなくなったらどうなるのか。それでも子育てをしますね。それが義務であるからです。

＞特に父親の方にお聞きしたいです。私はどう答えれば良かったのかを。

子どもが可愛いからだよ。この子が可愛いから、一生懸命面倒を見るんだ。
わたしなら以上のように答えます。

蛇足ながら、わがdream家で義務と言うことばを使っても喧嘩になりませんが、あなたのところは違うようですね。夫婦の仲を円満にすることも子育てをするには大切であると感じました。

４３歳の親父からでした。

回答No.16

kurara99

3人の子供を持つ母です。
『子供の面倒をみるのは親の義務でしょう』
という言葉はそのとおりだと思いますが、
義務でやってるのか？という問いかけに
その通りだと答えるのは喧嘩の際の
売り言葉に買い言葉という感じがしますね。
こう言えばよかったという
心配はしなくても良いのでは
ないですか？仲直りしてくださいね。

子供を育てる中でやはり夫婦というものは
意見の衝突があるものなんですよね。
どこの家庭もそうだと思います。

親はなんのために子育てをしなければ
いけないのか？どうして子供の面倒をみるのか？
産んだ以上、両親にはその子が一人前になるまでは
最低限衣食住に困らぬよう育ててあげる責任が
あると思います。教育等については
その家庭によって考え方もいろいろだと思います。

多くの親はどうして？なんのために？
とはあまり考えることなくただただ子供が
可愛くて育てているような気がします。
動機は愛情ですね。

回答No.14

yukinkoman

こんにちは。二人の子供がいる母です。

私が子供をみる理由というのはこれといってないですが、
子供を産み育てる事は、人の人生を私が握っている、なんて恐ろしいけど、嬉しい事なんだろうと思っています。
自分が自分以外に人間を作っていくんです。
まあ、大きくなったら自分の考えを持って勝手に成長していくんでしょうけど。
人としての基礎はやっぱり親の影響ってかなり100％に近いくらいあると思うんです。
なので自分と同じ事をさせたくない、と思えば、まず自分が変わらないといけないし、
自分の悪い事は子供もしっかりと心に刻んで大きくなっていっちゃいます。

そう考えると、子供を育てる事は、義務や責任と言った言葉ですませられるものでもないと思っています。
いつも真剣というか、覚悟がないとできないものだと私は思います。

回答No.13

naosuke_v

子供が一人います。母です。

「間違いですか？」と聞かれれば、間違いではないといわざるをえませんね。もちろん子供をちゃんと育て上げるのは親の義務です。でもそれは子育てをする理由ではありません。義務だから仕方なく子供を育てているのですか？

ケンカの際の言いあいでそういう言葉が出てしまったのは分かる気はしますけど・・・。要するに「義務がなければ子供なんて育てたくないんだ！」って聞こえます。同じ女として奥様に同情したくなりました。

回答No.12

noname#6248

私の親は、義務ではなく責任と言っていました。
つまり、親は子供の全てを負う責任があるが義務は無いのでは無いですかね。

回答No.11

ku-ku-kan

私も２児の父です。
kotobanoayaさんの義務、と言う言葉に
親は愛情と責任を持って育てる、という意味合いが含まれている事は、容易に想像できます。

モラルと責任は、親にとってとても重要な要素です。

男は、基本的にクチでは女性にかないません。
男は発言の内容をトータルでこんな感じとイメージを自分なりに解釈しますが、女性は一字一句こそが全てなのです。そこに男女の意識のズレがあると思います。

例えば、赤ん坊の体重を、父親は3000グラムくらい、などと表現しますが、母親は3026グラムだった、などと端数まで表現します。父親がアバウトな表現をしたからといって、子に愛情が無い訳ではありませんが、ちゃんと覚えててくれないなどとむくれる母親はいるものです。記念日なども同じですね。

つまり発想自体に差があるということをお互い認識しなくては、歩み寄れないと思うのです。kotobanoayaさんが表現方法に配慮しようと心がける姿は同じ夫としてエールを送りますが、と同時に、奥さんにも男の表現方法について、より知ってもらうことが大切なのではないかと思います。
女心が分からない、と嘆く女性は、得てして男心を理解していないものです。逆もまたしかり。

私も、表現方法や捉え方のズレによって、妻とギクシャクする事もありますが、お互い家族のためにがんばっていきましょう。

回答No.10

noname#11476

うーん。同じく二児のパパです。
確かに親には子供を扶養する強い義務があります。それは事実です。
ただ、、、

＞「義務でやっているのか？」
私は義務はもちろん果たしているけど、義務だからやっているわけではないです。

＞あなたが子供の面倒をみる理由というか動機は何でしょうか？
簡単明快です。かわいいという気持ち、そして子供を守り育てたいという本能です。

だから、自分の課せられた義務以上のことを子供にしてあげます。
自分を犠牲にしても子供を大事にします。

これは義務を果たせばよいだけであればそんなことはしませんね。

義務は確かに法律上も課せられているけど、それは子供を育てる動機ではありません。
動機は全く別物です。

で、ご質問内容からは、ご質問者の考えが見えませんが、どうお考えですかね。
ご質問のやり取りではご質問者が義務を動機として子育てしているように見えてしまいます。。。

回答No.9

noname#6122

２人の子を持つ母親です。
ご期待に沿えるかどうか分かりませんが答えてみます。

私は「子供の面倒を見るのは親の義務でしょう。」と言う言葉をもし主人が発したとしたら、きちんと子供のことを考えてくれているのだと思い、安心します。

そもそもこの発言を発した側と受け取った側とに、微妙な心のズレがあったのではないでしょうか。
聞きようによっては、奥様の発言は感情に走った屁理屈にも聞こえます。

『子供の面倒を見るのは親の義務でしょう。』という言葉が、一体どのような状況の中で発せられたのかが最も重要なところですよね。
文面からすると奥様が子育てを放棄しているようには思えませんし・・・。

もしかすると『面倒』という言葉が不適切だったのではないでしょうか。
本来言葉そのものが持つマイナスイメージがあります。
ですので「子供を育てるのは親の義務でしょう」と言っておれば、少しはマシだったでしょうか（笑）。
私は自分の子供に対して「面倒をみる」と言わないです。
よそのお子さんを預かった時は言うかもしれません。
他人事に聞こえたのかもしれませんね。

それと重要なのは「かわいいから」と「義務だから」では全く次元が違うということです。
「かわいさ」は感情の問題で「義務」は責任の問題です。

私は、子供がかわいくて仕方ありませんが、同時に常に子供のことを思いやり育てなければいけないという義務感もしょっています。
では「子育てを義務でやっているのか？」といえば「ＮＯ！」です。
しかしこれがトイレ掃除なら「ＹＥＳ！」です。
同じ義務でもそこらへんの違いはありますね（笑）。

＞親は何のために子育てし、住処や通学先や人生の進路、その他のことについて配慮するのか？

愛しているからです。

回答No.8

petunia

２人の娘がいる母親です。

どうして子育てするのか・・・考えたこと無かったですね。
自分の子どもだから（理由なんて無し）、大好きだから、まだ子どもでサポートが必要だから・・・そんなところでしょうか。

どういう状況で「義務」とおっしゃったのかわかりませんが、
「義務だからやっている」
と聞いて、「嫌だけど、義務だから仕方ない」と受け取ったか、「義務だし、きちんとすべきことだ。（だから、きちんと子育てしろ）」と受け取った可能性もあります。
最悪のケース、じゃあ、私と夫婦でいるのも、子どもがいるから、義務で一緒にいるわけ？と思われたかも、です。

５歳と３歳というと、幼稚園も始まり、大きくなったようでいて、新たな子育ての悩みつき無い頃ですね。
奥様としては、もっと情の溢れる言葉を聞きたかったのかもしれません。

私の主人も理屈っぽい言い方をすることがあり、「冷たいな～」と感じたりしましたが、後で聞くと本人はそんなつもり無かったみたいで、男と女の違いなのかな、と互いに思っています。

子育ての壁にぶつかった時、癒される言葉は
「そうは言っても、二人ともいい子に育ってるよ。大丈夫」というような言葉です。