• ベストアンサー

スペックについて

ウィンドウズXPより7の方が、高スペックのパソコンが必要になるんですか? パソコンは年々高スペックになっていききますが、新しいOSがでる度にスペックの高さを要求されたら、意味なくね? 例えば5年前に5万のxpのパソコンを買った時より、今5万で買ったパソコンの方がスペックが高いわけだ でもOSの7を動かすには、xpよりスペックの高いパソコンが必要なら、パソコンを使う上での快適さは結局同じじゃん スペック的にかなり余裕をもってパソコンを使いたいのにさ、新しいOSが出る度に、スペックの高さが要求されるわけだから

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ariseru
  • ベストアンサー率56% (928/1657)
回答No.4

>パソコンは年々高スペックになっていききますが、新しいOSがでる度にスペックの高さを要求されたら、意味なくね? OSの要求スペックよりも遥かに早いペースでパソコンのスペックが向上しているので問題ありません。 >でもOSの7を動かすには、xpよりスペックの高いパソコンが必要なら、パソコンを使う上での快適さは結局同じじゃん 全然違いますよ。 XP時代で5万円だと、悪名高きCeleron Dなどの低スペックなCPUと512MB程度のメモリしか搭載していない低スペックパソコンしか買えません。 そのため、正直言って快適に動くなんてレベルの性能は期待できませんでした。 ですが、現在の5万円のパソコンだと、最新世代のCeleron(Core 2 Duo並みの性能)と2GB程度のメモリを搭載しています。 これは、Windows 7を快適に動かすだけの性能は十分にあり、ネット・文章作成・動画再生程度の用途なら十分です。 むしろ、2万5千円くらいの安物ノートでもWindows 7が快適に動いちゃいますからね。 >スペック的にかなり余裕をもってパソコンを使いたいのにさ、新しいOSが出る度に、スペックの高さが要求されるわけだから スペック的な余裕なんてものには何の意味もありませんけどね。 パソコン業界の技術進歩は日進月歩、1年も経てば性能が1割2割は上がった新型が出るし、3年も経てば次世代のパーツが登場して一気に性能が上がります。 パソコンを快適に使い続けるために必要なのは、余裕を持って高性能な機種を買うことじゃなくて、安価なそこそこの機種を短いサイクルで買い替えることです。

その他の回答 (6)

回答No.7

XPは10年前の2002年頃のパソコン用に開発されたソフト。それと今のPC環境と比較するのは無理というものですね。 私のPCはVISTA搭載でしたが7にして快適に、さらに8を試すともっと快適。 8を使ってない理由はWimax接続ソフトが未だ対応していないだけです。 1900年代ごろとは正反対の現象ですよ。

  • Plin
  • ベストアンサー率49% (567/1142)
回答No.6

OSの要求スペックの高さはMSの都合も加味されているはずですが、それにしても高くならないとユーザーも困るでしょう。 最新ハード環境に合わせた高い性能と仕様を備えた高機能OSにするため要求スペックが上がってしまうのは仕方のない事ですし、ユーザーとしては日進月歩で進化する最新ハードを使いたいのに、OSがそれを使いこなせない古い仕様のままでは泣けてきます。 XPの仕様は既に相当に時代遅れですので、今の最新ソフトの多くはXPで起動させた方が動作が鈍くなります。 劇的な変化でもありませんから体感されている方もまず居ないでしょうが、仕様が古いままでは今後この差は開く一方です。 要求スペックに関しては、Vistaが例外的に極端なハードルの上げ幅を見せただけで、XPまではメモリの増量程度で十分対応可能でしたから、そんなにスペックの問題が起きる事も無かったんですけどね。 7や8はVistaと同等かそれ以下ですし。 CeleronDが低性能で今では使えないCPUであるかのような意見も出ていますが、その直接的な原因はOSでは無いはずです。 ソフト側の進化による要求スペックの変化に付いていけなくなったためでしょうね。 ソフトの進化がOSに付随するもの、と考えると、OSも間接的に関わってはいますが。 常に最新OSに切り替える必要性は無いですから、スペック的に余裕を持って使いたいならOS変えなければ良いではないですか。 XPはまだ再来年4月までほぼ問題なく使えますし、先述した動作の鈍さはまだ体感するレベルに達していないので今の段階では大した問題でも無いでしょう。 2014年まで使い倒したらXPは登場から約12年半を経過した長寿命OSとなります。 そこで環境移行して要求スペックが上がるのは、日進月歩のPCを扱う上で受け入れるべき当然の条件と納得して頂くしか。 もう一般向けXPではメモリもマルチコアも効率的に管理する事が難しくなってきていますから、12年以上頑張ったOSとして十分役目は果たしたと言えるのではないでしょうか。

  • 2012tth
  • ベストアンサー率19% (1893/9468)
回答No.5

以前、Windows XP Professional で自作した PC を 構成変更なしで、Windows 7 Professional 32bit に OS だけ入れ替えました。普通に動いて1年経過です。

回答No.3

7になって追加された機能を削除しXpに近くすればXp並のPCでもいいですよ。 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091125/1030387/?P=1 【Windows 7研究】XPから7にすると本当に快適なのか? 7になると起動終了ファイルコピーの処理速度などが改善されていますね。 快適さは低スペックは機能をXpに近く落として比較すればいいと思います。 高スペックなら7の機能をフルに使えばいいと思います。 カスタマイズしないでの比較こそ意味無いと思われます。

回答No.2

今使っているのは2003年に購入したもの。EXコンピューター九十九のデスクトップですが。 WIN8でも結構動いてますよ。メモリーは4GあとGBはGT240あとは購入時のままですけど。 お使いの環境が判りませんから何とも言えませんけど。

  • dimio38
  • ベストアンサー率23% (869/3648)
回答No.1

それが、進化するということでは。パソコンも、OSも。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう