質問者を混乱させるような回答を書くこと

質問

• 質問者を混乱させる回答は問題です。Aという歌手のヒット曲を教えてほしい質問に対し、回答者Z氏は2回回答しました。2回目の回答はまともな回答でしたが、1回目の回答は冗談めかしてBという歌手の曲をあげる内容でした。このような回答は質問者を混乱させるだけでなく、不適切です。
• 質問者を混乱させる回答は問題です。質問者がAという歌手のヒット曲を知りたいという質問に対し、回答者Z氏は2回回答しました。2回目の回答はAのヒット曲を数曲紹介していますが、1回目の回答はBという歌手の曲をあげる冗談めかした回答でした。このような回答は誤解を招き、質問者を困惑させる結果となります。
• 質問者を混乱させる回答は問題です。特定の歌手のヒット曲を教えてほしいという質問に対して、回答者Z氏は適切な回答と冗談めかした回答の2つをしました。このような回答は質問者に対して不快感を与えるだけでなく、情報の提供を妨げます。

回答No.6

don9don9

もちろんわざとウソを教える行為は褒められたものではないです。
ですが、質問者にとってはわざとだろうとうっかり間違えたものだろうとウソはウソです。
私は「ウソ回答が故意か過失か」より「ウソ回答を書いた後の対応」の方が大事だと考えます。
たとえウソ回答がわざとでなくても、他の回答者や質問者に指摘されても訂正も撤回も何もしなければ、そちらの方が問題だと思います。

その点、質問者様が挙げられた例では、ウソ回答をした人は自分で2回目の回答で訂正しているので、私に言わせれば大した問題ではありません。
歌手のヒット曲を教えてくれという質問なら、多少ふざけたところで深刻な結果を招くこともないでしょうし。
回答者に冗談やおふざけの一つも許さないというのは、少々堅苦しすぎるのではないかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
うその回答を書いた後の対応が大事、同感です。

事例の場合も２度目で訂正しているので、実害は、なく、それほどたいしたことではないかもしれません。
しかし、１回目の回答が、私の目には、眉をひそめたくなるような回答であったことも事実なのです。

また、深刻な結果を招くこともないでしょうと書かれていますが、たしかに、その可能性の方が高いでしょうが、100％深刻な結果を招くことがないとは、言い切れないのも事実だと思います。

冗談やおふざけの一つも許さないというつもりはなく、don9don9さんから言わせれば堅苦しいのかもしれませんが、冗談やおふざけなら、それがわかるように書いた方がいいのではないかという事です。他のかたへのお礼にも書きましたが、冗談で、傷つく人、気をわるくする人もいるでしょうから。