※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:一眼レフ/マイクロ一眼 ISO感度とノイズの関係)
一眼レフ/マイクロ一眼 ISO感度とノイズの関係
このQ&Aのポイント
一眼レフやマイクロ一眼のカメラは、高いISO感度でもノイズが軽減される仕組みがあります。
画素数の高さとノイズ軽減は比例しておらず、画素数が高いからといってノイズが少なくなるわけではありません。
マイクロ一眼は重量が軽く、暗い所でもノイズの少ない鮮明な写真を撮ることができます。
カメラのISO感度について質問です。
現在コンパクトデジタルカメラ(2005年型/約500万画素数/ISO 50~400)を使用しています。
日陰や室内などの暗い場所での撮影時に、ISO感度を50~100など低めに撮影すると手ブレがひどいため、
感度を最大の400に上げて撮影すると今度はノイズがひどく、ざらついてイメージ通りの写真になりません。
やはり一眼にしようと思って「デジタル一眼レフ」か「マイクロ一眼」を検討しています。
しかし一眼はISO感度が160~6400など、今持っているコンデジより最低値が高く、最大値もがケタ違いなのですね。
そこで質問です。
基本的に「一眼」のカメラは、ISOが高くてもノイズが軽減されるものなのでしょうか。
昔フィルム一眼レフを使っていた頃は、ISO1600で撮るとノイズが出ました。
時代も違えばカメラの性能も格段に上がっていることとは思いますが、
ISO6400で撮ったらさすがにザラザラのノイズだらけの写真になりますか?
そして、画素数の高さはノイズに関係していますか?
画素数の高さとノイズ軽減は比例しているのでしょうか。
今のところマイクロ一眼の重量の軽さが自分の用途に見合っている点で、購入に気持ちが傾いています。
(登山で使用するので、極力重たいカメラにしたくないのです)
しかしマイクロ一眼で「暗い所でもノイズの少ない鮮明な写真」を撮れるかで悩んでおり、
上記の基本的な質問を交えてご相談にあがっています。
いろいろ質問してしまい申し訳ありません。よろしくお願いします。
(専門的な用語などは理解できません。ざっくりと素人目にわかる範囲でご容赦願います)
補足
わざわざ訂正までいただきましてありがとうございます。 受光素子のお話が大変勉強になりました!もちろん画素数のお話も。 これまでそういうことを全く理解しようとせず、感覚的にカメラを使っていました。 難しい専門用語はわからない…なんて言い続けていては、自分の表現したいことも実現できませんよね。 ノイズ除去にこだわり過ぎると今度はのっぺりした塗り絵的な質感になってしまうんですね。 ノイズを徹底的に嫌うのではなく、カメラ次第で上手にお付き合いしていくことができれば一番というわけですね。なるほどー > 実機で調べてみるのが良いと思いますよ。 地方都市の大型家電量販店ぐらいしか見に行けない場合、店頭に在庫があった時に撮影してファインダーとかモニターを見るくらいしか思いつかないのですが、 それだけで撮影結果の比較なんて難しいですよね。 カメラに詳しい方々はどうされているんでしょうか… それから「有効画素数」と「受光素子」のサイズを意識してカメラ選びをするにあたり、また疑問が…(しつこくてごめんなさい) 今回スペック比較できるサイトを知ることができましたが(http://ganref.jp/)、 肝心な「受光素子」の見方がわかりません(涙) 撮像素子のところに「型式」とあり、CMOSやらLive MOSやらありますが、この名前で受光素子がわかるのでしょうか? なんて風に隅から隅まで質問するハメになってしまっては、 この質問掲示板の域を超えてしまって申し訳ないので、 受光素子を比較検討できる方法やおすすめ比較サイトなどありましたら、FEX2053さんはじめ皆々様方、引き続きどうぞよろしくお願いいたします。 追加質問: 上記URLのサイトのようなスペック比較表の中で、カメラの「質量」が掲載されている場合がありますが、この重さは一般的に「レンズ込み」と思っていいのでしょうか。