このスペックの差が知りたいのですが

質問

どうも、私はパソコンに対しては本当に無知なので教えていただきたいのですが
(1)
15.6インチ Full-HD（1920×1080 ドット）
Windows 7 Home Premium 64bit
Intel CoreTM i7-3610QM Processor
120GB（SSD）
GeForce GT650M/1GB
8GBメモリー
読み込み対応Blu-rayドライブ
(2)
10.1インチ ワイド（1024×600 ドット）
Windows 7 Home Premium 32bit
Intel AtomN2800（1.86GHz×2）
120GB（SSD）
4GBメモリー

このスペックの差が知りたいのですがどのくらい差があるんでしょうか？
値段が(1)は(2)の倍の金額になるので少し考えてしまうんですが…
どうなんでしょうか？
また(1)ではPCゲームはできると思うのですが(2)ではできるんでしょうか？
グラフィックアクセラレータ？と言うものがないとやっぱりPCゲームは動かないんでしょうか？
お願いします。

回答No.1

Saturn5 · ベストアンサー

全く能力が違うものです。
乗用車と原付のような違いです。
(2)はノートＰＣではなくで、ネットブックと呼ばれるものではないでしょうか？
ＣＰＵがＡＴＯＭでは通常の用途ではどうしようもありません。

しかし(2)のマシンがダメな訳ではないのです。ちゃんと存在価値があります。
大事なのは「用途」です。
外出中のネット閲覧、メールチェック、簡単な文書の閲覧には(2)のマシンが最適です。
持ち運びに便利で、消費電力が少なく電池が長持ちします。
いわば、通学や買い物には車よりも原付が便利のような感じです。
しかし、Ｅｘｃｅｌで大きめの表を作ったり、ゲームをするには役不足です。
いくら価格が半分でも使えないマシンでは意味がありません。

お礼

やはり用途によって変わるんですね。
分りやすい例えありがとうございます。

回答No.3

nijjin

1.3DゲームもOKな性能
BDだって余裕で観賞できます。
動画のエンコード（ビデオカメラで撮影したビデオの編集など）もこなせる性能です。
ハイビジョンでのエンコードが出来る性能だけに光学ドライブがBD-R対応でいないのが惜しいぐらい。
ハイエンド（ハイスペック）ノートです。

2.3Dゲームは出来ません。
（Windows95、98時代の10年以上前の3Dゲームなら別ですけど）
DVDの観賞が限界
DVDの動画のエンコードでさえどれだけかかるのか怖いぐらいですね。
ノートPCよりランクが下のネットブックですね。

性能的には10倍以上でしょう。

お礼

やはりものすごい性能の差があるんですね。
ありがとうございます。

回答No.2

noranuko

天と地ほども性能が違う。
(1)はほぼノートPCとしてはハイエンドに近い性能。
たいていのゲームもできるし、動画編集なども問題ない。
また解像度の高いモニタなのでOfficeの利用やWeb閲覧も快適。

(2)は所謂ネットブック。
基本的にWeb閲覧や動画視聴ができるレベル。
Officeも使えるけどもモニタの解像度が低くて快適とは言えない。
３Dゲームは出来るんですかそれ？というレベル。
また解像度が低くて2Dのゲームでも実行できない可能性もあったり。
利点は安いこと、軽いこと。

まぁ（１）と（２）は全然違うコンセプトの商品ですから、
自分の使い方にあった方を選ぶべきです。

お礼

ネットブックですか…自分には値段が倍でも良い方のPCを買う事にします。
ありがとうございます。