• 締切済み

海外での地震対策の実状に関する質問

昨年発生した東日本大震災だけでなく、海外ではハイチ、チリ、イタリア、ニュージーランドなどでも大地震が発生し、多数の犠牲者が出ているといわれる中、海外での地震対策の実状についていったいどう考えればいいのでしょうか? 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。

みんなの回答

  • drmuraberg
  • ベストアンサー率71% (847/1183)
回答No.3

日本的な基準で言ったら、どの国も対策はゼロに近いです。 阪神淡路大震災の後で、アメリカの地震専門家が現地に乗り込みました。 当初「何でこんな無様な結果に?対策は?」と言うニュアンスでした。 現地調査の後の感想は「我々の経験したロサンゼルス震災は、桁の違う 小さなものだった。もし阪神淡路規模の地震が起こっていたらと思うと 鳥肌が立つ。ここでは全てが遥かに頑丈に作られていた。」と言うものでした。 日本の1/10~1/100の強度の地震でも、日本以上の被害が出ます。 欧州で生活を始めた時、降りた駅前のビル建設を見ました。マッチ棒の様な柱に トランプカードの床を渡した様な構造。こんな建物でも建てれるんだと 海外に来た実感が沸いて来ました。 滞在中、中東での地震のニュースが有りました。うろたえる欧米人をよそに、 日本人駐在員は慌てず騒がず「さすが地震の国からのビジネスマン。」と 話題になりました。 建物の脆弱さを知っている私は「知らぬが仏の無知故の無作為」と考えました。 その後、欧州で1度だけ震度2程度の地震が有りました。300年に一度とか。 日本なら何も起こらない強度ですが、震度2,3でも崩壊する石造りの建物の 中で何をして良いか、何処に難を避ければ良いか判らずじっとしていました。 中東の地震の時の駐在員の皆さんも同じ心境で、欧米人が勝手に解釈したのかと、 その時改めて思いました。 くどいようですが、日本的な基準で対策をしている国は何処にも無いと考えてください。 コンクリートの建物には、鉄筋を入れましょう、鉄筋は増やしましょうのレベルと 考えて下さい。 建造物個々の話では無く、都市基盤となると東京等の日本の大都会は無為無策に 近い状態です。 関東大震災を警告した今村博士の危惧する震災要因は限りなく大きくなっています。

  • malaytrace
  • ベストアンサー率33% (349/1027)
回答No.2

ニュージーランドの国会議事堂は免震構造でした。見学ツアーで、地下の免震機構の部分を見せてくれますよ。

  • image123
  • ベストアンサー率24% (79/323)
回答No.1

メキシコの在住で、これまでに超大型地震(M8.5以上)には2回遭遇しています。1985年の時は、いわゆる手抜き建築物が軒並みに倒れ死者は8000人以上(カン桶)がそれしかなかったので、大きな穴を堀りシーツに包まれた犠牲者の埋葬された数は数えきれなかったので、推定数字となっています。 その後、建築基準がロスアンゼルス並みに厳しくなりました。 地震警報もありますが、誤動作が多すぎ、約立たずです。85年のときは、朝シャワーを浴びている最中で、上下運動が激しく、とても立っても歩けもできず、座り込むだけで、ただエエ加減に揺れが止まってくれ、って願うだけでした。もし、警報が聞けても逃げる間なんてありません。 幸いにして、被害は何もなしでしたが、通り3つほど向こうではいくつものビルが崩れおちていました。 残念ながら現実に個人でできる地震対策は何もありません。 決定的な政府ができる地震対策も??? 電気も電話も携帯も、それに水道水もこなくなるので、そんな中でも暮らせる体力と我慢力をつけるだけと思います。 終戦直後を経験されているお年寄りとか、日ごろからキャンプで野宿をしている人は体験から強いです。 わたしは、その後、地震がないケレタローに移住しましたが、これは誰でもできることではありません。  

関連するQ&A

専門家に質問してみよう