24-105と24-70について

質問

キャノンユーザーの者です。題名の通り、キャノンの標準ズームＬレンズ、EF24-105mm F4L IS USMとEF24-70mm F2.8L USM(1型)についてお聞きしたいことがありますm(__)m

鉄道写真と風景写真両方で使う場合、どちらのほうがより画質が良いか？

基本的には三脚使用です。ボディはkiss x3、標準ズームはEF28-105mm F3.5-4.5 USM、望遠ズームはEF70-200mm F2.8L USMを使ってて夏休み前後には7Dを購入する予定です。

皆様の御意見をどうぞよろしくお願いしますm(__)m

回答No.1

FEX2053 · ベストアンサー

私の先輩に７Ｄユーザーがおられまして、彼は24-70/2.8と
70-200/2.8の組み合わせで撮影しておられ、単レンズと勝負
できる24-70の画質にはいつも感心しています。

鉄道写真の場合、どうしても周囲の明るさからシャッター速度
と感度の組み合わせがギリギリになることが少なくなく、その
時に１絞り明るいレンズがどれだけ救いになるかは、実際に
ご存知だと思います。2.8通しのレンズはそういう意味で非常に
有利です。

更に言えば、カメラは多く三脚の上であり（私は手持ちを多用
するのですが、ハスキーお持ちなら三脚利用が前提ですよね）
通常は撮影中にズーミングを行わないのですから、焦点距離が
重なっていることの有利さは無いと思います。

これが手持ち派なら、撮影中にズーミングするので、焦点距離が
重なってる方が有利なんですが・・・。

でも、28-70/2.8と70-300/4-5.6を使ってる経験からすると、
70を挟んだズーミングはあまりしないので（18-200/3.5-6.3
をタマに使う経験からすると、です）、70で焦点距離が途切れ
ても、あまり問題は無いと思いますよ。

以上から、24-70/2.8でいい、と私は思います。

お礼

なるほど…確かにF4通しに比べ、高速シャッタ-を必要とする鉄道写真ではF2.8のほうが利点はありますよね！ そしたら24-70の方に重みを置いて購入を考えたいと思います！

回答No.2

kuma-gorou

悩みますね。

単純に、どちらが画質が良いかと問われると、EF24-70mm F2.8L が上である事は異論のないところだと思います。
が、II型発表された今、敢えてI型と言うのは如何なものかと思います。
勿論、発売前でII型の実写画像を見ずして断定するのは拙速ですが、MTF特性図を読む限り、明らかに周辺画質が改善されているように思えます。

一方、EF24-105mm F4L IS USMの巷の評価は低いようですが、その一因はAPS-Cでの評価であり、35mm判で使うと、そんな評価もウソと思える良画質です。

また、ゆくゆく５D MarkIIIもお考えみたいですが、当方も頃合いを見てと考えています。
理由は、サーボAFの向上で、鉄撮りにも使えそうな事と、２段分のノイズ耐性のアップです。
ならば、従来、F2.8通しズームが必修な条件下でも、MarkIIIなら取り回しの良い、小三元ズームでも事足り、フットワークを生かせると考えられるからです。

何れにしろ、７DならキットのEF-S15-85mmは、買っておいて損のないレンズ。
24-70、24-105は、拙速に決めなくても良いと思います。

お礼

前回に引き続き御意見を下さり、どうもありがとうございますm(__)m

そうですか…まだどちらにするのは早いってことですか(汗) 分かりました。しばらく考えることにします！