ファイアウォールについて。

質問

Windows XP を使っています。
ネットワーク接続のプロパティーの群細設定で、
ファイアウォールのチェックボックスにチェックを
入れてあれば、入れてある対策ソフトが
ノートンアンチウィルス２００４でも
セキュリティー対策とウィルス対策はちゃんと
出来ているんでしょうか？
　このソフトで大丈夫か心配になってきたのですが・・・
　他のソフトに替えた方がいいのでしょうか？

回答No.3

Bflets · ベストアンサー

改めまして、Bfletsです。
ノートンが重いようなら、ウイルスバスター、
マカフィーインターネットセキュリティースイート
等の、ほぼノートンと同等の機能を
持った動作の軽いソフトに乗り換えられて
みてはどうでしょうか。
バスターは確か２０～３０メガバイトぐらいだったと思います。ノートンは６５ぐらいあったと思います。

お礼

ありがとうございました。
ちゃんとソフトの名前、覚えておきますね。

回答No.2

cheshire-cat

ちょうど現在係争中の事案なんで、レス。

　XPのPersonal Fire Wall（ICF）はですね。
　アウトバウンド（外向け）と言うか、君のパソから外に出て行くコネクションは対応してくれません。

　#例として、ウイルス感染後のウイルスメル送信とか、自動的なハッキング活動。

　とは言うものの。ICFはサードパーティ（Microsoft以外の会社）が作成したPersonal Fire Wall製品との併用は、大体は可能です。
　その場合の挙動は、#1さんのレスの通り、サードパーティの製品でブロックできずに通過したインバウンド（Web側から内側へ）のトラフィックをブロックすると言う形で期待されます。

　またICFには、ウイルスの検出機能そのものは備わっていないんですね。
　だから模範解答的には。
その1）XPのファイアーウォールでは、ネットワーク感染して共有ファイルをクラックウイルスはブロックできる可能性が高い。

その2）とは言え、パーソナルファイアーウォール系はICFだろうがNortonだろうが、ブラスターなりウェルチには対応できない。
　参考：http://kosuge.kdn.jp/anti/bbs/bbs.cgi?mode=allread&no=4562&page=10

その3）メールの添付ファイルやIEのブラウジングやアヤシゲな経路から感染するウイルスは、ICFではブロックされない。

その4）理想的な環境としては、ブロードバンドルーターでプライベートIPアドレスを利用して外部からのトラフィックをフィルタリング。
　そしてNortonなりどっかのアンチウイルスソフトと、ICF以外のパーソナルファイアーウォールを導入するのが望ましいです。

お礼

詳しい説明ありがとうございます。
いろいろ難しいんですね。
参考になりました。

回答No.1

Bflets

多分大丈夫だと思います。
しかしＸＰのファイアウォールの設定は、
初心者には敷居が高いので、
ノートンインターネットセキュリティーに
乗り換えられてみてはいかがでしょうか？
もちろん、詳細な設定が出来るならば、
換える必要はありません。

ウイルス対策ソフトと、ＸＰのファイアウォールの
設定は、対策ソフトの設定が優先されます。

お礼

ノートンインターネットセキュリティーがいいのですね。でも、ＰＣの動きが重くなると聞いたことがあるので、ちょっと不安です。大丈夫かな？