- ベストアンサー
オンラインコミュニティでの通報と回答削除の理由
- オンラインコミュニティでの通報と回答削除についてのアンケート
- 通報される回答が多い理由や、回答削除の受け止め方について調査
- 過去の報告データから分析結果をまとめる
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｑ１．「公序良俗」と「マナー違反」かと思います。 Ｑ２．「指摘回答」という言葉は初めて聞きましたが、問い詰めるような回答でしょうか？ Ｑ３．回答を削除された経験がありますが、運営者は杓子定規に淡々と行っているきらいがあって、しかも個々の事情を斟酌しながら削除を行っているとは到底考えられないことが随所で見られたため、別途メールで抗議したところ復活した経験があります。 もっとも、“これは削除されるかな”と思いながらも回答することもあります。 でもそういう時は、質問自体がなくなるケースが多いですね。
その他の回答 (2)
通報ボタンに触れたことがないので、ためしに今クリックしてみました。 なるほど、こういう風になっているのですね。 勉強になりました。 Q1.もし私が通報するとしたら、「個人情報開示」だけであろうと思います。 「著作権侵害」「違法行為」も通報する選択肢ではありますが、法的なことは確実な根拠を求められます。 侵害してるだろうとか、違法行為であろうという主観的な根拠で通報することはしません。 Q2.多いという不満をよく耳にします。 Q3.削除されたことがないのでわかりません。
お礼
早速ありがとうございます。 まだ通報のご経験がなかったのですね。 どうもここの運営の削除基準というのが、十分理解出来ないのです。 指摘というのも時として必要なのにと自分では思います。 それを言い出したらこのページでは収まりませんが。 個人的な情報の開示ですか ? まだ私自身は毎日ここのサイトは見ておりませんので、実際の情報開示というのもまだわかりません。 ですが、こういうネットでも、やっていいことと、してはいけないことの分別は皆さんもって欲しいと自分にもそう言い聞かせてますが、 今回の私の2回答は指摘が主と判断されました。反省 ! 指摘している回答となるケースが多いのですね。 それでだけ鬱憤晴らしをしている方もいるのかな。 まだ削除がない ? 優秀な会員さんでしらっしゃいますね。 ご意見ありがとうございました。
- w_letter
- ベストアンサー率13% (199/1496)
こんにちは。 Q1.いつも・・・ メンドクサイから、通報なんてしません。 削除されようが、されまいが、私にとって、どうでもいいことです。 Q2.ここでは・・・ 単に、理由としてあげやすいからです。 先日、回答になっていないので、削除しましたと、運営から通知がありました。 判断基準が、おかしいよぉ。回答になっている理由も添えて、運営に返信したら、 指摘回答でした、と削除理由の変更を連絡してきました。 一瞬、指摘回答にもならないことを、再抗議してもおもしろいかなぁ、 ともおもいましたが、めんどぉちぃからやめました。 ようするに、削除理由なんてどうでもいいんです。 回答を気に入らない人（通報者）がいたとうことだけなんです。 Q3.回答を削除・・・ 質問者が通報したのか。と思うだけです。
お礼
こんにちは。早速ありがとうございます。 太っ腹ですね ! おっしゃるように回答してしまえば、後は質問者が考えれば 良いだけですね、そこで質問者が通報なりすれば良いだけなんでしょうね。 ここの判断の基準にしろ、レフリーというのがあるのも見かけていました。 何を基準として、こういう通報受けて削除に至るのか。 正直疑問に感じている次第です。 再抗議ですか? 考えてもそこまでする必要性の問題もあって、あまり関わりたくない質問者だなと感じを受けています。 回答の削除は質問者が痛いとこを突かれ、というのもあるのかもと感じ始めています。だからそんなのは回答ではなく、指摘しているに過ぎないと判断に至ったのかと自分では理解しております。 ご意見いただきありがとうございました。
お礼
早速回答ありがとうございます。 過去データ見ても、マナー違反・回答ではない、この2点が多いです。 通報の種類にしても、もうちょっと工夫があればいいのにと感じる所です。 指摘が主である回答としても、こちらは間違っていないという感覚で回答したので、その後見たら削除となりメールで届きました。 ここの運営は、これだけの投稿があるので、 どこに主眼を置き削除してあるか。 ここが一番知りたいと思っていました。 どうしても杓子定規なのが多いのでしょうか。 メールで抗議も出来るというのは初めてです。 ならば、ちょっと考えてみます。 質問も過激だと回答も過激というのも見かけて、結局は削除となりますね。 ご意見いただきありがとうございました。
補足
早速ありがとうございます。 質問文に不明とも取れる表現となっておりました。 お詫びいたします。 >Ｑ２．「指摘回答」という言葉は初めて聞きましたが、問い詰めるような回答でしょうか？ 具体的にし質問に応えていなかったということが原因と判断を下されたものと 私個人は理解していますが。下のような連絡でした。 回答内容について、恐れ入りますが質問に対する回答というよりも、質問内容や お礼・補足など質問者の方の記述に対する指摘が主と判断いたしました。