- ベストアンサー
Ｑ＆Ａのやりとりの中でのコミュニケーションについて
TCMの回答
- TCM
- ベストアンサー率44% (81/181)
前回関係者のTCMです。深く反省し、考えがまとまるまではと、この質問も眺めるばかりでした。Nakaさんはもう結論を出されたようですが、私はまだ揺れ動いています。 例えば、#31のyodaさんご回答の参考URLでのお礼で（今回のyodaさんのように)というくだりがありますが、これは（今回のyoda老師のように）と一度書いたものをわざわざ書き直したものです。これは、mizushiさんに不快感を与えてはいけないという自粛モードであると同時に、yoda...さんの事務的な答えに呼応したものです。mizushiさんもyoda氏なんて書いてらっしゃるし。そういう意味で、この質問ではずいぶん居心地の悪い、寂しい思いをしました。コミュニケーションを取りたいという欲求があるわけですね。（mizushiさん引き合いに出して申し訳ありません。それと、決してmizushiさんやyodaさんを悪くいっているのではありません） 一方、楽屋話やあだ名は、背景を知らないユーザの方々には不快感を与えるだろうなということも理解できます。読みたくもないメールが延々送りつけられて来ると腹も立つでしょう。あだ名で呼び合っているところには入りづらいでしょう。このあたりは#24のttyさんのご意見のとおりだと思います。 やはり、結論としては「ＴＰＯを考えて」というところに落ち着くんでしょうか？
noname#255
noname#250565
関連するQ&A
- このQ&Aサイトについて
最近、思ったんですが・・・ 自分の質問にいくつが回答があるのに、『この回答へのお礼』や『良回答』など何もしないで回答を締め切るのは、回答してくださった方に失礼ではないかと思います。 自分の質問に時間を使って答えてくださったんですから、「ありがとうございます」等の一言ぐらいあってもいいような気がしますが・・・。逆にそれが、マナーとか礼儀なんじゃないでしょうか？ みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 「今日のQ&A」って？
ある質問に次の回答がありました。ほんの一部です。 「今日のQ&A」のところには私の良回答が紹介されておりまして、こちらのほうがはるかにうれしかったです。 「今日のQ&A」という欄はどうしたら見れるのでしょう？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- Q&Aに答えず、知識のひけらかしをする人
このQ&Aサイトには、質問の的を射た回答をしない人々（常連さん）がいます。 その中で特に気になるのが、 「難解な専門用語を用いて知識のひけらかしをする」回答者です。 このような回答者は、自己承認要求を満たすためだけに、知識のひけらかしをするのでしょうか？ それとも、もっと別な理由があって、このサイト（サイバースペース）に力を注いでいるのでしょうか？ 心理学の観点から、ご説明できる方の考察をお伺いしたいです。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- このサイトの中でのコミュニケーションについて
OKWeb・教えて！gooを頻繁に利用されていると、会員同士で親密な関係になることもあると思います。私も、質問した際に回答頂いた方や、回答した際に丁寧にお礼を頂いた方と再会できれば、思わず嬉しくなってしまいます。しかし、ここは質疑の場ですので、過剰な馴れ合いは避けるべきものだとも思います。 私が皆さんに聞きたいのは、第一に、他人に不快感を与えないために、このサイトを利用する上で気をつけていること。第二に、お礼の中での私的なやり取りについての考え。（お礼文は個人へ対するものですが、不特定多数の方の目にも留まりますので、ここで私的な話をすることについての考え）第三に、自分と無関係の質疑での、不快にならないコミュニケーションの範囲（馴れ合いは挨拶程度に留めて欲しい、等）を教えてください。 もちろん、ひとつに限定しての回答も歓迎致します。 今後の利用の参考にさせてもらいたいと思っています。 類似の質問として、以下の質問は参考にさせてもらっていたのですが、月日の経った現在このサイトを頻繁に利用されている方の意見が聞きたくて質問した次第です。 「Ｑ＆Ａのやりとりの中でのコミュニケーションについて。」 http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=7095 カテゴリーの方は、最近のこのサイトに関する質問での反応を見て、こちらに決めさせてもらいました。 締め切りの方は、５月１０日辺りを目処にしています。 皆さんそれぞれの考えを聞きたいので、よろしくお願いします。 くれぐれも実例を挙げての回答だけは、御遠慮下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ＜答えがあるであろう質問＞のＱ＆Ａについて
こちらのサイトを久しぶりに訪問して、改めて感じたことがありましたので、ご意見を伺いたいと思います。 ２つありますので、別々に質問させて頂きます。（その１） 私の場合、 【－Ｑ－】 ■ 自分で調べる方法がわからない ■ 自分で調べたがわからない ■ 時間をかければわかるかもしれないが今はその時間がない 【－Ａ－】 ■確信がある ■100％ではないがほぼ間違いない ほぼ上記のような気持ちでＱ＆Ａをしております。 基本的には５０：５０の立場で、相手をバカにしたようなものの言い方や偉そうな言い方にならないようにと心がけています。 しかしの回答の中には「そんなのは自分で調べるべき」「もっと調べてから質問をしろ」「相手先に聞けばわかる」などというような回答にならない回答が多々あります。質問文に誤字脱字があると、それのみを指摘している人なんかも見かけます。 確かに「え、そんな事も知らないの？」「ここで聞くより直接聞いた方が早いよ。」というような質問もありますが、それは自分が経験上知ってるからそう思うだけで、知らない質問者にとってはそれに対する経験がなければ知らないのは当然ですし、相手先に直接尋ねるにも、“予備知識があった方が楽”“今は直接尋ねる事ができない”など、質問者なりの気持ちや状況がありますよね。 もう少し、質問者の立場で回答することはできないのかしらと思います。 中には質問の仕方（言葉遣い）も知らない方もいらっしゃいますので、そういう方は回答をもらう前に注意を受けても仕方ないとは思いますが。 どこの何様か知りませんが偉そうな言い方をされたり、バカにしたような回答をする方、また回答でない回答をされる方、どういうお気持ちで回答されてるのでしょうか？ 真面目に参加されてる方はどう思われますか？ご意見お聞かせ下さい。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- このQ&Aサイトについて
閲覧ありがとうございます（＾-＾） このQ&Aサイトに登録して数ヶ月になります。 質問も回答も数回しました。 そんな中、以下の２つの疑問が浮かびましたので質問させてください(>_<) (1)自分で質問しておいて、なぜ解決させないのか？ なんか閲覧していると、未解決のままの質問が多すぎる気がします。 質問したからには、解決することを求めているのではないのですか？ 特に、「すぐに回答ほしいです」に設定している人とか…。 質問してからかなり時が経っているのに、未だに「回答受付中」のまま放置されていたり…。 その質問に回答した方だけでなく、似たような悩みを持っていてその質問を閲覧した人も、結局どのように解決したのかっていう後日談が気になると思うんです。 もしベストアンサーを選べないのなら、選ばずに締め切る方法だってあるのに…。 あと、お礼をしない人ってのも多いですよね？ 別に見返りを求めて回答しているわけではないのですが、回答者はせっかくその質問に時間を割いて知恵を貸しているのに…とも思います。 (2)「釣り」とは何か？ いや、「釣り」という言葉自体の意味はなんとなく分かるのですが…。 以前、私がある質問をした際、「どうせ釣りでしょ？」みたいなことを書かれたことがあります。 もちろんその質問は釣りのつもりで書いたことではありません。 真面目に悩んで質問したことだったので、かなり傷ついたというか、ショックでした…。 「釣り」の質問って、誰が、何のためにするのですか？ どのような質問だと「釣り」と思われるのでしょうか？ なんだか、真剣に悩んで質問している人が浮かばれない気がします…。 以上の２つが、このサイトに対する私の疑問です。 たぶん、他のQ&Aサイトにも言えることですが…。 同じようなことを思っている方、いらっしゃいませんか？ まぁ、もしかしたら、私が悪い意味で変に真面目すぎるのかもしれませんが…(汗)。 このサイトを利用している方々の意見をお聞きしたいので、よろしけば回答をお願いします。 長文失礼しましたm(_ _)m
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 自分に賛同する回答を良回答にすると何か文句ありますか
自分はこう思うのですが的質問するとそれに賛同する回答と否定的回答が有るのですが、自分は肯定的な回答を良回答にするようにしています。 それで後で別な質問をしていると前回の質問で否定的な回答した奴がしつこく来て賛同する回答者だけ優遇するななど批判や文句をつけてくることが有るのですが、どの回答を良回答にしようが自分の勝手じゃないのですか。 回答を否定されるとそんなに悔しいものでしょうか。 賛同する回答を良回答にするのは違反でもなんでもないのでしょう。 逆上して文句つけてくるなら最初から回答して来なければいいのでは。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- Q&Aって、時に怖いものですね。
今日も見てるのですが、気になる質問者さまがおられました。タイトル【私の精神について【長文注意】】の方ですが、私も回答差し上げたかったのですが、タイミングが遅れ、回答者さまは良きアドバイスをなさった回答者さまにベストアンサーを与えており、nonameになってしまわれた。 可哀想に……ベストを頂いた回答者さまはどう思われていたのか。。。この質問者さまの病名は他の回答者さまも指摘していた境界性人格障害の恐れが十分にある内容でした。コレ…親/パートナーや医師に知らせないと自分一人では治すことのできない重い病です。 精神疾患をお持ちの患者さんの大半は、共感を得てくれる人だけを認める傾向にあります。けれど、医師ではない者が「こうすれば良い」と安易に伝える行為は、今以上の苦しみを与え、医師からすれば「勝手なことをしないで頂きたい」になります。なので、私たち医師でないものが回答するには、相手の立ち場にたって、内容をよく読み、本物であるかを確認した上で、気になる病名をピックアップし、病院へ行くよう促さなければならないのではないかと私は思うのですが、みなさまは、こう言った件についてどう思われますか？ 大した理由もなく、ヘタレを見せて精神疾患であるかのように振る舞う人が本物より多いせいか、回答者側の見極めもせず、本物に対しても「自分と同じようにすれば良い」的な回答は素晴らしきものであっても無責任ではないでしょうか。と思うのです。 私はこの一件について、考えすぎの部分あると思います。ですが、あくまで個人の意見ですので、厳しい回答でも、タメ口でも、中傷でも何でも受けます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- Okwaveで的を得た回答って何割位でしょうか
Okwaveで的を得た回答って何割位でしょうか 私の場合１０件中１件あるかないかです。 ・質問を時数制限を考慮にいれながら、吟味しながら 質問をしているのに、とんちんかんな回答がされる。 ・質問内容にちゃんと書いているのに、質問で回答してくる。 ・回答を入れる場合、質問者がちゃんと工夫して 質問しているのに、関係ないことを回答としている。 ・質問内容を読めばわかるのに、質問を入れている。 質問者側としたら、いちいち、質問の質問に答えれず、 締め切ってしまう。 良回答がないのに良回答をつけてしまう。 皆さんはどうでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- Ｑ＆Ａサイトについて皆さんの意見をお聞きしたいです
質問や相談をした際に、回答で批判だけされたり、相手の人格や人生さえも否定する方がいますが、皆さんはどう思いますか？ 私は質問者の回答に対して批判するのは良いとしても、それだけではなく、質問者に対して回答をするのが礼儀なのではないかと思います。 批判しかないのはＱ＆Aサイトでは失礼なのではないかと思います。 批判だけしてアドバイスする気がないのであれば回答しなければ良いだけだと思うし、自分は質問者より苦労しているから気に入らないとか甘いとかで批判のみの回答をするのは失礼だし、質問者の中には言い図らい又は言いたくないこともあると思います。 言いたくないことがあるなら質問するな！と言う意見もあるかも知れませんが、ここはＱ＆Aサイトなのであって当然だと私は思っています。 情報不足の回答に答える場合は、分かる範囲内での回答のみをする又は、追記で情報提供を呼びかけるなどするのが普通だと思います。 もっと互いに情報共有をして、様々な人の情報源になることを望みます。 長くなりましたが、批判回答をのみをする人を皆さんはどう思われますか？ 皆さんの意見をお聞きしたいので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
補足
TCMさん、ありがとうございます。 TCMさんは、優しすぎるお方なのですね。 そういうところに神経を配る。それだけで充分なのではないでしょうか。 私もTPOは大事だと思います。 でも、いつもいつも皆が右に倣えで、同じ基準の上に行動する必要はないと思いますし、そんなのむしろ気持ち悪いですよね。 そう言えば、小学校のときに平等を理由に「あだ名」を禁止した先生がいらっしゃいましたが、今考えてみれば、それって全然「平等」の条件でも何でもないですね。 今回も私は私なりに「節度」というものを解釈させてもらいました。自分なりに「公共の場」における「節度ある」コミュニケーションを取っていこうと思いました。 それでも、これからも失敗はあると思います。 でも、自分なりの基準がしっかり組み立ててあれば、大きくはずれることはないと信じています。