AVCのビットレートとSD画質のビットレートの違い

質問

友人から一緒に行った旅行をビデオカメラで撮影してDVDにしたものを頂いたのですが
普通にDVD-VIDEOとして作っていただいたものと
AVCHDの方式でDVDに保存していただいたものを見比べてみると
解像度以外は劇的には変わらないような気がしました。

PS3でビットレートを確認してみると
DVDはmpeg2 平均8～9Mbps
AVCHDはAVC 平均5Mbpsと表示されました

数字だけを見たらAVCが負けているような気がするのですが
元の素材が同じならばビットレート毎秒の数値が高い方が画質は綺麗になるのでしょうか？

拙い文章ですのでわかりづらいかもしれませんが
どうかご回答をお願いいたします。

回答No.1

wormhole · ベストアンサー

だいたいの場合において
圧縮方式が同じでエンコーダも同じという前提であれば
ビットレートの数値が高い方が画質はよくなります。
ただしもともとがそれほどビットレートが必要でない
映像もありますので絶対ではありません。

例にされているmpeg2とH.264/MPEG-4 AVCでは
圧縮方式が異なりますので単純にビットレートでの比較はできませんが
同じ画質のものであるならH.264/MPEG-4 AVCの方が
ビットレートは少なくなります。

お礼

ご回答ありがとうございます。

H.264/MPEG-4 AVCで圧縮したほうが圧縮の効率が良いので
同程度の画質に圧縮する場合は
AVCの方がビットレートが少なくて済むということでしょうか

そうだとすると
全く同じ素材をそれぞれのエンコード方式でDVDの4.7GBに収めるとしたら
AVC方がより元の素材に近い（画質が良い）状態にできるのでしょうか

回答No.2

wormhole

そういうことです。

お礼

よくわかりました。
ご回答ありがとうございました。