動画を非圧縮で録画したい

質問

720pや1080iの動画を非圧縮で録画したいと思い下記マシンを構築し、
CrystalDiskMarkで
シーケンシャルRead 500MB/s
シーケンシャルWrite 370MB/s
程度が出ることを確認しました。

しかし実際に録画を行ってみるとコマ落ちが激しく、
480pでギリギリという有様でした。
(ちなみにCPU使用率は1080iでも50%前後でした)

ベンチマーク結果ほど実際に速度が出ない原因が
思い当たりません。
(録画用HDDの中身は空です)

怪しい箇所が分かる方がいらっしゃいましたら
ご回答よろしくお願いいたします。

------------------------------------------

マシン構成
(ベースはNECのサーバ機Express5800/S70 タイプFLです。
参考URL：http://goo.gl/bzV5b )

CPU：Core2Duo E5200
メモリ：1GB*2(Dual-Channel)
HDD：Seagate ST3160815AS(システム用)
　　　 Seagate ST3500410AS×4(録画用・RAID0)
グラフィック：オンボード
OS：WindowsXP HomeEdition SP3
キャプチャハード：Monster X-i
キャプチャソフト：Monster X / MxCapture(両方試してみました)

回答No.5

haromo007

No3です。

手間はかかりますが、友達にでも7のＤＶＤを借りて、試してみてはいかがでしょうか？

インストールしてみて、結果が良ければその時点で7を購入して、プロダクトキーを入れれば問題ありませんし、だめならＸＰに戻せば無駄な出費もありません。

原因の切り分けになると思います。（たしかテストで7を入れて使うのはライセンス的にも問題なかったはずです）

回答No.4

nekonynan

再び回答しますね

480pでギリギリという有様でした。
(ちなみにCPU使用率は1080iでも50%前後でした)

の意味する所は
1080iならば480pの６倍のエンコーダー処理が発生する
それなのに　同じCPU使用率は1080iでも50%前後にはなりません当然CPUが計算する量は６倍に増えます
（他の処理もされているので単純にCPUの処理は６倍にはなりません、エンコードする部分が増えます）
どうして同じなの・・・可笑しいですよね
したがって、CPUにデータが来ないので処理ができてないことが判ります。

では処理ができない原因として考えられるのは・・・・・

・メモリーの転送能力が足りない
　これも待機が原因で一番可能性が高い

・何か割り込みが掛かっている（これはほぼ無い

・CPUに待機が掛かっている
　　HDDへの転送が間に合わずに待機がでる（これもほぼ無い

・キャプチャの遅延
　　録画しなくて見れるならばハードはMonster X-iは問題ない
　　ソフトにすればCPU負荷が増える　同時にメモリーアクセスが増える（検証の余地は有り

・ソフトの問題
　　マルチコアアクセスがされてなく片方のコアのみ使用している
　　　ソフトが使用するCPUを個別に割り当てるなど　CPU負荷を分散させる

・PC内にゴミが溜まりまくり放熱されなくなっている為にCPUが壊れないように処理スピードを落としている
　　掃除しましょう・・・・・・・

480pでギリギリという有様でした。
(ちなみにCPU使用率は1080iでも50%前後でした)

から　推察されることは・・・何かの為にCPU処理が出来無いて無いってこと

とりあえず可能性が高い物から疑って・・・見て　原因を探しましょう・・・・・

お礼

度々のご回答ありがとうございます。

>どうして同じなの・・・可笑しいですよね

同じと言ったつもりはなかったのですが、
誤解されていたらすみません。

先ほど他の方に回答しつつ気づいたのですが、
原因はキャプチャソフトでの録画設定をOverlayにしながら
オンボードのGMA X4500HDで転送していたのが悪いのでは、
と思っております。

広帯域の外付けボードにしても改善されなければ
他の線も当たってみようと思います。

回答No.3

haromo007

ベンチマークは、ＨＤＤに強制的に『単一のデーターを書き込む』作業です。しかし実際の記録作業は、映像データー以外に他のイベントが色々入っている可能性があります。

記録データー用のＨＤＤではなくシステム用のＨＤＤが足を引っ張っている可能もあるかと思えます。ＳＳＤなどはいかがでしょうか？

あと、ＯＳがＸＰと言うのも問題があるかも知れません。ＸＰはすでに古いＯＳですので、いまのキャプチャーソフトが『完全に対応』していない可能性もあります。

お礼

ご回答ありがとうございます。

キャプチャソフトを立ち上げている以外は
CrystalDiskMark使用時と違いはありません。
確かにシステム用HDDはデータ用と比較してかなり遅いですが、
転送能力を超えるほどのI/O作業は行っていないはずです。
また、データ用には現状何も入っておらず、
環境変数Tempでの指定等も行っていません。

ご指摘の、OSがXPというのは耳が痛いところですね・・・
余ったマシンで組んでいることもあり
SSDや7に買い換える余力は今のところありません。。

回答No.2

noname#208568

ひとつだけ気になることは、Monster X-iの映像入力がD端子であることです。
DVIかHDMIであったらどうかなと思う次第です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

A/D変換でキャプチャボード以外に負荷がかかるという案ですね。

とお礼を打ちつつ、
録画設定をOverlayにして
オンボードのGMA X4500HDで転送している部分が悪いのでは、
といま勘付きました。

VMR7等に変更してもできなかったら
jiroutoraさんの提案であるHDMI入力端子等への買い替えも検討しようと思います。

回答No.1

nekonynan

CPUの処理スピードよりメモリーへの転送スピードの方が遥かに遅い、したがってメモリーへのアクセススピードの処理一杯となるとCPUの処理能力が余っていても処理ができなくなる。

お礼

ご回答ありがとうございます。

確かにメモリの速度はCPUより遅いですね。

しかし非圧縮の録画なので圧縮処理は行っておらず、
DDR2のDualChannelでメモリがボトルネックになるほどではない気もしています。
(デインタレース等の画像処理もしていません。)

特に480p程度で音を上げるのは早すぎるのでは、とも思います。
(でないとDDR3のTripleChannelでも1080iの録画は難しくなるはずです。)

あくまで私見なので、
もしnekonynanさんにこういった経験がおありでしたら
うまくいく構成の実例を出していただけると大変参考になります。

いま手元に録画用のパソコンがないので後日になりますが、
Single-Channelで実行して検証してみようと思います。