- ベストアンサー
MIDIキーボード複数台から１台の音源での出力
- MIDIキーボード複数台から１台の音源での出力が可能かどうかについて質問します。
- キーボード奏者８名～１０名程度による演奏を予定しており、MIDI端子装備の中古のキーボードを使用する予定です。
- 具体的な接続方法として、YAMAHA UX256のMIDIマージ機能を使って１つの音源に接続し、８台のキーボードからの演奏情報をまとめて出力する方法を考えています。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No1です。やっとわかりました。私も初めから内蔵音源なんて言わないで、ソフト音源やハード音源って表現しておけば、お互いすぐわかりましたね。MIDIの段階でマージしてしまい、受け側のソフト音源を一つで済ませられたらうれしいなあって話ですね？それならできると思います。 凝った重い音源を使わなければ、複数ロードしても発音数を落とさずに済むので、UX256で足りない分はまた別のMIDI I/Fで受けるようにして、それ用に別の音源をロードして割り当てればいいでしょう。エフェクトにもCPUパワーが必要ですから、PCのマシンパワーと相談して、どんな音源だったら使えるのか（使えないか）を試す感じになりますね。こだわりたいパートをそれ専用のMIDI I/Fで受けて、スペシャル音源に接続するとかも考えられます。もちろんマシンパワーが潤沢にあれば、やりたい放題ですけど。 パワー的にどうしても厳しい場合は、キーボード側の内蔵音源のお世話になるしかありません。この場合はアナログミキサーも必要になっちゃいますが。
その他の回答 (4)
- detekoiya
- ベストアンサー率22% (295/1299)
実際の予算がわかりませんが ヤフオクやハードオフの中古品なら ＹＡＭＡＨＡのＭＵ－５０・８０あたりのＭＩＤＩ音源が １台５０００円とかそんな価格からあります。 ヤフオクなら運がよければ２０００円台で落札できるかも。 よほどのクオリティをお求めでなければ 十分だと思います。
お礼
detekoiya様 ご回答ありがとうございました。 中古音源の相場もある程度理解しているつもりですが、それが６台、７台と必要になると・・・・ということなのですね。 まずは、なんとかソフト音源をうまく使うようにしてみたいと思います。 ご回答ありがとうございました。 頓首
- detekoiya
- ベストアンサー率22% (295/1299)
１台で複数の音源を鳴らすことはあっても 複数のＭＩＤＩキーボードから１台の音源て そもそもあまり想定されていませんよね。 理論上はＭＩＤＩインターフェースでまとめて Ｃｈを分ければできそうな気もしますけど 信号のバッティングやレイテンシーがどうなるのか ちょっと想像がつきません。 ＭＩＤＩ ＴＨＲＯＵＧＨはＩＮに入ってきた信号を そのまま送るだけなので、そのキーボードの信号は 出てませんから直列につないでいくのは無理だと思います。 どのような場で（ライブなのか、スクールのようなものなのか） 使用するのかわかりませんが、現場的にはこのような ややこしいことをするよりも、１台１音源にして 普通に出力した音をミキサーで合わせるほうが トラブルは少ないように思います。
お礼
detekoiya様 回答ありがとうございます。 １台１音源が理想的なのはよく理解しているつもりです。 ただ、そこまでハード音源を所有していないので、買い足すとすればけっこうな出費になってしまいます。 場面としては学校で生徒にキーボードを弾かせて合奏することを考えています。 で、この音を、できればＰＡを通して出したいと思っているのです。 残念ながら思い切って予算を使えるような状況にないものですから。
No1です。ごめんなさい、まだ認識が一致できていません。 > ＤＡＷを経由させる場合は内蔵音源に対してエフェクトをかけたいと考えています。そのためのUX256という選択です。 ここで言う内蔵音源とは、キーボードに内蔵されたものですか？もしそうだとしたら、音はMIDI経由ではなくキーボードのラインアウトから出てくるので、なぜエフェクトにMIDIが出てくるのかが理解できません。DAWからNPRMみたいなデータを送って、キーボード内蔵音源のエフェクタのパラメータをいじると言うことでしょうか？ それともう一つ気になる点として、複数のキーボードをMIDIで直列につないだ場合、下流側（音源に近い側）のキーボードにマージ機能がなければ、そこから先に出ていくMIDI信号には下流側キーボードの情報は含まれません。THRU端子は、INに入ってきたものをそのまま送り出すだけです。なので上流側のMIDI情報がTHRUに・下流側はOUTに出てくる、つまりは情報は二つに分かれたままですが、この点も問題ないでしょうか。 仮にマージ機能があったとしても、レイテンシがどうなるかは試してみないと解りません。おそらく1段だけなら気にならないとは思いますが、それらのキーボード全部を直列につないだりしたら、確実に問題になるでしょう。
お礼
siremono2496様 再度ありがとうございます。 内蔵音源はVSTiのようなＰＣのＨＤＤに保存してあるものを指したつもりでした。 現在はLogicで主にEXS24を経由してSoundFontをいじってます。 これが今までいろいろ使ってきた中でいちばん使い勝手が良いと感じています。 そこで、キーボード内蔵の音よりもこちらのほうを使いたいと思っているのです。 もし全部をこれでまかなえるなら音源を買い足す必要もないものですから。 マシンパワーがけっこう必要そうですが・・・・。 THRU端子については、やはり小生の認識が間違っていました。 ほとんどはカシオの安価なモデルの中古品ですから、まずマージ機能は備えてないと思われます。 ハード音源よりＤＡＷでまかないたいと思うのは、何と言ってもＰＣ１台でエフェクト等全てを管理できる手軽さです。１台１台いじっていくのはたいへんなので。 でも、むしろ「それ、ミキサーでやればいいんじゃない」ということでしょうかね？
できそうな気はします。が、いくらDAWを経由させようが、MIDIの演奏情報に自由なエフェクトをかけることはできませんけど、根本的誤解がありませんか？好きなエフェクトをかけられるのは、音源に入って実際の音になってからです。SONARなんかが持っているMIDIエフェクトは、ディレイのように遅れた音をもう一度鳴らす…みたいにノート情報を細工して実現できるものだけで、リバーブやディストーションなどがこれで実現できるわけではありません。 どうせPCを経由させるんだったら、特定エフェクトをかけたいパートだけは外部音源じゃなくて、PCというかDAWソフトでVSTiのソフト音源を鳴らすようにすれば、ここで好きにエフェクトかけられるし、そもそもそのパートはマージなんてせずに済むよねって妥協案が成り立ちませんかね。PCの性能次第では、けっこうなパート数を負担させられるかも知れない。 本当は安定性を考えれば、各キーボードそれぞれが音源を内蔵しているのが一番安心なんですけどね。それをオーディオミキサーでまとめると。
お礼
siremono2496様 さっそくのご回答ありがとうございます。 小生の書き方がまずかったかもしれません。ご指摘のようにＤＡＷを経由させる場合は内蔵音源に対してエフェクトをかけたいと考えています。そのためのUX256という選択です。 これが難しい場合は外部音源をつないでそれをミキサーに持っていきたいと考えています。 確認のため、さらにお尋ねしたいのですが、 ２台のキーボード（KB-A:MIDI OUT Ch1, KB-B:MIDI OUT Ch2）を、KB-AはKB-BにMIDI THROUGHで接続すると、KB-BのMIDI OUT から音源側MIDI IN（例：Yamaha MU-80）にはCh1にKB-Aの情報が、Ch2にはKB-Bの情報が送信されますか？ この場合でも、やはりレイテンシーが問題になって、２人の演奏者が同時に演奏したとしても片方の演奏がやや遅れて聞こえてしまう、ということになるのでしょうか？ ２台程度ならさほど気にならない、ということもどこかで読んだ気がするのですが。
お礼
siremono2496様 何度も丁寧にご回答いただきありがとうございました。 どうやらできそうなので、まずはUX256を入手してトライしてみたいと思います。 ただし、MIDI INが６ポートなのがまたまた悩みです。 そこは、おっしゃるように「UX256で足りない分はまた別のMIDI I/Fで受けるように」したり、「こだわりたいパートをそれ専用のMIDI I/Fで受けて、スペシャル音源に接続する」ということですね。 よく分かったつもりですが、だからうまくいくとも限らないので、また分からなくなった際にはこちらでお世話になりたいと思います。 この度はありがとうございました。頓首