距離が近いのに背景を含めて収めるには

このQ&Aのポイント
  • 一眼デジタルカメラ歴が、5日の超初心者です。CANONの「EF–S18–55mm F3.5–5.6 IS II」というレンズを使っているのですが、滝をバックに、彼女を撮影したのですが、被写体(人物)との距離が近くて全体が写せませんでした。
  • 背景もよく見えるように写したい場合、どのようなレンズが適しているのでしょうか?18-55mmの数値が低いレンズを買うべきなのか、それとも広角レンズが必要なのか迷っています。
  • ネットでレンズを調べてもよく分からないので、教えていただけると助かります。
回答を見る
  • ベストアンサー

距離が近いのに背景を含めて収めるには

一眼デジタルカメラ歴が、5日の超初心者です。 CANON の.「EF–S18–55mm F3.5–5.6 IS II」 というレンズを使っているのですが、 この前、滝を見にいきました。 滝をバックに、彼女を撮影したのですが、 混雑していて、距離をそれほど取れず。 被写体(人物)との距離が、2mもないくらいで 撮影したところ、ズームを思いっきり下げて(引いて) も、 顔から肩くらいまでが限界で 全体を写せませんでした。 希望としては、頭から足まで入って、背景もよく見えるように 写したいのです(背景をボヤかさない)。 こういう場合、どういったレンズを買えばいいのでしょうか? 18-55mm の数値が低い?レンズを買えばいいのか。。。 それとも、広角レンズをというものを買えばいいのでしょうか? まるで分かっていません。 ネットでレンズを見ても、よく分からないもので、 教えてください。 宜しくお願いいたします。  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.6

まぁ、難しく考えないで、↓のサイトに目を通してください。 http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_1401.html 取り分け、人物が同じ大きさの時、背景のボケ方と遠近感がどう変化するか注目しましょう。 被写界深度(実用上、ピントが合っていると見なせる範囲)は、 ・撮影距離も焦点距離も同じなら、絞のF値に比例して被写界深度は深くなる。 ・焦点距離が同じなら、撮影距離の2乗に比例して被写界深度は深くなる。 ・撮影距離が同じなら、焦点距離の2乗に比例して被写界深度は浅くなる。 ちょっと難しいかな? 要するに、広角レンズになる程、パンフォカスが得易いと言う事です。 http://shinddns.dip.jp/ 18mmでも、結構広角。もっと広い範囲を写せるレンズが超広角レンズ。 レンズの特性を理解しないと、手強いレンズですよ。

trueman555
質問者

お礼

とても参考になるリンクですね。 ありがとうございます。

その他の回答 (9)

  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.10

レンズの特性を理解すればこういう撮り方も可能w なんという不自然な脚の長さ(笑) まぁバカと鋏は使いようって言うだろ?つまりそーゆーコトだ。 とは言え彼女とデートってんなら、新規に超広角レンズ買うよりコンデジ買った方が賢い選択だとは思うぜ。色々な意味でなwwwww

trueman555
質問者

お礼

コンデジも、昨日買い増した^^ ありがとうございました。 一眼は、ドライブのときとか、遠出をする際にもっていくことにしました。

  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.9

被写界深度については今のレンズでもっと絞って撮影すれば問題ありません。 具体的な数値はご自分で色々実験してご理解下さい。計算式もありますが、ンな面倒臭いコトはしたくないでしょう? 但し画角についてはどーしょーも無いので >希望としては、頭から足まで入って、背景もよく見えるように >写したいのです(背景をボヤかさない)。 是が非でもこの条件を満たしたいなら超広角系のレンズが必要なのですが、既に他の回答にある通り超広角の世界は一筋縄じゃーいかないぞ? 私が質問者様の立場だったら無理に足まで入れようとはハナから考えないけどね。おそらくその撮り方じゃー大してサマにならんぞ? 参考までに分かり易い超広角の作例を添付しとこうかね。 こういった極端なパースを生かしてこその超広角だと俺は思うんだ。ま、それだけじゃないけどさ。

trueman555
質問者

お礼

とても参考になりました。 ありがとうございました。

回答No.8

今回の件だけで新規にレンズを買うのは、腐るほど金を持ってる以外は無意味でしょうね。 フットワークで撮りたいアングルを探す事を基本として、それでも思い通りのアングルが取れない時に、その用途に合わせたレンズを購入すべきでしょう。 ま、どうしてもと言うなら、10-20mmや10-22mm等のレンズを買いましょう。 簡単に背景までくっきり写したい時は、撮影モードを「オートDEP」に変えると、AFポイント全てにピントがあった写真が撮れます(条件的に無理な場合もあり)。 設定方法や注意事項は取説で確認してください。 そこまで世話は焼けません。

trueman555
質問者

お礼

オートDEPですね、 今度使ってみます!ありがとうございます。

回答No.7

短焦点のレンズで全身撮影しても、不自然な写真になるだけだよ。 近距離で彼女を見てごらん。 例えば、50cmぐらいの距離で、おへそ位の高さから全身を見てみる。 すると、顔は鼻の穴丸見えだし、足は甲が丸見え・・ それが8頭身の写真になるんだから・・ おまけにおへそあたりは大きく、頭やつま先は細い たる型体形に映ります。 ましてや背景の大部分は隠れてしまう・・ >混雑していて、距離をそれほど取れず。 ノーファインダーで腕を伸ばして撮るとか・・ レンズの先端に取り付けるフィルタで、レンズを広角にするものもあったように記憶してます

trueman555
質問者

お礼

ありがとうございました。 広角にするフィルタってあるんですね。。

  • kylico
  • ベストアンサー率30% (3/10)
回答No.5

No4さん、ありがとうございます。 記載を誤ってしまいました。

trueman555
質問者

お礼

kylico さん、優しい回答者さまですね

  • annys2000
  • ベストアンサー率48% (255/523)
回答No.4

No.3の回答は最初の結論以外全部逆ですね 広角レンズを使って絞って使えば被写界深度は深くなるため、背景がぼけにくくなります あとはオートフォーカスを使わないで敢えて彼女より遠目にピントをあわせる。 彼女と背景のピントは被写界深度でカバー出来るようにする。

trueman555
質問者

お礼

とても参考になります。勉強不足でした。。。

  • kylico
  • ベストアンサー率30% (3/10)
回答No.3

被写界深度は同じカメラであれば、以下のようになります。 なので広角レンズであれば、背景はボケづらくなります。 ・広角よりも望遠の方が深い。 ・F値が大きいより小さい方が深い。 ・被写体と撮影者との距離が長いより短い方が深い。

trueman555
質問者

お礼

広角のほうがボヤけづらくなるのですね。 ありがとうございます

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.2

> 背景はボヤけたりしないのでしょうか? ぼやける感じになります、被写界深度(ピントの合う距離)が浅くなりますから。        ぼやけるのが嫌ならコンパクトカメラを買った方がいいです、こちらの方が説明は省きますが全部にピントが合いやすくなります。 今お使いのレンズが18-55mmというのは、CANONの場合35mm換算で1.6倍しますから28.5mm-88mmなのです。 コンパクトカメラの24mm~というカメラを買った方が目的には近づきます。 (但し全身は無理でしょうけど)     何でも一眼レフの方がいいと思うのは間違いです。      先にも書きましたが、今回の事だけでレンズを買うのは早計です。 同じシチュエーションで何度も写す訳でもないと思います。

trueman555
質問者

お礼

1.6倍するのですね、とても勉強になります。 ありがとうございます。 18mmでも28.5ということは もっと低い数値のレンズじゃないと、目的を達っせないということですね。。。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13025)
回答No.1

下の数値が小さいほど広角になります。 (広い面積=全身に近くなる) しかし単純に全景を入れたいから、より広角にするというのは少し目的から外れますが・・・・     まあお金が十分あれば、以下のようなレンズを買ってもいいでしょうけど・・・・ http://kakaku.com/item/10501011326/    でもこれで写すと多分「少し違う」と、違和感を持たれると思います。      ただ一回のシチュエーションで、思うようにならなかったからとレンズを買っていたらどうしようもないです。 まだ5日目とのことなのでやたらとレンズを買うより、今のレンズで思うような写真を写せるよう工夫して下さい。 腕を磨く事。 レンズを替えても、何でも思うような写真にはならないです。      ただし、書いていらっしゃるシチュエーションでは、後ろに下がるしかないです。 でも角度を変えるとか、人が減るのを待つとか工夫して、何が何でも全身を入れればいいという物でもないです。 写真の構図も勉強した方がいいでしょう。

trueman555
質問者

お礼

広角レンズが、近い距離で全身を入れられるレンズなのですね。 背景はボヤけたりしないのでしょうか?(ボヤしたくないのです) ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 広角レンズを教えて下さい(Canon EOS Kiss DN使用・初心者)

    3年前に購入した Canon EOS Kiss Digital N、Wズームキットを使っています、いまだにカメラ初心者の者です。 先日、カメラの調子が悪くなり、修理に出すと、レンズ(EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM)の光学(?)がおかしく、修理代が1万少しするとのことでした。 そろそろ自分に合ったレンズが欲しいな・・と思っていたところでしたので、修理はせずに新しいレンズを購入しようと思うのですが、何せ日頃の撮影はAUTOとAVモードのみの初心者なので、レンズの選び方がよく分かりません。 とても我がままに色々希望を書かせていただきますので、お暇なときで結構ですので、アドバイス宜しくお願いいたします。 (そんなに一眼レフを使いこなせていないのなら、故障したレンズを修理して、現2本のままの方がいいよというアドバイスでも結構ですので・・) ●メインはEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMを使っていました。 被写体は子供や、ブログにUPするインテリア(部屋)や小物、室内撮影がほとんどです。 明るく撮る方法がよく分からないので、普通に撮って、画像編集ソフトで補正しまくっています。 ズームレンズ(EF55-200mm F4.5-5.6 II USM)は、たまにしか使いません。 来年から子供が幼稚園なので、ズームレンズと1本にまとめた広範囲のレンズも考えています。 ●広角レンズに興味があります。 子供の背景のビルや木々が扇状になるような写真が撮りたいです。 以前、その件をカメラの詳しい人に話すと、Canon EF-S10-22mm(や、シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSM)を薦められました。 Canonの方は2004.11に発売されているのですが、新しく発売はされていないのでしょうか?(レンズは、ボディのように次々に新しいものは出ないのでしょうか?) ●以前、子育てママブログで話題になった、単焦点? F1、4程? 14,000円程の明るいレンズがあったのですが、そちらと現ズームレンズの2本でいくのは無理でしょうか? (そして、お金が貯まったら広角レンズを買い足す) 我がままな質問ですが、何卒宜しくお願いいたします。

  • 広角レンズと魚眼レンズの境目?

    EOSkissX2(標準ズームレンズ)を使っています。初心者です。 広角レンズの購入を考えています。 被写体に寄って撮影した時の、被写体のダイナミックな感じ?が凄く好きなんです。 他にも景色を広角で撮りたいなと。 「35mm換算」とか「被写体深度」とか、なんとなくは理解できるのですが、 自分で計算して理解するには至らず・・・な状態です。 広角レンズをさらに広角にすると魚眼レンズだと思っているんですが(違いますか^^;?)、 魚眼の様な写りは嫌いです。 広角レンズを買う時に、 「標準レンズ以上に広角で写り、魚眼みたいに丸くならないレンズ」は、 何mmから何mmあたりのレンズ何でしょうか? よく超広角レンズというのを見かけますが、 それって魚眼レンズのことですか? 上手く伝えられずすみません。補足があれば言って下さい。 今のレンズは18-55mmです。 また、おススメがあれば教えて下さい。 できれば広角ズームで、安めのもの・・・・ よろしくお願い致します。

  • Canon一眼レフのレンズについて

    Canon一眼レフ EOS7Dを使っています。 主にディズニーリゾートで撮影をしているのですが、 夜間の撮影(エレクトリカルパレード)に単焦点が良いと アドバイスを受けて、  Canon EFレンズ EF50mm F1.8 II 単焦点レンズ 標準 を購入してf値の明るさに感激して楽しんでおります。 ですが、最近、どうしてもズームレンズに慣れてたせいもあり、 この単焦点の50mmにやきもきしております。。。 もう少し寄った写真が撮りたい。 そこで検索したら、同じく単焦点で以下のものを見つけました。  Canon EFレンズ EF200mm F2.8L 2 USM コレは相当ズーミングになってしまうでしょうか・・・ あと、I型とII型があるようなのですが、 違いはどんな感じでしょうか。 EF70-200mmの白レンズを欲しいとは思うものの、 高価でなかなか手が出ません。 現在はTAMRONの18-270mmを専ら装着しています。 カメラマンの皆様、良きアドバイスをお願いいたします。

  • エントリーデジ一のレンズ

    canon eos kiss x4 ダブルズームレンズキットを使用しています。 別途レンズにCanon EFレンズ EF50mm F1.8 IIを持っています。 安い単焦点とのことで買いました。 カメラの利用は、ほぼ子供で、室内が非常に多いです。 それに適したレンズを探しています。 予算は5万くらいなら余裕です。 このエントリー機にはもったいない部分もあるかもしれませんが、 この使用用途からしてレンズを何にしたら感動?というかいいでしょうか。 Canon EFレンズ EF28mm F1.8 USM 単焦点レンズ 広角 これなんかどうでしょうか? それとも Canon EFレンズ EF28mm F2.8 IS USM 単焦点レンズ あまり違いがわかりませんが、ご教授願います。 違いというのは私の使用用途の場合です。

  • レンズの選び方

    デジタル一眼でレンズを買いたいと思っています。 標準ズームなどはあるので、単焦点、広角、明るい、マクロなどをキーワードにしています。 単焦点で明るいとかは、EF50mm F1.8 IIとかが安くて評判が良いように思えますが、 例えばこれとシグマ 30mm F1.4 EX DC HSMやCanonのでももっと高いもの(3,4万)はどのくらい違うもんですか? また、広角で明るいって考えるとレンズの値段は上がるんでしょうか? 25mm位が欲しいのですが、それで3,4万というのはあり得ませんか? それと、デジタル一眼ではフィルム用のレンズを付けると焦点距離が1.6倍程度になりますよね? そうすると例えば価格コムを見たとき、EF-Sとか付いてなければ全部1.6倍で考えるんでしょうか? そうすると25mmが欲しいならさらに広い物を選ぶという事になるんですかね? また、マクロが欲しいとき、レンズ名にマクロと入ってればいいんですか? 一眼でマクロという場合、どの程度近寄れる物なんでしょうか。 コンパクトデジカメの感覚ですのでこの辺がよく分からないのです。 どこかで聞いた話ではEF50mm F1.8 IIもマクロとして使えるとかあったし、 なにをもってマクロとしているのか、単にコンパクトのようにかなり近寄って撮る場合は 何を選べばいいのか分からないんですが、この辺はどうでしょうか。

  • 一眼レフ カメラ  レンズ EF-S10-22mm

    はじめまして よろしくお願いします EF-S10-22mm のレンズを買う予定ですが質問があります。 この広角レンズで撮影したら、写真サイズは640×480ピクセルでも、綺麗に写っていますか? 広角レンズで撮影したら写真サイズも大きくなる。など、不便さはありますか? 私はこの広角レンズ(EF-S10-22mm )で撮影して640×480ピクセルで保存したいのが、希望です。 カメラはキャノンのKiss X5です。 詳しい方、よろしくお願いします

  • F値が同じレンズのボケ具合の差について

    キャノン7Dを所有しており18-200のズームレンズを使用しているのですが、室内競技の撮影ではこのレンズでは十分でないため明るいレンズの購入を考えています。 EF70-200mm F2.8L USM と EF200mm F2.8L II USM で同じF値の200mmではボケ具合に差はあるのでしょうか? スポーツの撮影なのでズームレンズの方がいいのですが、単焦点レンズはどのような利点がありますか? また手振れが心配なのですが、三脚でなく一脚でも大丈夫でしょうか? その他お勧めレンズがあれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • デジタル一眼レフ Canon 6Dの買い方

    Canonで、6Dがいいなと思っているのですが、レンズは何本か持っているので、レンズキットにするか、ボディのみにするかで悩んでいます。 今持っているレンズ ・標準ズームレンズ:タムロン SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II (メイン) ・標準ズームレンズ:キャノンEF 28-70mm F3.5-4.5 ・単焦点標準レンズ:キャノン EF 50mm F1.4 USM ・超広角ズームレンズ:シグマ AF12-24mm F4.5-5.6 ・マクロレンズ:タムロン SP AF90mm F2.8 ・望遠ズームレンズ:キャノン EF75-300mm F4-5.6 IS USM(ほとんど使ってません) アメリカに住んでいるので、仕様が違って、6Dのレンズキットは、 24-105mm f/4.0L IS USM AFレンズのみです。 別売でレンズだけ買うよりお得になっていること、 純正であること、 私が買った頃のレンズもろもろより新しいから性能がいいような気がして レンズ付きで買う価値があるかなと思う一方、 このレンズの威力がイマイチ把握できず F4って暗い気もするし、望遠ってあまり使わないので そしたら、今持っているタムロンの標準ズームで足りてて、 ここではボディだけがいいのかなーと思って悩んでいます。 撮りたいのは、主に街中でのスナップショット。人もストリートもブツも。 タムロン標準ズームの17~50mmは、70mmくらいあってもいいかなと思いますが、 広角系に強い点、レンズが明るい点で気に入っています。 純正では、Canon EF 24-70mm f/2.8L II USMというのが出ていますが、 タムロン持ってるけど、あえてここまでの値段の差のあるものを買う価値はあるでしょうか? 全然違う選択肢になりますが、同じ予算で、ライカ X2が買えます。 街撮りなので、小さくて軽いこと、ライカは漠然と憧れがあるので、そちらにも惹かれています。 でも、ライカの場合、プロが使っているのは、60万円台とか? このレベルのライカの味ってどうなんだろうとか。 今までウェブにしか使ってなかったので、Canon 20Dをずっと使っていたのですが、プリントもしたくなったのと、写真のクラスをとって、なんか、すごいディティールの写真とか目の当たりにして、時代は完全に変わってた!と気づいたのでアップグレードしたいのです。 15~20万円くらいの予算で、どうしたら私のカメラライフは充実するでしょうか。 なんなりとアドバイスください。お願いします。

  • 廉価価格の広角単眼レンズは?*50mm未満(Canon EF-S対応)

    廉価価格の手振れ補正レンズは?(Canon EF-S対応) http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4258025.html  の、続きです。 以下のレンズ EF-s 18-55 F/3.5/5.6 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56ii/index.html から、ステップアップで、 EF 50mm F1.8II http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f18ii/ を、購入しました。 ファインダーまで明るくなり満足しているのですが、センサーサイズがAPS-Cで、80mmになってしまい若干広角に不満があります。 そこで、25mm前後の単眼をもう1本追加したいと思うのですが、以前頂いた情報を基にキヤノンHPをみても、若干高い為手がでません。 そこで互換レンズでかまいませんので、廉価な広角単眼レンズをご存じの方がおられましたら、情報をお寄せ頂けたらと思います。 予算は、先日買ったレンズと同等か、+5000円ほどまでで収まれば幸いです。 なお、レンズの前に付けて広角を稼ぐような、アタッチメントでもそこそこ撮れるのであれば、そういった商品でもかまわないかもと思っています。 今ある広角使えよ、と言われてしまいそうですが。

  • ミラーレス、近距離から遠距離までマルチに使えるか

    初めまして。 Nikon1 J2 ダブルズームキットが、私の用途にマッチしそうであるか、どうか、ご相談させてください。 10年以上、バイクでツーリングへ行きます。 そこで、屋内の料理の写真から、遠方の風景、サーキットを飛ばすバイクの流し撮り等をコンデジで撮影しています。 そのコンデジが壊れかけておりまして、ミラーレスを検討しております。 現在使用しているコンデジは、光学18倍ズームと、マクロ撮影モードで、上記の用途を満たしてくれています。 ミラーレスは、こういったシーンでコンデジとリプレース可能でしょうか? 特に気になっているのが、ズームの機能です。 焦点距離が10mm~30mmのレンズと、30mm~110mmのレンズが分かれておりますが、たぶんレンズを付け替えている余裕はありません。 のんびり一人旅なら、じっくりレンズを選択することも可能でしょうが…、 団体行動が多く、バイクの限られた収納スペースで、レンズの出し入れ等していると、ヘルメットやグローブの脱着をしている間に置いていかれてしまいそうです。 つまり、レンズの付け替えをしたくないのですが、焦点距離30mm~110mmのレンズで、近距離から遠距離の被写体をカバー出来るモノでしょうか? また、焦点距離110mmでは、コンデジほどズーム出来ないものでしょうか?