- 締切済み
陸上のフライングについて
noname#154769の回答
阿呆らしいとは思いませんし、 ルールなのだからルールを守らなかったら失格というのは当然です。
noname#159516
noname#143419
- noname#160590
関連するQ&A
- 陸上トラック競技フライング一発失格
世界陸上テグ大会男子100m決勝で、ウサイン・ボルトがスタートでフライングを犯し一発失格になった。 フライングルールは、過去に敵を惑わせるためにわざと犯す事があったため、今回テグ大会から一発失格になった。 このフライング一発失格について賛成ですか？反対ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ウサイン・ボルトがフライングで失格となりましたが、
世界陸上の100mで、ウサイン・ボルトがフライングで失格となりましたが、このルールについて疑問があります。 昔は、短距離走は1回目のフライングで失格ではなかったと思いますが、なぜルールが変わり1回のフライングで失格となってしまったのでしょうか？せめて、決勝は1回目のフライングはOKということにならないのでしょうか? 特に、短距離走はスタートが重要でフライングを気にしすぎると、記録更新も難しくなり、今回のようにウサイン・ボルトのような優勝候補が失格となると見ている方は、面白くないと思います。 皆さんの意見を、投稿してください!
- ベストアンサー
- マラソン・陸上競技
- 世界陸上フライング失格
世界陸上でフライング１回で失格は厳しいなぁと思っていた矢先、ボルト選手がフライング失格になり、走りを見たかった私も含め世界中の人もがっかりしてると思います。 誰かがフライングすれば集中力も余計な体力も使ってしまうのでしょうが、１回ってとても厳しいと思いませんか？せめてもう１度だけチャンスはあってもいいのでは？ この為に頑張ってきたのにそれで走れないって悔しすぎです。 スタートも実力の内って事？スタートも大切ですが速さを競うのに即失格ってあんまりです。 何故いつの間にか１回になってるのでしょう？ いつかの大会でフライングが多い事が問題になりこれほど厳しくなったのでしょうか？ 毎回陸上を見ているわけではないので詳しくは知りませんが、今回からの事ですか？
- ベストアンサー
- マラソン・陸上競技
- 0.1秒以内はフライング!これっていつからでしたっけ？
祝 朝原選手準決進出！(パフパフドンドン)10秒0台が出たら決勝も夢ではないです！！ というのはいいとして、2次予選の第2組ははこの0.1秒以内はフライング＆2回目のフライングをした選手は失格ルール適用になり、あんなことになりましたが、2回目のフライングをした選手が失格は確か、去年か一昨年ぐらいからだったと思いますけど0.1秒以内はフライングというのはいつからあったでしょうか? ちなみに、あのレースは、微妙に右足が揺れていたからそれに感応したかなと思いますが、皆さんはどうご覧になったでしょうか? ついでにもう一つ、織田さんは陸上をやったことがあるのでしょうか?(審判のスタートのタイミングについてわかっていないような気がしたのでふと疑問になりました) 質問が3つになりましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 競泳のフライング
オリンピックの季節です… ところで競泳を見ていて思ったのですが 私の見ている限りフライングで競技がやりなおしになったことはありません。 陸上ではフライングでのやりなおしがよくあります。 競泳ではフライングすることはないのですか？ もしフライングした人がいてもそのまま続けて後で失格になるとか？ 昔はフライングするとプールの上に張ってある紐が落ちてやりなおしになったような覚えがあります（自分が学生のときの大会ではありましたが国際大会はどうだったか覚えていません） とっても気になっています。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 何故に一回目でフライングしない選手も失格なの？
今年の世界陸上から、スプリント競技で一回目で誰かがフライングした場合、二回目では前回フライングしなかった選手でもフライングした場合に即失格となるみたいですが、これでは一回目にフライングしてなくても「フライングをした」と同じ扱われ方をされてるみたいで何とも理不尽なルールだと思うんですが（一方で一回目にフライングした選手は、二回目以降フライングしなければ失格にならないし…） 何故このようなルールになったんでしょうか？「…だと思う」といった回答でもいいんで教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 0.1秒以内にスタートしたらフライング？
https://www.daily.co.jp/general/2017/05/13/0010185039.shtml 100mでの桐生選手のフライングに疑問を感じます。 報道によれば、同選手はスタート合図後、0.084秒後に反応したにもかかわらずフライングで失格になったということです。これでは、彼が納得しないのも当然でしょう。 記事では0.1秒以内に反応するとフライングになるとあるのですが、そのルール自体が不当ではないでしょうか。 陸上のXm走のタイムというのは、本来は走者が反応した時点からXm走り切った瞬間までの時間であるべきでしょう（そういう計測も現代では可能でしょう）。走るタイムを競う競技であって、反射神経を競う競技ではないのですから。そうはいっても、全員で一斉にスタートして競うという形になっているので、スタート合図からの時間にしているわけです。0.1秒より早く体を動かしてはいけないというのであれば、タイムから0.1秒引き算しなければいけないのでは！と思いますよ。私に言わせれば、スターと合図の瞬間に体を動かせるよう、フライングのリスクを冒して、スタート合図のタイミングを読んでスタート合図のズバリ瞬間に体が動くようにするのも、選手の戦略としてありだと思うんですが、皆さんはどうお考えになりますか？走り幅跳びの踏切と同じだと思うんです。踏み切りラインギリギリで跳ぼうとすれば、失格のリスクが出てくる。リスクを避けて少し手前で跳ぶかは、選手の自由です。陸上のスタートも同様であるべきではないでしょうか。 少なくとも今回のように、合図を聞いてからスタートしたのに、反応が素早かったために失格になるというのは、不合理で改められる必要があるのではないでしょうか。そんなことになるくらいなら、一斉にスタートするのをやめ、個人別に「自分のタイミングでスタート」にして、動き始めから走り切るまでを計測したら？と言いたくなります。そちらの方がよほど純粋な、走る速さですから。
- 締切済み
- マラソン・陸上競技