0.1秒以内にスタートしたらフライング？

質問

https://www.daily.co.jp/general/2017/05/13/0010185039.shtml

　100mでの桐生選手のフライングに疑問を感じます。
　報道によれば、同選手はスタート合図後、0.084秒後に反応したにもかかわらずフライングで失格になったということです。これでは、彼が納得しないのも当然でしょう。
　記事では0.1秒以内に反応するとフライングになるとあるのですが、そのルール自体が不当ではないでしょうか。
　陸上のXm走のタイムというのは、本来は走者が反応した時点からXm走り切った瞬間までの時間であるべきでしょう（そういう計測も現代では可能でしょう）。走るタイムを競う競技であって、反射神経を競う競技ではないのですから。そうはいっても、全員で一斉にスタートして競うという形になっているので、スタート合図からの時間にしているわけです。0.1秒より早く体を動かしてはいけないというのであれば、タイムから0.1秒引き算しなければいけないのでは！と思いますよ。私に言わせれば、スターと合図の瞬間に体を動かせるよう、フライングのリスクを冒して、スタート合図のタイミングを読んでスタート合図のズバリ瞬間に体が動くようにするのも、選手の戦略としてありだと思うんですが、皆さんはどうお考えになりますか？走り幅跳びの踏切と同じだと思うんです。踏み切りラインギリギリで跳ぼうとすれば、失格のリスクが出てくる。リスクを避けて少し手前で跳ぶかは、選手の自由です。陸上のスタートも同様であるべきではないでしょうか。
　少なくとも今回のように、合図を聞いてからスタートしたのに、反応が素早かったために失格になるというのは、不合理で改められる必要があるのではないでしょうか。そんなことになるくらいなら、一斉にスタートするのをやめ、個人別に「自分のタイミングでスタート」にして、動き始めから走り切るまでを計測したら？と言いたくなります。そちらの方がよほど純粋な、走る速さですから。

回答No.6

ginga2

桐生選手が納得していないのではなく
あなたが納得していないのですよね
桐生選手は「仕方ない」「悔しい」とは言ってますが
「納得してない」とは言ってませんよ。

選手はルールに基づいて、練習してますので
ルールには文句言わないですね

提案されている、個人別に自分のタイミングでのスタートでは
競技としての魅力に欠けるのではと思う。
短距離走は反射神経も含めての競技だと思います。

回答No.5

nekosuke16

たしかに今回の桐生選手のスタートは、ビデオを見ても、隣の選手と殆ど同時にしか見えませんね。

問題なのは、元々はフライングが2回で失格だったものが、国際陸連が2010年当たりから、フライング1回で失格とするとしたもの。

2011年夏の韓国大邱大会で、ウサイン・ボルト選手が失格になったことは記憶に新しい。

選手にとっては、それぞれの大会に向けて、或いは、オリンピックともなれば4年間を、この一瞬のために重ねた努力が、全部パー。

ドーピングなどの違反事例が止むことがないのは事実としても、あまりにも窮屈なルールだという印象は拭えないですね。

回答No.4

gongorogon

ルールなんだから仕方ない。陸上に限らず他でも反応時間（リアクションタイム）を設定している競技はあります。
フライングを無くすためにあらかじめ設定、周知されているわけですから、規則を守れなければ「スポーツマンシップ」に反しているということです。
確かに昨今のデジタル時代は、仰る通り行き過ぎという感はぬぐえませんけど。

回答No.3

no_account

刺激から反応までの時間
http://gakusyu.shizuoka-c.ed.jp/science/chuugaku/seibutu/sigekitohannou/tutawarusikumi/suiiundou-hannsya/sigeki-hannou-jikan-2.html

上記ページから引用
↓
国際的な陸上競技のルールでは、100ｍ走などのスタートにおいて、ピストルの音から0.1秒以内に反応するとフライングになります。
ヒトが耳でピストルの音を聞いてから、筋肉に命令が伝わり、反応が起こるには0．1秒以内では不可能というのがその理由です。
これより早く反応した選手は、ピストルの音を聞く前に、当てずっぽうでスタートを開始したということになります。
実際、2003年にフランスで行われた世界陸上で、当時の男子100ｍの世界記録保持者であったパウウェル選手が２度目のフライングにより失格になりました。
パウウェル選手の、このレースの反応時間は0．086秒でした。

補足

ですから、あてずっぽうでもいいじゃないかというのが当方の質問趣旨なんですが。
例えば、相撲の立ち合いでも、声を聞いてからではなく、そのタイミングを読んでだと思うんですよ。声より早ければ待ったになるでしょうが、声と同時に動くように、山を張るのは立派な作戦ではないでしょうか？

回答No.2

mpascal

その先読みがフライングなんですよ。

補足

ですから、「本来は走者が反応した時点からXm走り切った瞬間までの時間であるべき」のところ、一斉スタートの競争とする関係でスタート合図を使っているだけなのだから、そのスタート合図に合わせるための先読みはありだろう、という趣旨の質問なんですが。

回答No.1

mpascal

過去の統計により、人間は0.1秒以内には反応できないことになっているからみたいですね。

補足

「先読み」でも、スタート合図より先に体が動かなければ、認めるべきではないでしょうか？