BD-R DLについて教えて下さい

質問

今まで通りBD-Rを買うか、新たにBD-R DLを買おうか迷っています。

そこで教えて欲しいのですが、

(1) BD-Rと比べた時BD-R DLのメリット、デメリットは何ですか？

(2) BD-R DLの読み込み時間はBD-Rの２倍になるんでしょうか？

　ちなみに現在、（例えば）８０％書き込み済みのBD-Rなら、
　読み込みにかかる時間は約１分～２分です。
　BD-R DLも８０％まで書き込み済みのものなら、
　単純に読み込みも２倍（２分～４分）？、
　そうなると、例えばHDD容量を開けるため急いでディスクにダビングしたいときや、
　タイトルをそれぞれ専用のディスクに分けてダビングするときなどは気軽には使えない。。。
　と、少々懸念しています。

実際のところどうなのでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.1

blue5586p · ベストアンサー

私は、ＢＤ－Ｒのほうがよいと思います。
　ＢＤ－Ｒ　ＤＬのメリットは、長時間収録が可能という点だけです。
　読み込み時間は、正確に測ったことはありませんが、明らかにＤＬは長くかかります。
　感覚としては、２倍以上かかっているようです。
　それに、もし何らかのエラーが発生して、そのディスクが再生不可能になった場合、ＤＬだと、それに収録された内容がすべて再生できなくなりますが、ＢＤ－Ｒ（ＤＬでない）なら、収録時間が短い分、タイトル数も少ないですから、再生不可能になるタイトル数も少なくなります。
　ＤＬは、それにしか収録し切れない長時間番組を、１枚のディスクに収録したいときなど、最小限の使用にとどめ、通常は、枚数が多くなってもＢＤ－Ｒに収録するのが、最善の方法です。

参考URL：

http://okwave.jp/qa/q4560649.html

お礼

ありがとうございます。
最近の大容量化したHDD、それが損傷した場合のリスクが高いというのと似てますね。
自分は打算的に最小限にとどめるという考え方はせず、
再生不可能にはならない、なればその時は諦めるという扱いにしてるので、
それならDLでもいけるかなと思いました。

読み込み時間、明らかに長いという意見、参考になりました。

回答No.2

tyatoran2

読み込み速度はBDのSLかDLかと言った問題もあるでしょうが案外機器側の問題であるときもあります。

同一のBDであっても
古いプレイヤーでは再生までに3分くらい読み込みに時間がかかっているのですが
最近発売されたプレイヤーでは再生までに1分しないといった具合です。

機器側での読み込み精度や書き込み精度の問題もあります。

メリットで言うなら記憶容量が多いくらいでしょうか？

お礼

ありがとうございます。

自分のBDレコーダー（SONY製）は2007年末のものなので、
確かにその古さ故かもしれません。
また、最初の頃はこんなに読み込みにかかってなく、
徐々に長くなっていったような気もします。

最近のは読み込みが速いと特徴にあげられていたりするので、
羨ましく思うのですが、
だからと言って現行機は録再など現役で使えるので買い換える事は考えておらず、
なので現行機の中でディスク同士を比較するしかないですね。