- ベストアンサー
セラミックスのアルミナでガルバニー電流は発生するか
銀歯（金パラ）をセラミックスにしてメタルフリーにしようと思っていたのですが、セラミックスの材質がアルミナ（酸化アルミニウム）であることを知りました。銀歯とアルミナが口内で併存する場合、ガルバニー電流が起きるのでしょうか？そして健康への予想される影響は？
- taketake0123
- お礼率100% (1/1)
- デンタルケア
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アルミニウムは金属である、というのは正しくありません。アルミニウムは一定の条件のもとで「金属」という状態になることができる元素である、というのが正解です。 金属になることができるということは、金属でない状態にもなることができるわけです。そして酸化アルミニウムは金属ではない状態なので、銀歯と一緒に口腔内にあってもガルバニー電流は流れません。
関連するQ&A
- セラミックス粉砕ボール
セラミックス粉砕ボールを扱っている商社に勤めている者ですが、新人なためか・・・教育制度が無いせいか・・・全く知識が無く、どのような用途があるのか教えてください。 扱っているボールはアルミナ、高純度アルミナ、ジルコニア、窒化珪素etc・・・・ 先輩等に聞くとコンタミが対象粉砕物に影響が無いように材質を選んでるお客様が多いと聞くのですが、実際どのような物の粉砕がどのボールが使われるのか全くわからない状況です。 具体的にどのような粉砕に使われるのか教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 化学
- アルミナ（セラミックス）の高温引張り強度
お世話になります。 アルミナ（セラミックス）の高温引張り強度 縦軸に引張り強度（０～２０００ＭＰａ間） 横軸に温度（０～８００°Ｃ間）のデーターが入手したいのですが、なかなか見つかりません。製造メーカーにも聞いているのですが、 参考になるサイト等があれば教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 金属
- 水の電気分解で、陽極ステンレス・陰極チタンとすると電流が流れるのに、逆にすると流れません、なぜでしょうか？
夏休みの自由研究で水の電気分解をしました。 電極は、5*5cmのステンレス（SUS304）とチタンを用意しました。（いずれも東急ハンズで購入） ステンレス(SUS304)の電気抵抗は72マイクロオーム/ｃｍ http://www.coguchi.com/data_s/stainless/stainless1/index.html チタンの電気抵抗は55マイクロオーム/ｃｍ http://www.youdocan.ne.jp/sinsozai.html です ちなみに銅は0度で1.55マイクロオーム/ｃｍでニクロム（ステンレスの親戚）は107.3マイクロオーム/ｃｍ http://www-lab.ee.uec.ac.jp/text/misc/Metal_R.html チタンもステンレスも電気を通しにくい（＝発熱しやすい）素材ですが・・・電食を避けるために、手近な材料として選定しました。 電源は菊水の安定化電源（12Ｖ18Ａ） 電源から電極までのリード線の抵抗は片側0.03オームです。 電極は電解質に浸し・接合部は18Ｋメッキの端子をプラスチックのビス・ナットで固定してあります。 電解液は1％mol 水温25度 のNaOHを使いました。 このとき非常に奇妙な現象が起こります。 いずれも電圧10Ｖ・電極のギャップは2ｍｍです 1.陽極ステンレス 陰極ステンレス 電流8.0A 水素・酸素が多量に発生する 茶色い析出物ができる 2.陽極ステンレス 陰極チタン 電流10.55A 電流は1より多いものの、気体発生は1.の半分にもみたない 3.陽極チタン 陰極ステンレス 電流0.2A 間違いではありません。何回測定しても同じ0.2Aです 4.陽極チタン 陰極チタン 電流0.1A 間違いではありません。何回測定しても同じ0.1Aです ここで、質問です 1.陽極と陰極の材質を入れ替えた場合、なぜ、電流の流れやすさ（＝抵抗？）が変わるのでしょうか。（まるで、ダイオードです） （しかも、陽極ステンレス・陰極チタンとした場合・ステンレス－ステンレスより多く電流が流れるが、発生量は少ない） 2.チタンはステンレスより電気抵抗が少ないのになぜ、電流が流れないのしょうか？（酸化被膜かと思って、接点を磨きましたが同じです。） 3.オームの法則から電極の抵抗+電解質の抵抗（？）は それぞれ、10Ｖ/8.0Ａ-0.03*2（リード線）=1.19オーム それぞれ、10Ｖ/10.55Ａ-0.03*2=0.89オーム それぞれ、10Ｖ/0.2Ａ-0.03*2=49.9オーム それぞれ、10Ｖ/0.1Ａ-0.03*2=99.9オーム となりますが、テスターで直接計測すると計測不能です。（絶縁されているように見えます）なぜでしょう？ （ある程度以上の電圧がないと電気分解ができず電流が流れない=抵抗が測れないからでしょうか） 4.ものの本には、析出量（電気分解された物質の量は）、流れた「電気量」（電流ｘ時間）に比例する（ファラデーの第一法則）とあります 電極間の距離を近づけてもっと電流を流せば多量に水素と酸素が発生する「はず」ですが、そうはなりません。 ステンレス－ステンレスで1mmまで近づけると、あっという間に「湯沸かし器」状態になってしまいまい、かつ発生量は殆ど変化しません。 これは、「泡の抵抗」とかも関係するのでしょうか？ 5.となると・・・100Ｖ10Ａと10Ｖ10Ａでは（同じ電流が流れるように電極の距離を調整した場合）、 酸素・水素の発生量は「同じ」で、100Ｖ10Ａの方は大部分熱エネルギーになってしまうということでしょうか？すみませんＤＣ100Ｖが取れないもので・・・） この温度上昇をさせずに、効率的に電気分解をするにはどのような工夫が必要でしょうか？ 6.色々な装置を見ると、陽極にはニッケル・陰極には鉄を使ったものがありますが、電極の材質として最も適切なものは何でしょうか？ http://www.sunwell.co.jp/whats/system.html （試しにニッケルメッキの金具を陽極にしましがた、あっという間にメッキがはがれ点々と錆びてしまいました。電極をチタン材に白金メッキしたもので実験したいのですが、白金や金はとても高すぎて手がでません。SUS316Lならば電食なく使えると考えてよいのでしょうか？（それでも発熱するだろうな・・・） 7.茶色い析出物は何でしょう？（陽極側に発生する。ステンレスの鉄分のサビかと思いますが・・・） 8.もっと効率的な（収量の多い）・発熱の少ない方法がありましたらご教唆ください。 特に電極の材料・形状について教えてください。 他にも、ＤＣでなく高周波で分解するとか、パルス変調をかけるとか・・・（液温が上がると収量が増えることだけは確認できました。） 追記：自分で実験してから聞け！という声もあるかと思いますが、高1なので高価な実験材料・機材が買えないのです・・・。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- アルミナ
アルミ板の表面にアルミナを成長させた物があります。 その板をお好み焼きの鉄板のように使いたいのですが表面が木の枝状になっていてくっついて使い物になりません。 樹脂コーティングでは耐久製に問題が残りそうなので無機物で孔を塞ぎたいと考えていますが、その方法がわかりません。アルミかシリコンのセメントのような物で塞ぐイメージがありますが・・・。どちらさまか良いアイデアをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- アルミナについていろいろと。。。
アルミナの結晶構造について知りたいと思っています。 α-アルミナ、γ-アルミナは、それぞれコランダム構造、 スピネル構造をしているのはわかったのですが、 これらはブラベー格子でいうどの構造になるのでしょうか？ （立方晶、正方晶。。。） αの(0001)面とγの(111)面の面間隔はどれぐらいなのでしょうか？ あと格子定数も知りたいと思っています。 結晶構造についてよくわかっていないことが多いので 何度も質問させて頂くかもわかりませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ポーラスアルミナについて
ポーラスアルミナをゾルゲル法を用いて作製したいのですが、何かいい方法があったら論文や特許を紹介してほしいです。作製したいのは、粉末のものではなく薄膜です。 現在特許で見つけた酢酸を溶媒に用いた方法を使用していますがうまくいかないので困っています。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
ご回答ありがとうございました。安心してセラミックを使えそうです。