- ベストアンサー
ポインタの参照
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
int AAA(TBL **p) { (*p)->メンバ; ... }
関連するQ&A
- 関数のパラメータに配列を渡すときは、非参照型が普通なんですか？
LippmanのＣ++プライマー(第4版)を勉強中です。 p.274以降に、配列に作用する関数の定義法と使用法に関する解説があり、p.275に以下の記述があります。 ■配列アーギュメント 配列パラメータも参照型と非参照型がある。 普通、配列は非参照型にする 非参照型パラメータは対応するアーギュメントのコピーで初期化される。配列アーギュメントはその配列の先頭要素へのポインタであり、そのポインタがパラメータにコピーされる。関数はアーギュメントのポインタを変更することはないが、パラメータのポインタを使って配列要素を変更することはできる。 ■配列を参照で渡すこと 配列パラメータを配列への参照にすることもできる。パラメータが配列への参照である場合、コンパイラは配列アーギュメントをポインタに変換しない。配列への参照そのものを渡す。この場合、配列の大きさはパラメータの型の一部である。コンパイラは配列アーギュメントの大きさがパラメータの大きさに一致するかどうかチェックする。 しかしp.268の「ヒント」には以下のように記されています。 ヒント： Ｃの素養があるＣ＋＋プログラマはアーギュメントにアクセスするためにポインタを渡すことに慣れている。 Ｃ＋＋では、参照パラメータを使うのが安全かつ自然である。 配列パラメータも参照で渡したほうが、ポインタをコピーしないですむし、配列の大きさを越えてアクセスすることによる実行時エラーも抑止できるので、いいように思いますが、なんで「普通、配列は非参照型にする」んでしょうか？
- 締切済み
- C・C++・C#
- "関数の中でnewで初期化したポインタの参照先を返してはならない"とは？
「関数の中でnewで初期化したポインタの参照先を返してはならない」 というアドバイスがEffective C++の第二版に書いてあるらしいのですが、 本がもう手に入らないためどういう内容なのか興味があります。 「関数の中でnewで初期化したポインタの参照先を返してはならない」 とは具体的にどういうことをいっているのでしょうか？ できれば簡単なサンプルコードと共に説明してくださると助かります。
- 締切済み
- C・C++・C#
- 配列のポインタ配列のポインタから元の配列を参照する方法について
C初心者です。下記の様に配列のポインタ配列を作って、そのポインタ配列のポインタを返すコードを書いて、main関数で元の配列の値を参照したいのですが、上手く参照できずに困っています。下記のコードの問題点も含めて、配列のポインタ配列のポインタから、元の配列の値を参照する方法を教えてください。お願い致します。 short int *motion_data(void) { short int data1[5][7] = { {2377,2174,0,0,0,0,0}, {2377,2377,2784,2648,2648,2648,2377}, {2377,2377,2784,2648,2648,2648,2377}, {2377,2377,2377,2377,2377,0,0}, {2377,2377,2377,2377,2377,0,0}, }; short int data2[5][7] = { {2377,2174,0,0,0,0,0}, {2377,2377,2919,2784,2784,2784,2377}, {2377,2377,2919,2784,2784,2784,2377}, {2377,2377,2377,2377,2377,0,0}, {2377,2377,2377,2377,2377,0,0}, }; short int *po_data[2]; po_data[0] = data1[0]; po_data[1] = data2[0]; return *po_data; }
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタのアドレスの不変的な性質？
最近奇妙な現象？に遭遇しました。 理解している人には笑われるかもしれませんが・・・・ ソースを以下に示します。 #include <stdio.h> void function(int *pointer); void main(){ int sample=3; int *pointer; pointer=&sample; function(pointer); printf("%d\n", *pointer); } void function(int *pointer){ int temp=9; pointer = &temp; } 今上のソースとは別のプログラムを作成中で、上のような状態になっています。関数にポインタのアドレスを渡し、関数の中でアドレスを書き換えて表示を違うものにしようと考えました。 上の表示結果は３になります。なぜなのでしょう？ そして目的を達したいため、上のように関数内でのアドレスの書き換えが呼び出し側に反映されるようにすることができないでしょうか？ 分かる方はよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタのポインタとrealloc
先程関数による動的確保について質問させていただき、ヒントを与えていただいたのですが、そこからまた疑問が生じました。 テストプログラムを作ったのですが、何やら動作がおかしいみたいです おかしい部分を抜き出したソースは次のとおりです int main() { int **p; int i; p = (int **)malloc(sizeof(int *)); *p = (int *)malloc(sizeof(int)); p[0]=0; for(i=1;i<10;i++){ *p = (int *)realloc(*p,sizeof(int)*(i+1)); *p[i] = i; } free(*p); return 0; } 関数部として作りたい部分をメインにして抜き出しました。 このようにするとreallocがメモリ領域を拡張してくれなく(?)、*p[i] = i;の部分でエラー終了します。 ポインタのポインタではなく、ポインタを用いた時は正常に動作するのですが、何がまずいのでしょうか。 もし宜しければお願いいたします。 ちなみに私は学部4年生で、プログラムの使用は大学の研究用レベルです。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ポインタを引数で使用する場合
初心者です。 ローカル関数でポインタを引数で使用する場合の定義で int A (int *x,int *y) とする場合の*はポインタの宣言としての*なのでしょうか？ これまでの例題ではメイン関数のなかでポインタを宣言しアドレスを代入し・・・という使い方だったのですがローカル関数で引数を使用するさいはメイン関数内ではポインタの宣言はないので関数の定義と同時にint *x とint *yを宣言するという事なのでしょうか？ それ以降の*は間接参照演算子ですね。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 参照型変数へのポインタに関してです。
参照型変数へのポインタに関してです。 たとえば int _v[10]; int &v = &_v[0]; int *pv; pv = &v; // 参照型変数のアドレスをポインタに代入 こうすると、pv[n]と、_v[n]は同値になります。（VC++とG++では確認） これ（この使い方）で同値なのは ・c++の言語仕様 ・コンパイラの実装依存 のどちらでしょうか？ WEBを漁ると「参照型変数はエイリアス（別名）」とかかれているページがヒットするので、C++の言語仕様かなと思っています。 ＃もちろん配列に置き換えずに単純な参照型変数として使った場合の、値の同一性は言語仕様でしょうが。
- 締切済み
- C・C++・C#
- ポインタ変数への参照について
現在とあるDLLを作成中なのですが、メソッドの仕様で悩んでいます。 DLL内部で不正アクセス等を極力発生させないことを考えているのですが、ポインタを引数にとるメソッドの場合、引数に不正なアドレスを渡されるとメソッド内部で引数を参照した段階で不正アクセスで落ちてしまいます。この対応は、引数を参照とすることで解決しようと思っているのですが、ダブルポインタを引数にとるメソッドで同じ考え方をすると、メソッドの仕様が理解しづらいものになってしまいます。 下記がサンプルコードです。 class Test { public: Test() { m_test = 1; } int m_test; }; void GetTest1(Test** test) //もともとの仕様はこんな形 { *test = new Test(); } void GetTest2(Test*& test) //参照渡しにすると「*&」と書かなくてはならない { test = new Test(); } int main() { Test* get1; Test* get2; GetTest1(&get1); GetTest2(get2); delete get1; delete get2; return 0; } このように、「ポインタの参照」にすれば不正なポインタを渡される心配はなくなりますが。 「*&」など（私は）見たことも無いような記述になってしまいます。 このような書き方は一般的に考えて正しいのでしょうか？ （特にDLLが提供するメソッドとして）
- 締切済み
- C・C++・C#
- ダブルポインタの参照方法について
いつも参考にさせていただいております。 C++初心者です。初歩的なことかとは思いますが、ご教授願います。 ポインタリストを引数にもつメソッドを作成しています。 この時にリストからイテレータを取り出しているのですが、ポインタからさらにポインタを 取り出しているのでダブルポインタ？になるみたいなのですが、取り出したクラスのメンバ関数の 参照方法がわかりません。->で参照するとビルドした時にコンパイルエラーが発生します。 基本的なことだとは思いますが、ご教授お願い致します。 下記サンプルコード class test { public: test(void); virtual ~test(void); TCHAR* WINAPI GetName(); void WINAPI SetName(const TCHAR* value); } BOOL WINAPI test::test(list<test *> testlist) { list<test *>::iterator itTest = testlist.begin(); while(itTest != searchCondition.end()) { itTest ← ここでGetNameを参照したい } }
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 【C++】関数ポインタの使い方
関数ポインタの使い方で悩んでいます。 下記の (1)のようにグローバルメソッドとして定義したメソッドを関数ポインタに代入することは出来るのですが、 (2)のようにクラスのメンバメソッドとして定義したメソッドは関数ポインタに代入することは出来ませんでした。 Error:バインドされた関数へのポインターは関数の呼び出しにのみ使用できます。 というエラーが発生します。 関数ポインタに外部参照でメソッドを代入することは出来ないのでしょうか？ -----(1)------------------------------------------------------------------ #include "stdafx.h" #include <iostream> using namespace std; int f(int a, int b){ return a * b; } int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { typedef int (* FUNC_POINTER)(int, int); FUNC_POINTER fp; fp = f; cout << fp(1,2) <<endl; getchar(); return 0; } ------------------------------------------------------------------------- -----(2)------------------------------------------------------------------ #include "stdafx.h" #include <iostream> using namespace std; class MPointerList{ public: int f(int a, int b){ return a * b; } }; int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { typedef int (* FUNC_POINTER)(int, int); FUNC_POINTER fp; //fp = f; MPointerList mP; fp = mP.f; cout << fp(1,2) <<endl; getchar(); return 0; } -------------------------------------------------------------------------
- ベストアンサー
- C・C++・C#
お礼
遅レスですいません。 教えていただいた方法でできました。 ありがとうございました。