• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

日本車の車高はなぜ高いのか

日本車のフェンダーとタイヤの隙間は何故あんなに 空いているのでしょうか? 昨今ドイツ車(ベンツ、アウディ、BMW、VW)は国産車並みに見かけます。 全部ではないですけど、その多くがノーマルの状態で フェンダーとタイヤの隙間が少なく、ビシッと引き締まった感じで 格好いいです。 (格好いいというのは飽くまで個人的な主観ですが) この違いは技術力の違いでしょうか? それともコンセプトの違いでしょうか? コストをかければ日本車もあの様に出来るのでしょうか? しかし高級車とされるレクサスですら 隙間が空いていてゆるゆる感たっぷりです。 国産車で乗り心地を度外視してまで、インチアップしたり 車高を下げたりして隙間を無くして引き締まり感を 出して乗っている方も結構いるのだから 国産メーカーもドイツメーカーの様に初めっから 隙間を無くしたスタイルで出せばいいのに、と思っています。 そうしないのはどのような理由からでしょうか? よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数6096
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.6
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)

>日本車のフェンダーとタイヤの隙間は何故あんなに空いているのでしょうか? 国内の道路事情と、戦後からあまり変わっていない保安基準が原因です。 ヨーロッパだと、自動車が走行する道路は石畳だったり舗装道路だったりします。 が、保安基準を設けた時点の国内道路網は凸凹道が大半でした。 旧東海道(旧国道一号線)の静岡・愛知県の写真(昭和35年頃)を見ても、一部凸凹未舗装道路です。 そうるると、凸凹に対応するには「サスペンションの上下運動を高くする」事が、当時では一般的な方法ですよね。 石畳・専用道路を走る事を基本に考えている外車と、田舎道でも走れる国産車とでは思想が異なります。 「じゃぁ、保安基準を改正すればいいよ?」 となりますが、残念ながら決めるのはユーザー・メーカーでなく「役人」です。 「前例が無い事は認めない」「過去の指導は、踏襲する」のが、役人根性なんです。 例えば「国産車は世界最低水準の品質・性能しかない。10年乗れば命の保証は出来ないから、廃車にしろ!」 旧運輸省時代に誕生したこの思想・基本原則は、国土交通省になっても基本原則として生きています。 十数年前まで、10年を経た車は「毎年車検」でした。 アメリカ政府の命令で、10年過ぎても2年車検になりましたが、役所としては「外国風情に負けない!」といの対抗心?から「10年経た車には、自動車税増税」に転換。「10年過ぎたら廃車」という政策を続けています。 「環境対策としての増税!」と、公式には説明していますがね。 また、道路行政の影響もあります。 >この違いは技術力の違いでしょうか? 技術的には、某台湾系元水着モデル大臣が言うような「2番じゃ駄目ですか?」とメーカー各社は思っていません。 「1番を目指して、日夜研究開発」を、民主党政権の方針に反して活動しています。 技術的には、大差ありません。 >それともコンセプトの違いでしょうか? 先に書いた通り、思想・目的の差です。 が、外車でも「輸出仕様でなく、国内向け仕様」では、日本車並みの空間が存在していますよ。 日本では、外車と国産車の差別化商品に過ぎません。 外車は「高速走行での安定性が優れている」と誰もが言いますよね。しかし、田舎道・山道で「外車の走行性が良い」というオーナーは少数です。 >コストをかければ日本車もあの様に出来るのでしょうか? 実は、コストをかけなくてもサスペンション関係は対応可能です。 実際、海外への輸出仕様車は低いです。 反対に、外車でも本国仕様の場合は国産車と変わらない車も多く存在します。 >そうしないのはどのような理由からでしょうか? 国土交通省の化石指導に従っているからです。 時代・技術進歩に合った指導・規制を行なえば、ユーザーの選択幅は広がります。 住んでいる地域に合った構造の自動車に乗る事が出来ます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

何となく「そうなんだろうな~」と漠然と 思っていたことを、具体的に解説して下さったお陰で とてもすっきりしました。 >実際、海外への輸出仕様車は低いです。 これは意外でした。 >時代・技術進歩に合った指導・規制を行なえば、ユーザーの選択幅は広がります。 住んでいる地域に合った構造の自動車に乗る事が出来ます。 好きな人は放って置いても勝手にカスタマイズするのでしょうが 、仰るように時代に合わせた改革をお願いしたいですね。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • ドイツ国民が乗る自動車。

    日本にいると、ドイツ車って高級車ですけど、 ドイツって、ベンツとかBMWとかアウディとかに乗ってる人の方が多いのかな? 国産車ですし…。逆に、日本車の方が高かったりするのでしょうか?

  • 一般的な日本車について教えてください。

    いつもお世話になっています。 一般的な日本車に限定した話として、教えてください。 一般的な国産乗用車で、既定若しくは現状のタイヤホイールのサイズが15インチである場合、一般的には13インチのホイールに履き替えることはできるものなのでしょうか? また、対象の国産乗用車が中古車の場合は、現在15インチのホイールが装着されていても、そのホイールがすでにインチアップされた物である可能性も有りますよね? そのホイールがインチアップされた結果15インチになっている場合は、元々の標準のホイールのサイズは12~14インチまで全部が考えられますか? それと、インチダウンについて教えてください。 元々の標準が15インチの国産車のホイールをインチダウン(できれば12か13インチ)させようと考えたら、ブレーキドラム等が一般的には干渉するものでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 日本車のココが変だよ・・という点はどこですか

    日本車メーカーに対してもっと意識改革を!と唱える方は多いですね。 具体的に日本車のココが変だと思うところはどこでしょうか? また、どのようなクルマがダメなのでしょうか? ぜひお教え下さいませ。 (私は先日このカテゴリーで」評価出来る国産車はスイフト」とのご回答を得て、購入を決断しました! 今月の下旬に納車されます。)

その他の回答 (6)

  • 回答No.7
  • 1143
  • ベストアンサー率10% (373/3454)

>>日本車の車高はなぜ高いのか  あなたが言っているのは、車高ではなく、単にフェンダーアーチのデザインの問題です。  隙間だけなら、乗心地と走行性能を犠牲にして車高短に改造しなくても、フェンダーとタイヤの隙間を埋める、オーバーフェンダーもどきのカバーを付ければ解決します。   車のシルエットにバランスさせてフェンダーアーチをデザインして、走行性能とコストで選んだタイヤを組み合わせるとスカスカなんて具合で、車を開発するシステムの問題でしょう。    最近、ドイツ等のヨーロッパ製の機械部品を選定する機会が有って感じたことは、日本製の機械部品って、どれも似たり寄ったりで、安くて、そこそこの性能(強度は低いし、効率は極悪)ってことです。  日本の製品って、ガラパゴス化しているとつくずく感じさせられました。  違うのは、フェンダーとタイヤの隙間レベルのお話ではありません。  その昔、スパイクさえ一般化する前のお話で、ハコスカはリアフェンダーがタイヤに被り気味で、チェーンが装着し難いとえらく不評だったそうです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

フェンダーアーチのお話のお陰で 「ハッ!」と気がついた事があり自己解決しました(笑) ありがとうございます。

  • 回答No.5

いなかのくるまやです。 ある程度フェンダー/タイヤ間には隙間があったほうが、 チェーンの装着とかタイヤの脱着なんかやりやすいですね。 標準状態で隙間が空いてるのがイヤだというのなら、 最低地上高9センチが確保できる水準までローダウン化 するのは「合法」ですので好みに応じて落とすとよいです。 逆に最初から隙間が空いてない車がイヤだからと、 車高を上げるのより、ずっとずっと容易ですし。(笑 余談ですが・・・。 どーも日本人ってのは歴史的に見ても「自虐感」というものを 抱きやすい傾向がありますね~。(GHQの洗脳政策の結果?) また「日本人のガイシャ過大評価」もいかんともしがたい。(苦笑 世界から見れば日本車もガイシャであり、日本に多数訪れる 各国の中古車バイヤー達は国内に流通しているガイシャには まったく目もくれず、ひたすら日本車を買い漁っています。 (業者AAにおけるガイシャは外人買いがないから安値落ち) それはなぜでしょうかねぇ・・・?? まぁ、なんっちゅうか・・。 日本人ってのは自虐的であり、かつ井の中の蛙でもある・・・。 ・・・とかいったら怒られちゃうかもしれないけど・・。(苦笑 回答にもなんにもなってないな・・。(爆

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

>回答にもなんにもなってないな・・。(爆 いえいえ、楽しいお話をありがとう御座いました^^

  • 回答No.4

>(格好いいというのは飽くまで個人的な主観ですが >隙間を無くしたスタイルで出せばいいのに 【個人的な主観】 >そうしないのはどのような理由からでしょうか 【個人的な主観に基ずく疑問】 ご自分で答えを出しているように思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

質問者様の美的センスが一般人とズレているからです

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。

質問者からの補足

ということは、大半の方が あの隙間だらけのスカスカの方が 格好いいと感じているという事なんですね。 自分がズレていると自覚しました。

  • 回答No.2
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7913/21107)

あれは「そう言うタイプのモデルだけ」を輸入しているからそう感じるだけで、本国の格安モデルのデザインは、日本車と大して変わりませんよ。 タイヤとタイヤハウスの間は、一定の広さがあるのが普通なんです。これはチェーンを巻いたり、タイヤを交換したりするのに「やりやすいように」設計しているからです。輸入車のその間隔が狭いのは「カッコが第一で無いと売れないから」にすぎません。だって元が高いですから、カッコ良くなきゃ・・・ねぇ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうなんですか。 良く分かりました。 ありがとうございます。

  • 回答No.1
  • piponte
  • ベストアンサー率18% (41/226)

日本車は日本の国内の安全基準にしたがって作られているからですとしか言いようがない。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。

質問者からの補足

あの状態で車検は通るんですよね? 安全基準と車検に適合するかどうかは 別問題なんでしょうか?

関連するQ&A

  • なぜ日本車は、尻上がりのデザインばかり作るの

    なぜ日本車は、後方視界の悪い尻上がりのデザインばかり作るのでしょう? 近年の日本車は、ドアの高さが高く、その上尻上がりで斜め後ろと後方視界の悪い車ばかりなのを残念に思っています。日本車は、後方はカメラで見るものと割り切っているのだろうかと感じます。私は、自分の目か鏡で見ないと安心できないので、このデザインはストレスが溜まります。 なぜ、こうも同じような尻上がりのデザインばかり作るのでしょう? アウディやメルセデスベンツ、BMWの採るスポーツセダンをカッコ良いと思う人が多くいますが、カッコだけなら日本車に真似のできない部分は無く、なぜ同様の車種も出してくれないのだろうと思っています。 これらのスポーツセダンで私が惹かれるところは、ドアの高さ(ベルトライン)の低く水平なところと、タイヤハウスのタイヤとの隙間の小ささでの見た目の良さです。窓も大きめを採用するので、後方視界も良いです。また、特に、アウディとメルセデスは、室内の仕上げが良く、日本車のように電化製品の前にいるような感覚よりも、家具を愛でているような愛着を感じられます。 でも、外車は高価ですし、ブランドに惹かれる訳ではないので、日本車にがんばって欲しいのですが、燃費以外に、ウェッジシェイプにしなければならない理由があるのでしょうか? 上質で大きすぎないセダンを心待ちにしているのですが、先のモーターショーでも存在しませんでした。セドリックやクラウンに2ドアがあったころのデザインを懐かしく思っています。

  • 果たして身の丈にあった車とは?

    果たして身の丈にあった車とは? 30代中盤、年収700から900位(自営なので大きく変動してしまいます) の者の身の丈にあった車は何でしょうか? 高級車ではなく上質感や独特の魅力を感じる車が欲しいのですが 嫌味なく、かつ恥ずかしくないレベルはどの程度と判断されますでしょうか? これ見よがしな偉そうな車は嫌いです。がやはり(古い価値観の)男なんで少し車には拘りたいところです。好きなメーカーはアウディ アルファ vw 国産ならマツダ 日産 スズキ あたりです セダン ワゴン ハッチバックが好きです  国産車は価格と性能バランスの点では魅力的ですが、戦隊モノみたいな外装が多いことが残念。 外車を買うには少し所得が低いような気がしていますが、今度出るアルファジュリエッタは気になります。A4はかっこいいけど高すぎるかな? こんな車がいいんではと言うのが御座いましたら、是非お聞かせ下さい。

  • 外車の車高は何故低いのでしょうか?

    こんにちは。 タイトル通りですが、国産車に比べると外車の車高 は低く、タイヤも大きいサイズを履いているのでしょ うか???ホイールアーチとタイヤとの隙間が少なく 見た目が良いですが、何故なのでしょうか? 国産車では何らかの要因があって外車のように出来 ないのでしょうか? 疑問に思いました。ご解答、宜しくお願いします。

  • 日本のカーオーディオ

    今まで、ずっと国産車ばっかりだったのですが、そろそろ外車をと考えております。 しかし、日本のカーオーディオには魅力があり、 2DINタイプを取り付けようと考えています。 そこで、アウディーTT、ベンツCLKは2DIN可能でしょうか?あと、主要なドイツ車、イタリア車、イギリス車で2DIN可能な自動車メーカーってあるのでしょうか? 漠然とした質問ですみません。

  • 国産レギュラーガソリン車で高級な乗り心地の車

    クラウンやレクサスなどの高級車は乗り心地はいいですが、ハイオクガソリンを使用します。そこで国産車でかつレギュラーガソリン車で高級な乗り心地を実現している現行車種は何があるでしょうか?ホンダのインスパイア、マツダの最新アテンザ以外に思いつきません。プリウスは静粛性はありますが、高級な乗り心地というわけでもないので・・・

  • 外車の時代は終わった

    最近の国産車って良く出来てますよね。アヴェンシス なんかまんまパサートのパクリです。一昔前ドイツ車 に期待していたシートの出来やボディー剛性など きちんと満たしています。それでいてトヨタ クオリティーですから壊れず10年間は無故障でしょう。 しかも値段や維持費も4割ほどお安いです。 こうなるとドイツ車メーカーの立場は無いですよね。 ポルシェやBMWみたいなプレミアムメーカーは ともかく、大衆車メーカーにとっては脅威ですね。 実際本国ドイツでも消費者の満足度調査では日本車 は上位を独占し、VWやオペルは下位に甘んじてる 模様です。 もともと壊れず安いという国産車の特徴がありました。 そこに欧州攻略のために彼の地の車をベンチマーク にして開発された車はやはりすばらしいです。 ヤリス(ヴィッツ)しかりマイクラ(マーチ)しかり。 こうなると欧州車を買う意味は薄れつつありますか? http://www.yomiuri.co.jp/atcars/news/20031211_d.htm

  • VWゴルフはどうして国産車には無いプレミア感がある

    VWゴルフはどうして国産車には無いプレミア感があるのでしょうか? ドイツではVWゴルフは“大衆車”と聞きました。 ですが、国産の同価格帯のものと比較するとゴルフはプレミア感がありますよね。 このプレミア感の理由はどのあたりでしょうか?

  • 輸出仕様の国産車のシートやサスペンションは違うのですか?

    国産の高級車を長時間運転してると、快適過ぎて眠たくなりませんか~? また、高速で150km/hぐらいでツーリングすると、なんかフヮフヮして不安です。 ベンツやアウディなどのシートは硬めで、かえって疲れない気がします。 高速ツーリングになればなるほど路面に吸い付く感じです。 噂では、輸出仕様の国産車はサスペンションが国内仕様の車と違うらしいと聞いたのですが、本当でしょうか? 実際にメーカーの方のご意見が聞きたいです。

  • 頭がよさそうに見える車は?

     ずっと以前から、「ドライバーの頭がよさそうに見える車」がマイカー購入の判断基準の一つでした。頭が悪そうに見える車が大嫌いなので(これは具体的な車種がたくさん出てきます)、購入はぜひ頭がよさそうに見える車種にしたいと思っています。(本人は至ってまじめです)。その人の価値観や生活環境で大きく違ってくると思いますが、ご自分でイメージする車種を教えていただけるとうれしいです。  ちなみに、私としてはVW(フェートン除く)、アウディ(T・T除く)、ローバーなどです。残念ながら国産車は見当たりません。

  • VW車の塗装と国産車の塗装の違いは?

    当方,VW社のボーラ(2000年式)に乗っています。 その前は,いろいろなメーカの国産車に乗っていました。 当時,いずれの国産車でも,1回/3ヶ月ほどのペースでワックスをかけて,雨をはじかせていました。 (つまり,ワックスが切れると,玉のようには雨水をはじいてくれませんでした) 一方,ボーラの場合,1回/3ヶ月ほどのペースで水洗いのみを実施していますが,玉のように雨水をはじいてくれます。 (聞くところによると,VW車の場合,6層(?)ほどの塗装を施しているとのこと) そこで,以下,確認致したく。 現状の国産車の塗装は,VW車の塗装と同程度なのでしょうか? それとも,2000年以前の国産車の塗装とあまり変わっておらず,マメなワックスがけが必要なのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃれば,ご回答のほど,よろしくお願いいたします。