- ベストアンサー
求刑と懲役
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
簡単に言うと、 求刑とは、裁判で検察側が求める刑期のことで 懲役とは、裁判官が下した実刑の刑期のこと。 大概の判例では、求刑と同じか懲役の方が短いですね。 短くなってそれに執行猶予を付けることが軽犯罪ではよくありますね。
関連するQ&A
- 押尾事件の求刑、懲役６年は短すぎ？
押尾事件の求刑、懲役６年は短すぎ？ 押尾事件で懲役６年の求刑が出ましたが 短すぎませんか？ 騒いでるもんだから、てっきり１５年くらい入るのかと 思ってました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＡＳＫＡ被告・懲役３年の求刑についての御意見を。
◆ＡＳＫＡ被告・懲役３年の求刑について、皆様は、どう思われますか？ 皆様からの御意見をお聞かせ下さい。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 強姦致傷9件などの罪で懲役60年の求刑
強姦致傷9件などの罪に問われている静岡県の35歳男に異例の懲役60年の求刑 「刑法には、確定した判決を挟む場合、判決の前後の事件について量刑を分ける規定がある。 今回の裁判で、小沢被告は、2001年から2010年にわたる、9人の女性に対する強姦致傷の罪に問われているが、2009年に窃盗事件での確定判決を受けているため、2008年までの5件と、2009年以降の4件のグループに分け、それぞれ懲役30年の求刑がなされたため、求刑の合計が懲役60年となった。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20111201-00000679-fnn-soci 1.性犯罪が増えたからこういった厳しい求刑をするようになったのでしょうか？それともきまぐれ？ 2.他の犯罪者との不平感がでるので判決は30年を越えないと予想しますが、どうでしょうか？ 3.60年判決が下りたとして、仮釈放は何年後ぐらいになりますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 求刑について
検察の論告求刑について分からない事があるので 質問させて頂きます。 例として、あるＡさんが強姦罪で起訴され 裁判で検察が男性の検察官だった。 論告求刑は懲役5年。 あるＢさんが強姦罪で起訴され 裁判で検察が若い女性検察官だった。 女性検察官は女性だから女性の気持ちが 痛いほど分かっており 論告求刑は7年だった。 こう事ってあるのですか？ 同じ強姦罪でも裁判で検察が 男、女違うと論告求刑で言う求刑が 多い少ない事はあるのでしょうか？ 友達から聞いたら強姦罪でも裁判で 検察が男より女の方が2年多く求刑するって 聞きました、本当でしょうか？ 論告求刑とは検察が審議しみんなの結論を 得て裁判で言う事なのでしょうか？ 教えて下さい。 お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事裁判の求刑と判決について
刑事裁判の求刑と判決について、知りたいことがあります。 Ａは法定刑が最長で懲役１０年となっている罪を犯し起訴され、検察は懲役７年を求刑したとします。 この場合、裁判官を７年を超える判決をすることはできるのでしょうか。 法律に１０年となっていれば、求刑に縛られる必要はないいように思うのですが？ 実際にこうのようなケースがあるかどうかでなく、法律上求刑を超える判決を下すことができるかどうか、そこを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官は検察が求刑する刑より重い罪を科せられるのか
例えば検察側が求刑 懲役3年を求刑したとします。 裁判官は「そんなものではぬるい」と 懲役5年の判決を下すとか、そんなことはあるのでしょうか？ そんな例を知っておられる方、ぜひ教えてください。 よろしくお願いします。m(__)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど！今までの疑問が解決しました