ギタリストとピアノ演奏家の違い、ＨＡＮＯＮへ疑問

質問

当方ギター暦（エレキ）２０年くらい。嫁さんピアノ暦２０年くらい。先日喧嘩してしまいました。アドバイスください。

まず事の発端は嫁さんが「ＨＡＮＯＮ」のスケール練習していたところ、うるさいので「その必要性はなに」と質問したところ、先方返答できず。「Ｅ DurでもＣｉｓmolでも単なる指の練習だったら何でもいいだろう！」と言ってしまった所、「昔、テストで落ちたので全てのスケール弾きたいの」とのこと。

全く理解不能です。嫁さんの最終目標はまさにピアノの上達です。こちらからすれば、全てのスケール覚える必要あるの？と言う感じです。弾けたからどうなるの？単なるテクニシャンとまりじゃないが本音です。

アドリブで無ければ譜面観ればわかるでしょ？もちろんこちらもかなりの特殊なスケールを覚え、それをいかに自分のアドリブにアレンジできるか考えています。もっと言わせて貰うと、スケール外の音を効果的に入れて見ようなどと模索中です。

単なる指のテクニックであればこちらは特に４，５の訓練してます。全てのスケールなんて覚える気なりません。

先方は全てのスケール覚えてどうする気でしょうか？こちらのアドリブとは違い、既存曲のコピー（もちろん感情表現の違いを出したいのは理解できます）ここまで記入して気づきましたが、先方はスケールを覚えると言うより指の動きをスムーズにしたいがニーズでした。少々矛盾な質問ですがアドバイスください。

回答No.5

anpon

以前ピアノの先生をしていました。
一応音大も行き、大学院にあたるものにもいった者です。

私もハノンの必要性は感じていませんでした。
というか、ハノン、やってませんね～～～。

でも・・・。
質問者さんの質問、他の方へのお礼を読んでいて思うのが、
別に人それぞれ、好きな事やってりゃ良いじゃん、と思いました。
だから、私はハノンはやらなかったのだし。

ただ単に質問者さんの理解が狭いというか、なんと言うか・・・。

基本的には、NO２．４の方のご意見がとても納得しました。
私もハノンは試験で落ちましたが、
なんと言うか、はやりハノンをきちんと弾くことって、
（弾ける事って）指にはとても大切な事だと思います。
指の運びが、楽になるんですよね・・・。

一度だけ、大学を出てからある曲を弾いたときに、
どうしても運指が上手くいかずてこずっていた時に、
ハノンをやらされたことがあります。
その時初めて、ハノンってすごいわぁ～、って思いました。

なんと言うか、ピアノを弾くときって、
神経の全部を演奏にかけたいので、
そのためにもスムーズに動かすためだけのハノン、
また、ウォーミングアップのためのハノン、
十分存在価値のあるものだと思います。
あれだけ、頭（感情）を使わなくていいものって、
ないですし。
指には集中できても、頭が疲れにくい教材だなーって思います。

なんてお子ちゃまな意見って、笑われそうですね（笑）

お礼

まずは謝罪。謝罪内容は＃４のお礼のとおりです。ただ、ポップスの人間の想像以上にクラシックのき曲は難易度が高く緻密のくだりに関しては未だに納得がいきません。

理解が狭さはまさに無知から生まれるものでして結構反省してます。「ハノン」の必要性に関してなんとなくわかってきたような気がします。

まずはこの質問の回答を嫁さんに見せ意見聞いてみます。恥ずかしながらお礼はいったん印刷せず。後ほど見せてみます