DTMを始めるにあたっての設備の選び方と必要なスペックについて

質問

• DTMを始めるにあたって、必要な設備とその優先順位について教えてください。
• DTMにおいて重要な要素はPCのスペックです。どのようなスペックが必要なのでしょうか？
• 購入を検討しているサウンドボードについても教えてください。

回答No.6

saklamate

再回答-続き

＞Soniccell自身が高品位なハードウェア音源

音源モジュールというのはご存じでしょうか。
ハードウェアシンセサイザーから鍵盤部を取り除いたハードウェア音源のことです。
SonicCellはRoland社のシンセで有名なFantomシリーズと同等の音源を持ち、その上でオーディオI/Fや
MIDI-I/F機能も兼ね備えてるといった便利な機種なんです。
ソフトウェア音源(プラグイン音源)とはその名の通り、ソフトウェア型のシンセ/サンプラー音源ということです。

利便性は前者の機種に強みがありますが、音質面で言えば後者のソフトウェア一択になるでしょう。
その分マシンパワーも必要としてきますが。(更にいろいろ揃えるにはそこそこの資金も必要になってきますね)

最高品位の音を求めていなく、DTMを始める最初の１つ目としては最適かもしれませんが、そうでないなら
今の時代はソフトウェア音源が有利でしょう。特にオーケストラ音源はソフトウェアに勝るものがありません。

＞DAWソフトの値段の違い

理由はいろいろあります。作りも違うしブランド価格もあるでしょうし、
仰せの通り、付属しているプラグイン数やプラグインの質にもよります。

＞プロの場はSONARの方を使う

現在の実態がどうかは分かりませんが、これは少し違います。
プロの現場では未だにProtoolsと言われるものが主流だと思います。
スタジオなどにはProtools HDと呼ばれる総合型の拡張式システムが導入されており、
(Protoolsソフトを中心に、専用の各種ハードウェアを拡張していける。それらを総称してProtoolsHDシステムと言われる)

個人ユーザー向けに、ProtoolsLEやM-Poweredといった廉価価格版のDAWソフト＆ハードが発売されています。
それらの廉価版でも、ProtoolsHDとの互換性があるのでプロの現場での市場はProtoolsが占めていることでしょう。

しかし最近は宅録完結のクリエイターさんも多くいますし、使いやすさや機能性から、
様々な他社DAWをメインに据えるという場合も増えてきてます。(またはProtoolsと併用所持)

Protools以外でのDAWの主流としては、Windows環境なら「Cubase」MAC環境なら「Logic」が多いかと思われます。
特にCubaseはMAC環境でも使用できるようになってからは、更にユーザーが増えたと思います。

余談ですが「Logic」は昔はWindows版も出ていましたがAppleに買収された後はMAC専用のDAWとなりました。
そして音楽業界でProtools以外で「MAC」が主流と言われたのは、音楽ソフトウェア＝MACだった昔の名残もありますし、
多社によるソフトウェア競争が少ない＝どこに行っても同じソフトウェアを扱える柔軟性がある、やり取りがしやすい等からだと言えます。

とはいえ、今となってはWindows限定のクリエイターさんも増えているそうなので、そこは大きな壁とはなっていません。
(より制作環境に柔軟性を持ちたいならば、Win環境+MAC環境+Protoolsの併用という環境もよく聞きます)

完全に個人スタイルでやるならWinオンリー環境でもいいかもしれませんが、スタジオを利用したり
クライアントとのやり取りが多くなるようなプロを目指すならばPtotoolsLEを導入した方が少し優位かもしれません。
またはCubase。

SONARは業界で見ればシェアは少ないかもしれませんが、単純に私自身がずっとSONAR環境でやってきたのもあるので、
勧めてみた点もあります。SSWはプロ指向というより初心者が入りやすい＆MIDI入力が簡単という観点から挙げてみました。

＞SONAR8.5 Power Studio SonicCell も上記の用途を満たす

上でお伝えしましたが、高品位なプラグイン導入を考えていてプラグイン中心で制作していくならば、
SonicCellでは不要だろうと思います。
いずれにせよ、音源もDAWソフトもオーディオI/Fもいきなり完全体を求めなくても「とりあえず」何かしらの入門機から入り
楽に扱えるようになってからシステムを拡張したり音源を増やしていくのがベターだと思います。
むしろ、簡単なシステムを構築してやっていく中で、取捨選択しながら自分らしい環境が見えてくる事が多い世界ですよ。
ただしDAWソフトだけは慣れてから変更というのはストレスが大きいので、最初に拘ってもいいかもしれませんね。

お礼

わざわざ丁寧にお答えくださって、ありがとうございます。

うーんと、音源モジュールの部分がよく分からなかったのですが、MIDI搭載の電子キーボードの内蔵音源、という認識で良いのでしょうか？
とにかく、viennaなどのソフトウェアで良いようなので、それで十分かな。

なるほど、Protoolsの方がメジャーなんですね。
確かに、MacProの店頭販売を物色していたときに、Protoolsも一緒に置いてあったような気がします。
でも、初心者には随分と使いづらそうな気がするんですよね。
CUBASEは良いな、と思うのですが、少し値段が高めにつきますね……。

それらを考慮すると、SONAR X1 STUDIO が良いかな、と思います。
以前紹介してもらった、SONAR 8 POWER STUDIO SonicCell は64bitOSに対応していないんですよね。
始めて操作するものだから、今までとの操作感の違いからくる違和感などもないでしょうし、これからはX1の方が主流になるのかな、と。

なので、SONAR 8 POWER STUDIO SonicCell + UA-4FX の組み合わせで購入しようかと思います。
SONARの方はアカデミック版にすると、両方で5万円以内になるので、なんとか許容範囲ないかな、と。
この組み合わせについて、どう思われますか？
オーディオI/Fにはそこまでお金をかけなくて良いものなのでしょうか？

たびたび質問を重ねてしまって申し訳ないです。