DTMを始めるにあたっての設備の選び方と必要なスペックについて

質問

• DTMを始めるにあたって、必要な設備とその優先順位について教えてください。
• DTMにおいて重要な要素はPCのスペックです。どのようなスペックが必要なのでしょうか？
• 購入を検討しているサウンドボードについても教えてください。

回答No.3

saklamate

追加の回答です。

＞自作曲をHPにのせるため

mp3などの音声ファイルでしょうか、それともMIDIファイルでしょうか。
2000年前後までは、HP等で公開する音楽=MIDIファイルが主流でした。
MIDIファイルはデータが小さく軽いという利点があったからです。
しかし再生する側(視聴者)の再生環境(所有音源)に左右されるという弱点がありました。
今では高速なネットが基本ですので、音楽配布=音声ファイル(mp3)が主流となってます。

そもそも、前述したMIDIファイルというものはあくまで「演奏情報」ファイルであり、「音声」ファイルではありません。
料理で言えば、調理人が作り上げた完成した料理を配る＝音声ファイル、
作り方が表記されたレシピ配布＝MIDIファイルといった感じです。
受け取った側が、全く同じ材料(音源)を使わなければ、作り手の意図する味も伝わらないという事です。

＞それなりの音のためにソフト導入

高品位なソフトウェア音源は、オーケストラ専用音源、ピアノ音源、ドラム音源、etcなど
様々な製品が出ていて、価格もピンキリです。
一般的にそれらのソフトウェア音源は「プラグイン音源」と呼ばれています。
プラグイン音源にも様々な規格があり、VSTi/AU/TDMなどいろいろありますが、
Windows上で使用できるDAWソフトに対応した音源の規格は「VSTi」が大多数です。

これらのプラグイン音源を使用するなら、それこそCUBASEやSONARなどの
DAWソフトが必要になってきますが、もちろんそれらだけじゃなくプラグイン音源に対応してるDAWソフトは多数あります。
詳しくはお使い予定のDAWソフトの詳細をお調べになり「プラグイン音源対応か否か」に着目してください。

他にも重要な点があります。
DAWソフト上で、別途プラグイン音源を使用する場合などに深く関わってくるのが、
「レイテンシー(発音遅延時間)」の問題です。これは例えば鍵盤を打鍵したりシーケンスを再生してから
実際に音源が発音するまでの時間です。これが遅ければ、当然スムーズに演奏できませんね。
それらのレイテンシーを小さくするために生まれた規格が「ASIO」という技術です。

オーディオI/Fの多くは、このASIOに最適化されているので音楽制作向けだとも言えるのです。
一般のPC向けサウンドカードにも、中にはASIOに対応した製品がありますが、オーディオI/FのASIO性能の比ではありません。(またサウンドカードにASIOそのものが非対応ということも多かったりもします)

＞USB-MIDIインターフェイス

お貼りになられたURLの機器は、お察しの通りMIDI端子付の鍵盤をPCにUSBで接続するための機器になります。
MIDIとは、あくまで「演奏情報信号」をやり取りするものなので、機器によってレンテンシーが左右される事はあっても
「音質」が左右されるといったことはありません。

CTKを入力用のキーボードにしたいとのことですが、
もしもMIDI端子付のオーディオI/Fを導入するならば、逆にURLの機器などは不要となります。

また、「MIDIキーボード」と言われる、音源も何もついていない鍵盤機器もあります。
これらは、DAW上などで鍵盤演奏入力ができるだけじゃなく、プラグインのエフェクトやパラメータをコントロールできたり、
再生/録音ボタン、トラック移動などの機能がついてることも多く、まさにDAW操作に特化した機器です。
「鍵盤の形をしたコントローラ」といった位置づけでしょう。
もちろんCTKを鍵盤演奏入力のアシストに使う事も可能ですが、それだと機能的には鍵盤演奏だけに限られるでしょう。

＞オーディオI/Fとサウンドカードの両立

製品の相性によりけりです。運良く両製品が認識されたとしても、
１つの音声を出す際に、どちらの機器を使うか１つに絞らなくてはなりません。
DAW上の音声はオーディオI/F、iTuneやネット上の音声などはサウンドカードといった事は可能ですが、
例えばDAW上の１つの音声を２機種同時に出力といった事はできません。

ノートPCでマウスでのシーケンス入力の経験もあるようですね。
恐らくその時はノートPC搭載の音源で鳴らされてたのだと思います。(OS付属の音源)
そういう音源と環境でよいなら安価なソフトウェア音源(フリーにもあります)で作曲して、それを録音して配布するだけでもいいと思いますが、今後専用のプラグイン音源導入などもお考えならば、オーディオI/F導入の方がいいかもしれません。

文字数制限があるので、再度投稿します。
連投回答申し分けありません。

お礼

ありがとうございます

HPにはMP3形式で載せるつもりです。
MIDI形式だと、聴く人によってはとんでもない音になってしまう、というのを聞いたことがあったので。

音源ファイル、と言うのが分かりにくいんですけれども、[ http://www.crypton.co.jp/mp/pages/prod/vienna/ ] こういうのを指すんですよね。
これを導入したら音質を上げられるという認識で正しいでしょうか？

なるほど、MIDIキーボードと呼ばれるものが存在するんですね。
最初はすでに持っているCTK-260を使って、慣れてきたころに検討してみようかと思います。

オーディオI/Fとサウンドカードを一緒にさすと、認識されない場合もあるんですね。
リスニング用にサウンドカードは欲しいと思っていたので、なんとか組み合わせられるようにしたいと思います。