友人の初めてのネット用PCについて

質問

• 古くからの友人が最近やっとインターネットに興味を持ったようなのですが、お金に制約があるため、古いノートPCを進呈することを考えています。
• しかし、このノートPCはメモリが少なく、プリインストールのWindowsXPでは動作が遅くなってしまいます。そのため、Ubuntu10.10デスクトップをインストールすることを検討しています。
• 友人はPCに詳しくないため、最初はWindowsを使った方が良いのか、Ubuntuを使った方が良いのか迷っています。Windowsを使えば将来のPCの買い替えの際にもスムーズに移行できますが、Ubuntuならセキュリティ面での心配が少なく、セットアップ済みの状態で渡すことができます。メモリの増設やWindows2kの導入はできないため、どちらが適しているかアドバイスをお願いします。

回答No.6

vaidurya

Ubuntuは、けっして軽量のOSとは言えないので、Linuxで考えるなら
Puppy Linuxのほうが快適かもしれません。
ただ、Puppyは古いPCを動かすために特別の仕組みを使っているので
同居人くらいに面倒を見やすい環境でなければ、薦めにくいと思います。
Puppy特有の使い方や制限を理解すればいいんですけどね。

間をとって、Ubuntu系のLubuntuを使うのが妥当だとは思います。

ただ、Ubuntu自体がメモリー256MBではGUIインストーラーが使えないので
alternateCDからインストールして、lubuntu-desktopを追加し
Lubuntu相当としてLXDE環境にログインするように設定する。

その上で、Chromium-Browserの使い方を覚えてもらう。
あるいはLXDEのメニューにFirefoxを登録する。

一応Linuxで少し遅れて実現した技術として
compcacheがあるので、これも使ってみて…SwapがHDDだけの場合と
どちらが快適か?試してみる価値はあると思います。

compcacheは注目を集めたのは、既に市販PCのメモリーが1GBを超えた後で
Linuxで実際に効果が得られるのは512MBのメモリー環境と言われています。

実際私のネットブックは、少しでもHibernate resumeを早くするために
1GBのうち、512MBしか認識しない設定でcompcacheを常用しています。

256MB環境ではcompcacheを用いても効果は小さいと言われていますが
HDDの速度との兼ね合いでは、多少快適になる場合もあるかもしれません。

また、compcacheはメモリーの一部を圧縮ファイルシステムとして
それをSwap領域として転用する仕組みゆえ
CPU性能が低い(CPUキャッシュが少ない)機体では効果が小さいと考えられます。

ついでに、手元のSRX7F/Pをmem=250M指定+compcacheで試しましたが
理論上SwapによるHDD消耗は緩和されますけど
compcacheのメリットは微妙なところです。
どうもcompcacheによるRAMディスクへのSwap中は重いようで
YouTubeの360pでもコマ落ちがひどくなります。

まぁ850MHzですし、最大が384MBという古いPCなので…
Jコミ読むくらいまでは良いんですけどねぇ。

なお、Linuxでは、起動時のkernelオプションで認識メモリーは変更可能です。
Swapも複数のストレージに分散可能で、また動的にswapon/swapoffできます。

お礼

ご回答ありがとうございます。
詳細なご説明ありがとうございました。一応Ubuntuの10.04を今回のノートよりも低スペック（メモリは同じ256MB）のノートで使ってみてそこそこ動いたので、今回もやってみようかと思っていたのですが、とりあえずはXPのSP2で検討してみます。