バイオハザードについての感想

質問

どうも。
今高校生をしているゲーマーです。
僕がこの知恵袋などを見ていて思ったことなのですが、「バイオハザードは１、２、３はよかったが、４からはおもしろくない」という人と、「前作まではやりにくかった、４、５はおもしろい」という、両極端な意見がけっこう目立つなぁ、と……。
僕個人的には、１、２、３は、あれはＰＳ版ならではのスペックのゲームであり、ＰＳ２や、ＧＣ版などで新作として出た４は、その機体ならではスペックのゲーム、だと思います。
確かに１、２、３はホラーゲーム要素が強く、４からはアクション要素が強く出ています。
ですが、ＰＳ２などに機体が進化しているのに、ゲーム自体の内容と操作方法はそのまま、というのはやはり難しいですし、それに少しだれてきてしまい、何より３までは自動照準なので、アクションゲームとしては……というのが正直です。そして先ほども述べたように、４はホラー要素がまったくない、というのも十分に納得できます。
ですが、やはりそれはそれ、これはこれ、として楽しむことはできないのでしょうか？
僕が若く、ホラーよりかはアクション好きだからこんな意見なのでしょうか？
バイオハザードをやりこみ、大好きな人からしたら、やはりあのシステム一新は気になることなのでしょうか？
みなさまの意見がお聞きしたいです。

あと、もうひとつ質問です。申し訳ありません。
これはただ単にゲームの難易度についての質問です。上の質問は気にせず答えてください。
僕は先日バイオハザード５をプレイしたのですが、僕的には最高でした。
４までは主力の武器として使えたナイフが、敵が多くてあまり使えない不便さ。
そして無限武器などを使ってもなおこちらの技術が要求される難しさ。
そしてほとんどの攻撃が一撃死扱いのプロフェッショナルモード。
どれをとってもおもしろかったです。
そこで、質問です。
みなさんは５をプレイしていて、難しい、と思いましたか？
それとも、簡単だ、と思いましたか？
僕は難しいと思ったのですが、みなさんの意見がお聞きしたいです。できれば理由付きで。

それでは長くなりすいません。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

345itati

シリーズプレイしてますが、１～３までと、４・５では単純にゲームとしての面白さが違うという感想です。
１はお化け屋敷的な怖さの演出で、静かな廊下を歩いているといきなり窓を破ってケルベロスが襲いかかって来たり、本を調べていると背後のクローゼットからゾンビが襲って来たりという演出でした。
逆に、そこに敵がいるのは分かっているけど部屋に入りたくない、ゾンビの足音がするので廊下を曲がれない、という心理的な恐怖が多かったですね。サバイバルホラーというジャンルにぴったりです。
4,5はビハインドビューで、アクション性を重視した演出ですよね。視点を結構自由にいじれるので、それまで使っていたカメラアングルで見せるおどかしが出来なくなりました。
一撃死のトラップや敵の攻撃が多く、うっかりやられてしまっても直前からのやり直しが出来るシステムに賛否両論があります。一撃死が多いからこそストレスを溜めないための救済措置ではあるのですが、逆にやられてもすぐやり直せるからいいや、という安易な考えになってしまい、恐怖感が薄れてしまうという批判があります。
また５は二人協力プレイというシステムになった為に大量の敵、大量の武器弾薬が出るため、１までの「バイオ的な怖さ」は全くありません。そしてマシンガンやロケットランチャーを敵が使ってくるというのはもはやバイオではないな、と感じました(敵が武器を使ってくるのは４でもありましたが)

5についてですが、ストーリーモードはそんなに難しいとは感じませんでした。マーセナリーズは特有のシステムが苦手なので余りやっていないのですが・・・

お礼

なるほど。
恐怖の質が変わったんですね。
しかし、確かにあの直前からリトライができるのは、緊張が薄れてしまうような気がします。
やはりゲームが好きだからこその悩みですね……
そして５は、敵が多ければこちらの武器や弾薬も多いので、確かにバイオらしくはないですね。
もともとバイオは「エスケープする」ゲーム設定でしたし……
まあ、３でラストエスケープですしね……。
ありがとうございました。
参考になりました。