バイオハザードについての感想

質問

どうも。
今高校生をしているゲーマーです。
僕がこの知恵袋などを見ていて思ったことなのですが、「バイオハザードは１、２、３はよかったが、４からはおもしろくない」という人と、「前作まではやりにくかった、４、５はおもしろい」という、両極端な意見がけっこう目立つなぁ、と……。
僕個人的には、１、２、３は、あれはＰＳ版ならではのスペックのゲームであり、ＰＳ２や、ＧＣ版などで新作として出た４は、その機体ならではスペックのゲーム、だと思います。
確かに１、２、３はホラーゲーム要素が強く、４からはアクション要素が強く出ています。
ですが、ＰＳ２などに機体が進化しているのに、ゲーム自体の内容と操作方法はそのまま、というのはやはり難しいですし、それに少しだれてきてしまい、何より３までは自動照準なので、アクションゲームとしては……というのが正直です。そして先ほども述べたように、４はホラー要素がまったくない、というのも十分に納得できます。
ですが、やはりそれはそれ、これはこれ、として楽しむことはできないのでしょうか？
僕が若く、ホラーよりかはアクション好きだからこんな意見なのでしょうか？
バイオハザードをやりこみ、大好きな人からしたら、やはりあのシステム一新は気になることなのでしょうか？
みなさまの意見がお聞きしたいです。

あと、もうひとつ質問です。申し訳ありません。
これはただ単にゲームの難易度についての質問です。上の質問は気にせず答えてください。
僕は先日バイオハザード５をプレイしたのですが、僕的には最高でした。
４までは主力の武器として使えたナイフが、敵が多くてあまり使えない不便さ。
そして無限武器などを使ってもなおこちらの技術が要求される難しさ。
そしてほとんどの攻撃が一撃死扱いのプロフェッショナルモード。
どれをとってもおもしろかったです。
そこで、質問です。
みなさんは５をプレイしていて、難しい、と思いましたか？
それとも、簡単だ、と思いましたか？
僕は難しいと思ったのですが、みなさんの意見がお聞きしたいです。できれば理由付きで。

それでは長くなりすいません。
よろしくお願いいたします。

回答No.4

stardust2010

同じ高校生から一言。

まず前半から。
個人的には1～5はいいと思いました。
と言っても初バイオが5なので思い出補正が入ってるかもしれませんが。
1～3でホラー（特に1。初見プレイはビビりまくりでしたｗ）、4・5でアクションと割り切ったのはシリーズの転換点として良かったと思います。
（ただ思い出補正かかってても5は少し難があると思います。これは後で）

次、後半。

＞４までは主力の武器として使えたナイフが、敵が多くてあまり使えない不便さ。
＞そして無限武器などを使ってもなおこちらの技術が要求される難しさ。
＞そしてほとんどの攻撃が一撃死扱いのプロフェッショナルモード。

これらを「楽しい」と感じたあなたは（失礼かもしれませんが）幸せ者だとおもいます。
私としてはバイオシリーズはナイフプレイとかも楽しみの一つでしたので。
無限武器とか取ったらシナリオは作業ゲー（それが楽しい時もあるんですが）ですし。
だいたい、ほとんどの攻撃が一撃死なんてバランス崩壊もいいところです。
このあたりはもう少し配慮してほしかったですね。

難易度は普通ですね。
難しすぎず、易しすぎずでよかったと思います。（ただしプロは除く）

ここまで6の事を全く出していないのはあのソフトがほんとにゴミだったかｒゲフンゲフン