- ベストアンサー
統合失調症の問題とは？
- 統合失調症は、社会的に問題があると判断されているのでしょうか？
- 統合失調症の人の一部が問題行動を起こすことはありますが、他の全員は問題がないわけではありません。
- 統合失調症と診断される人は、複数の違う不具合を持っており、同じ診断名をつけられることで損害を被っている可能性があります。
- oshiete000001
- お礼率98% (716/725)
- 心の病気・メンタルヘルス
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞不調があるから、統合失調症だからと言って、 社会から隔離されている事実はないのですね？ 日本の社会にも「精神病者は社会から隔離しろ」と主張するひともいますし、病状によっては隔離されている場合もあるでしょう。 けれど、全ての統合失調患者が隔離されようとしている、という事実は少なくとも日本の社会にはありません。 事実、統合失調でまあまあ普通に仕事をして生活している知人がいます。 ＞統合失調症とされている人が、何かしら問題あるのか、 それとも、なんら問題ないのか、 判断できなくていいと、おっしゃるのですか？ 違います。 ＞その他の全員は、まるで問題がない人なのではないでしょうか？ とおっしゃっているから 全てのひとについて問題があるかどうか判断できるひとはいない、という事実を述べているだけです。 「その他の全員」を知っている人なんてこの世にはいないんですよ。 また、病気があるかないかに関わらず、「このひとは将来にわたって何も問題が無い」などという判断は誰にもできないのです。 これは良い悪いとか倫理の問題ではありません。できないことは、できないと言うしかないのです。 何かしら問題あるのか、それとも、なんら問題ないのか、については個別に判断するしかありません。 ＞統合失調症の人は、 まともなコミュニケーションが取れないんですか それは一人ひとり程度が違います。ほぼ問題ないひともいれば、全く外部と交流できなくなってしまうひともいます。 どの程度、どのようにコミニケーションの支障があるか、は病気かどうか、あるいは病気がどの程度のものかの判断材料です。 ＞統合失調症の人は、 ありもしない他人の悪意や幻聴に怯えたり怒ったりして 生きているのですか。 全員ではありませんがそういう症状は非常に多いようですね。 ただし、本人は幻聴や関係妄想を全て事実であるように認識しています。 ＞なぜ教えてもらえなかったんでしょうね？ 質問者様の周囲のことは知りませんからわかりません。 ＞統合失調症の問題のない人が、統合失調症と誤診されていたら、 改める必要があるのではないでしょうか？ 当然です。誤診があったら改めるべきです。 ＞少なくとも「誤診だと思われる！」と訴える場所が あるべきではないでしょうか？ 別のお医者さんの診断を仰ぐことができます。 ＞それらの権利がないとすれば、 日本の法律が効いている場所なのか、 疑いたくなりますね。 大丈夫です。別の医者の診断を受ける権利はあります。 そういうことをするのが気まずいとか、僻地に住んでいて他に医者がいないなんて物理的な障壁はあったりするかもしれませんが、それは権利があるとか無いとかとは別の話です。 ＞統合失調症の人が（家族以外）誰ともつきあえない環境に置かれていたり、 参加したいことに参加する権利を奪われているというようなことが ないというなら、問題ありません。 そのようなことはないのですよね？ 先にも申し上げましたが、家族によって家に幽閉されていたり、入院措置がとられているというような事実はあると思います。 これは、正当な判断のもとに行われている場合と不当と言える監禁状態である場合、両方があると考えられるので一概に良いとも悪いともここで言うことはできません。 良いか悪いかについての判断は、あくまで個々の事例に応じてするべきですから。
その他の回答 (1)
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1854/6060)
誤った知識や誤解に基づいてあれこれ考えても正しい答えは出ません。 ＞その他の全員に関しては、何がどのように問題なのですか？ まず、犯罪行為を犯すかどうかに関わらず、社会生活を送るにあたって不都合な病気はなんとか良くして行こう、というのはあたりまえのことだと思いませんか？ 歯痛や水虫や骨折や胃潰瘍と同じです。 ＞その他の全員は、まるで問題がない人なのではないでしょうか？ まるで問題が無いかどうかは誰にも判断ができないでしょう。 ただ、直接他人に害を及ぼさなくても、まともなコミニケーションが取れなければ周囲は困ります。 そして、なにより病気が原因の妄想などの症状に悩まされる本人が辛いでしょう。 ありもしない他人の悪意や幻聴に怯えたり怒ったりして生きるのは辛いと思いますよ。 ＞複数の違う不具合があるのに、 どれもすべて「統合失調症」という病名に診断していると聞きます。 それはどのように違う違う症状が同じ病気であるのか具体例を個別に確認した結果のはなしですか？ どのような立場からどのような責任を持ってされた発言か確認しましたか？ また、他の病気と同様、誤診の可能性はあるでしょう。 しかし、、誤診の可能性があるからと言ってその病気は治療する必要無し、ということにもなりません。 誤診は無い方が良いに決まっていますが医者だって人間ですから完璧にはなり得ません。 統合失調、あるいはその他の精神疾患があるという理由で差別なり迫害なりが行われているのなら、その迫害行為に問題があるのであって、病気の研究や診断、治療をすすめることを無しにしても誰も幸せになりませんよ。
お礼
＞誤った知識や誤解に基づいてあれこれ考えても正しい答えは出ません。 確かに。 正しい知識を元にして判断したいものです。 しかし、いくら努力しても、正しい知識を得ることができずにいます。 ＞＞その他の全員に関しては、何がどのように問題なのですか？ ＞まず、犯罪行為を犯すかどうかに関わらず、 ＞社会生活を送るにあたって不都合な病気はなんとか良くして行こう、 ＞というのはあたりまえのことだと思いませんか？ ＞歯痛や水虫や骨折や胃潰瘍と同じです。 体の不調を良くする行為はもちろん賛成ですし、推進すべきです。 ただし、確認したいのですが、 不調があるから、統合失調症だからと言って、 社会から隔離されている事実はないのですね？ 統合失調症の人は、社会の中で生活をしており、 誰とも自由に交流・おつきあいが許されているのですね？ もし、それらに制限が加えられていたり、 または、まったく権利を奪われていたりしたら、 それについても賛成と言うことはできません。 ＞＞その他の全員は、まるで問題がない人なのではないでしょうか？ ＞まるで問題が無いかどうかは誰にも判断ができないでしょう。 統合失調症とされている人が、何かしら問題あるのか、 それとも、なんら問題ないのか、 判断できなくていいと、おっしゃるのですか？ 随分、大胆なご意見ですね。 もしそんな意見が通るなら、 健常者が統合失調症とされて、 一生、服薬を強制されてもＯＫってことなんでしょうね。 そのご意見には賛成できませんね。 ＞ただ、直接他人に害を及ぼさなくても、 ＞まともなコミニケーションが取れなければ周囲は困ります。 ＞そして、なにより病気が原因の妄想などの症状に悩まされる本人が辛いでしょう。 ＞ありもしない他人の悪意や幻聴に怯えたり怒ったりして生きるのは辛いと思いますよ。 統合失調症の人は、 まともなコミュニケーションが取れないんですか。 そして、 統合失調症の人は、 ありもしない他人の悪意や幻聴に怯えたり怒ったりして 生きているのですか。 知りませんでした。 これまで、統合失調症の症状を教えてくださいと何度も頼んだのに、 なぜ教えてもらえなかったんでしょうね？ 私には、正確な知識を得る権利がないとでも言うのでしょうか？ ＞＞複数の違う不具合があるのに、 ＞＞どれもすべて「統合失調症」という病名に診断していると聞きます。 ＞それはどのように違う違う症状が同じ病気であるのか ＞具体例を個別に確認した結果のはなしですか？ いいえ、違います。 複数の違う不具合があるのに、 どれもすべて「統合失調症」という病名に診断しているのが現状であると、 本にも、ウェブサイトにも、記述されていました。 ＞どのような立場からどのような責任を持ってされた発言か確認しましたか？ 本の著者は、精神科医や、精神科の病気の研究者です。 ウェブサイトはたくさんありますが、 サイトの作成者は、例えば、製薬会社だったり、 精神科の病気を知り尽くした上でサイトを構築した人だったりします。 ＞また、他の病気と同様、誤診の可能性はあるでしょう。 ＞しかし、、誤診の可能性があるからと言ってその病気は治療する必要無し、 ＞ということにもなりません。 ＞誤診は無い方が良いに決まっていますが医者だって人間ですから完璧にはなり得ません。 統合失調症の問題のない人が、統合失調症と誤診されていたら、 改める必要があるのではないでしょうか？ 少なくとも「誤診だと思われる！」と訴える場所が あるべきではないでしょうか？ そして訴えを受けたら、きちんと調査をして、 「調査の結果、誤診でした・誤診ではありませんでした。」と 本人に伝える必要があるのではないでしょうか？ 医師が完璧でありえないからと言って、 それらの権利を奪われてもいいのですか？ それらの権利がないとすれば、 日本の法律が効いている場所なのか、 疑いたくなりますね。 誤診だと思われる場合、一体、どこに訴えればいいのでしょうか？ それを知るには、一体、どうすればいいのでしょうか？ ＞統合失調、あるいはその他の精神疾患があるという理由で ＞差別なり迫害なりが行われているのなら、 ＞その迫害行為に問題があるのであって、 ＞病気の研究や診断、治療をすすめることを無しにしても誰も幸せになりませんよ。 もちろん、病気の研究・診断・治療は進めてもらう必要があります。 統合失調症の人が（家族以外）誰ともつきあえない環境に置かれていたり、 参加したいことに参加する権利を奪われているというようなことが ないというなら、問題ありません。 そのようなことはないのですよね？ そのようなことがあるとご存じでしたら、お教え下さい。
補足
質問したことに対する答えが得られていないのですが、 他の質問をするために、質問を締め切らなければなりません。 残念です。
お礼
＞日本の社会にも「精神病者は社会から隔離しろ」と主張するひともいますし、 ＞病状によっては隔離されている場合もあるでしょう。 病状によって隔離される場所、それは、精神病院に限るのですか？ 一般的な町に住んでいても、 実質的に「隔離されている扱い」を受けている人はいるのですか？ いる場合、どういう人がそんな扱いを受けるのでしょうか？ ＞けれど、全ての統合失調患者が隔離されようとしている、という事実は ＞少なくとも日本の社会にはありません。 それが事実だと確認したいです。 しかし確認する方法が思いつきません。 事実だと確認する方法が何かあるでしょうか？ ＞事実、統合失調でまあまあ普通に仕事をして生活している知人がいます。 それが事実だと確認したいものです。 結局、統合失調症は、何がどのように問題なのですか？ 統合失調症は、社会的に問題があると判断されているのでしょうか？ もちろん大量殺人を犯すような人は、とんでもないです。 それは明らかに問題がある人です。 しかし、統合失調症の人の一部の、そういうことをする異常な人を除けば、 その他の全員は、まるで問題がない人なのではないでしょうか？ その他の全員に関しては、何がどのように問題なのですか？ 何かをする可能性があるのでしょうか？ 一体、何をする可能性があるのでしょうか？ ＞＞統合失調症とされている人が、何かしら問題あるのか、 ＞＞それとも、なんら問題ないのか、 ＞＞判断できなくていいと、おっしゃるのですか？ ＞違います。 ＞＞その他の全員は、まるで問題がない人なのではないでしょうか？ ＞とおっしゃっているから ＞全てのひとについて問題があるかどうか判断できるひとはいない、 ＞という事実を述べているだけです。 全員が問題あるかどうかではなく、 「大量殺人を犯す異常な人を除いた統合失調症の人」に 問題はあるのでしょうか？ どのような問題があるのでしょうか？ 全員に該当する必要はありません。 どのような問題があるのか、問題点をご存じでしたら、 教えてもらえないでしょうか？ 実際、現在の世の中では、統合失調症の人に対して、 無視する・仲間に入れない・つきあわない・会話しない・隔離する・ 会社から追い出す・仲間から追い出す・ 誰もが使っているツールを使わせない・人権を侵害する・人権を奪う といったことのどれかが行われていると思います。 それは統合失調症の人に何か問題があるとみなしているからでしょう。 一体、何の問題があるのでしょうか？ 私はそれを知りたいのですが、知ることができずにいます。 どんな問題があるのか、事実を教えてもらえないでしょうか？ 問題があると思いこまれているだけで、 実際には何の問題もないことだって、あるかもしれません。 まともなコミニケーションが取れず、周囲を困らせるような人は、 重度の統合失調症の人なんですね。 そして、ありもしない他人の悪意や幻聴に怯えたり怒ったりして 本人が辛い思いをしているのは、重度の統合失調症の人なんですね。 実際、私は、統合失調症とされてしまっていますが、 まともなコミニケーションが取れないということもないし、 ありもしない他人の悪意や幻聴に怯えたり怒ったりすることも ありません。 怯えることがあるとすれば、実在の例えば「虫」や 怒ることがあるとすれば、実在の例えば「夫がまれにする浪費」 などに対してだけです。 そういう人の、つまり、私のような患者の、 どこに、何の問題があると言うのでしょうか？ 一体、どこに、何の問題があるとされているのでしょうか？ 医師に何度尋ねてもまったく教えることがないため、 一体なんの問題があるのか、知る方法がどこにもありません。 「誤診だと思われる」ということは、 別のお医者さんに訴えればいいのですね。 訴えを受けたら、きちんと調査をして、 「調査の結果、誤診でした・誤診ではありませんでした。」と 本人に伝えてもらえるのでしょうか？ 別の医師に訴えても、調査してもらえないのではありませんか？ そういったことを受け付ける機関や組織は存在しないのですか？ もし、ないとしたら不当ですね。 そんな状態が許されていいのでしょうか？ ＞先にも申し上げましたが、 ＞家族によって家に幽閉されていたり、入院措置がとられている ＞というような事実はあると思います。 家族が幽閉するか入院させるかのケースのみですね？ 前記しましたが、 町に住んでいるが、人とつきあえないようにされている （国や社会から） という事実はありえないのですね？
補足
質問したことに対する答えが得られていないのですが、 他の質問をするために、質問を締め切らなければなりません。 残念です。