• 締切済み

32型や26型の液晶テレビを使ってる方に質問です

32型や26型の液晶テレビを使ってる方に質問です まだ液晶テレビを買ってないのですが液晶テレビになったら見え方がどう変わるのか店頭にアナログSP録画とHLで地デジ録画とHEの地デジ録画をしたDVDを3枚持っていき再生しました HLとSPは画質はほとんど変わらないかSPのほうが綺麗でした さすがにHEとSPを比較したらHEのほうが綺麗だったのですが… パナソニックにハイビジョン用と言われているHLよりSPのほうが綺麗に見えるけどどうしてですか?と聞いたら他の方からも同じ疑問は結構きてます。 ビットレートもSPのほうが高いので綺麗に見えておかしくないですよ。他の方もSPのほうが綺麗という指摘は多いですよと言われました *HLと比較してです 32型や26型テレビを使ってる皆さん、HLとSPどっちを使ってますか?どっちが好みとかありますか? 同じくらいなら互換性気にせず使えるSPのほうが家族や友人と共有したり他のプレイヤーで再生する事考えたら使い勝手が良いような気がします。 実際に見てる方からの感想と使い分けをどうされてるのか教えて下さい

みんなの回答

noname#154655
noname#154655
回答No.2

HLよりSPの方が綺麗に見えるというのはおかしいと思います。 HLつまりハイビジョン画質の方が記録するサイズが大きいので、 HLの方が良くないとおかしいです。 圧縮率が高いので小容量で高画質で長時間記録できます。 ただ、最近はレコーダやテレビに画質補正機能が付いているので、 それによっては変わってくると思うので、それが影響しているのでは ないでしょうか? 以前使っていたレコーダと今のレコーダでは粗さがかなり減りました。 それだけ補正技術が高いということです。 DVDに記録するのであれば、SPの方がいいでしょうね。 AVCRECに対応していない機器があるので。 SONYやSHARPはBD普及のため全ての機器で対応していないので、将来他のメーカーに 変える可能性があるのであればDVDにハイビジョン画質で記録しない方がいいです。 このメーカーが将来AVCRECに対応するのであれば別ですが。 私はPanasonicのレコーダでHBを使っています。 26VであればHBでも十分だと思います。 それ以上のサイズだと(42Vなど)、HGなどが良いと思います。

noname#120952
質問者

補足

パナソニックの人が言ってましたが HLはB4で汚く書いた絵 SPはB5で綺麗に書いた絵 SPをB4に引き延ばしたからと言ってHLより汚くなる訳では無い 特に26型32型ぐらいならSPのほうが綺麗というのは有り得ます。それ以上でかいテレビだと伸ばし過ぎて荒くなると思いますがという話でした プロがそう説明してるので実際に26型や32型でSPとHLを見比べた方からしか回答募集してないです。 私が見た限りでは26や32型ではHLよりSPのほうが綺麗でした *HLよりSPのほうがビットレート=情報量が多く画質が上です HL以下のHBなんか汚くて使い物にならないですよ? SP使ってないならSPで録画して再生したほうが良いです 思い込みを捨てて下さい 私もネットでハイビジョンのほうが綺麗と聞いて鵜呑みにしてましたが圧縮率が高いHBはSPというかEP並に汚くてうんざりしました SPを使ってみてから回答して下さい

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • verythank
  • ベストアンサー率40% (95/235)
回答No.1

専門家ではありませんけど、勝手な想像・憶測です。 プログラムでは? 良く○○エンジンって言うのがあったりするじゃないですか? この表示するための○○エンジンとかいうのが関係していると思います。 色々店頭で比べて、 LEDとLEDでないは、比較してLEDタイプの方がきれいにみえます。 3色よりは、4色、多分6色表示になればもっときれいかと。 倍速が付いていないものより、倍速、倍速よりも4倍速がきれいに見えます。 ○○エンジンが付いたものと付いていないものは、付いたものがきれいに見えます。 こんな具合に同じディスプレーや部品等を使って製造していても、画質が全然違うようです。 その辺と今回言われていることは共通しているような気がします。 私は、最終東芝のレグザと現在4倍速のソニーのブラビアが安価で一番きれいだと思い、購入しました。 補足ですけど、ソニーのプレステ3でもプレステ2のゲームがきれいになるというプログラムを 数年前にダウンロードしてゲームが見違えるように良くなりました。 PS3用のゲームではなくて中古でPS2のゲームをやってます。 これも同じ話ではないでしょうか? 確かに有機ELになればまた違うのでしょうけど、液晶の場合は表示のスピードにどうしても 遅れ出たり、残像が残りやすいですからこれを消すためのプログラムが重要になるのだと 私は思います。

noname#120952
質問者

補足

パナソニックの人が言ってましたが HLはB4で汚く書いた絵 SPはB5で綺麗に書いた絵 SPをB4に引き延ばしたからと言ってHLより汚くなる訳では無い 元の画像よりボヤけるけど汚いHLと比較してどっちが上かは微妙ですねって話でした。 特に26型32型ぐらいならSPのほうが綺麗というのは有り得ます。それ以上でかいテレビだと伸ばし過ぎて荒くなると思いますが…という話でした プロがそう説明してるので実際に26型や32型でSPとHLを見比べた方からしか回答募集してないのですが 仕組みが解らないのですが…という講釈は要らないです ちなみに私が同じ番組をSPとHLで録画したのを家電売り場で26インチで再生したらSPのほうが綺麗でした 50インチとかだとHLのほうが綺麗でしたけど… ちゃんとHDMIケーブルで繋いで確認して下さい

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 液晶ハイビジョンテレビ

    液晶のハイビジョンテレビをもっています。 地デジの受信はまだできない地域です。つまりアナログ放送です。 こういう場合、ハイビジョン放送はまったく観られないのでしょうか。 それとも、ハイビジョン放送の番組は対応テレビなので観ることはできるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 液晶テレビとSTBのHDMI接続

    ベイコミュニケーションズのケーブルテレビ契約をデジタルからハイビジョンに変えました。 でも、ハイビジョンの映りが思ったよりもきれいではありません。 比較対象は普通に液晶テレビで受信する地デジ・BSハイビジョンと比べてです。 そこで、現在はRCAケーブルで接続しているので、HDMIケーブルに変えようと思っています。 また、機種は決まってませんが、近々ブルーレイレコーダーも購入予定です。 そこで質問です。 1液晶テレビとSTBをつなぐHDMIケーブルはどんなものが最適ですか? 色んなタイプがあるのでしょうか。 2ブルーレイレコーダーとテレビをRCAで接続すると録画した映像は、現在STBを通して見た映像と同じように劣化して見えるのでしょうか? そうなるとHDMI端子がテレビに1つしかないので困りものです。 回答よろしくお願いします。 液晶テレビ LCD-H32MX60 STB BD-V370

  • 液晶テレビでアナログ放送

    地デジ対応の液晶テレビを購入したんですが、HDDはまだ地デジ非対応のものを使っています。録画はアナログ放送を録っていますが、今までより画像が悪く見え、地デジまでとはいかなくても、今までのテレビで見ていたレベルで見れるようにはできないものなのでしょうか?また、液晶テレビで受信した地デジをHDDに録画した方がまだきれいなのでしょうか?

  • 液晶テレビの残像について

    こないだ液晶テレビ(LCD-27HD5、デジタルハイビジョン内臓)に替え買えましたが、テレビスイッチを入れてしばらくは残像が気になるほど多く出ます。やがて気にならないほどなくなります。今の時期もあって液晶の特性上の現象(低温での動きが遅い)かなって思ってます。他の機種、メーカーのと比較をしたいのですが、店頭のは常時オン状態だし、比較が出来ないので、投稿しました。 皆さんからの意見、インプレッションなどをよろしくお願いします。

  • テレビ、パソコン、HDDをLANでつなげ、テレビ録画をHDDに保存したり、それをテレビやパソコンで再生したい

    こんにちは 液晶テレビ、パソコン、HDDをLANでつなげて、液晶テレビのハイビジョン番組をHDDに録画したり、それをテレビやパソコンで再生出来るようなテレビ、パソコン、HDDの組み合わせを探しています。(パソコンでの再生はハイビジョン画質でなくて良いですが、液晶テレビでの再生はハイビジョン画質でとしたいです) これを可能にする組み合わせ例は何かあるでしょうか?

  • CATVのSTBと液晶テレビ

     先日、地デジチューナー内蔵のデジタルハイビジョン液晶テレビを買いました。買い替える前は、ブラウン管テレビでレンタルSTBを使って地デジ、BS、CATV(アニマックス、日本映画専門チャンネルなど)をインターネットとのパック料金を払って見ていました。  現在は、そのSTBと液晶テレビをつなぎ、以前と同じように見ています。つまり、液晶テレビにB-CASカードを入れずにSTB経由で地デジ、BS、CATVを見ているのですが、やはり、液晶テレビの内臓のチューナーを使った方がいいのでしょうか?画像がキレイになるのでしょうか?(思ったよりもハイビジョンの画像が汚いのでガッカリしています)  また、チューナー内蔵の液晶テレビなのにSTBを借りているのは、もったいないのでしょうか?  回答宜しくお願いします。

  • 液晶テレビの画質

    初めまして☆最近、液晶テレビを購入しました。。 普段、テレビを観る時は、地デジ放送で見ているのですが 今まで、ブラウン管テレビを観てきた私は何だか液晶テレビの 画質が合わなくて困ってます。。 と言うのは、、昔の自分で録画したビデオやDVD(アナログ画質) などを再生する際に、今の液晶テレビよりもブラウン管テレビ で再生する方が映りが観えやすくて綺麗なんです。。 ※普段から、よく昔のビデオやDVDを観る私にとっては液晶テレビで 再生すると画質が悪く感じて違和感を感じてしまいます。。 ※そこで、お聞きしたいのですが、、地上デジタル対応のブラウン管 テレビが近所の小さな電気屋さんで売られていたんですが、、 私のような場合は、そうゆう商品の方が良いでしょうか? もし、よければアドバイスお願いします。。

  • なぜプラズマテレビではなく液晶をテレビを買うのですか?

    まだ29インチのスタンダード画質のブラウン管テレビを使っています。CATVで地デジも見られる環境にあります。 大画面ハイビジョンテレビが高かったので静観してましたが、最近は価格も落ちてきて、50インチが20万円くらいで買えるようになったので、そろそろかなと家電店へ行き、大画面テレビを見てきました。プラズマテレビと液晶テレビを比較しましたが、液晶テレビは一目みて、ガッカリしました。 まず、色が変です。鮮やかなのはわかりますが、特に人の顔の色がのっぺりしていて作り物のようです。 プラズマもそういう傾向にありますが、液晶よりはだいぶマシでしょう。 いずれもブラウン管とは大違いです。 また、液晶は残像がひどいです。4倍速でもダメですね。特に人のバストアップで、ゆらゆらと動く人の着物が残像でバラバラです。 50インチを考えていますが、ブラウン管はないので、まずプラズマテレビにしようと思っています。 ただ、不思議なのは、こんなに液晶の絵が変なのに、みなさん買っていきますよね。 液晶しかないのならしかたがありませんが、大画面ではプラズマもあります。プラズマと比較せずに買っているのでしょうか? それとも比較した上で液晶がよいとの判断でしょうか? それはどういう判断なのでしょう? 参考までにご意見を聞かせてください。

  • 液晶テレビの残像

    大型液晶テレビの残像がどうしても我慢できず、また転送速度を1/2に改良したという液晶テレビも残像が気になり、結局時代に逆行してブラウン管テレビ(32インチ地デジ付きデジタルハイビジョン・店頭処分品)に買い替えてしまいました。 端的に質問しますが、液晶テレビの残像は近い将来に技術的に解決するものでしょうか。

  • 液晶テレビについての質問

    私の家では、今使っているテレビの老朽化と、地デジへの転換のために新たに液晶テレビを買うと思っています。今のところは、「ジャパネットたかた」のチラシに記載してあったものを購入しようかと考えています。 ■レグザ 42V型 42C70000(新製品だが、東芝の中では下位モデル)+ハイビジョンレコーダー+テレビ代+HDMIケーブル ■テレビの下取り代(五万円)込みで、209.800円 そこで上の商品を買うべきか、他のものを買うべきか迷っています。 (1) リビング(十二畳)でテレビから見る場所までの距離は、2~2.5メートルです。 (2) 母は、よくテレビを使用していますが、画質やサイズについて一切こだわりはなく、値段が安ければいいと思っている。父は、テレビの使用頻度は、多くもなく少なくもなくで、大きいほうがいいと思っている。私はあまりテレビは見ないてため、そこまで高機能、大画面のものは必要ないと思っている。 (3) 「ジャパネットたかた」の保障期限は一年ために、壊れてしまったらと考えると心配。 (4) そもそも、地デジへの完全移行は2011年のため、値段が下がるまでもう少し待つべきか。 液晶テレビについての知識があまりなにため、よかったら回答お願いします。