- ベストアンサー
合成を最後になじませる方法は！？
masackyの回答
この質問… 参考URLで聞いた方が たくさん回答を貰えるんじゃないですか？ （別カテゴリ）
関連するQ&A
- 写真の構図を確認するスケールを探しています!！
雑誌の撮影でカメラマンがよく使っているのですが、ポラなどにあてて最終的な構図確認に使う伸縮自在のスケールを探しています。 このスケールの名称と、価格、どこで売っているかを知っている方がいましたら是非教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 皆さんの、フォトショップでの合成の最終仕上げの方法を教えて下さい。こん
皆さんの、フォトショップでの合成の最終仕上げの方法を教えて下さい。こんばんは。デザイナー歴10年以上の中堅です。いわゆる最近はタレントさんのスケジュールが合わないとのことで、合成は当たり前になりました。個人的には苦手な方ではないので、合成は毎回自分でやってます。そこで撮影時に気をつけているのが、背景と人物のカメラ位置、質感を揃える、角度に気を配るといった所です。そしてフォトショップ上で背景の上に細かく切り抜いた人物をのせ、なじませます。なじませ方法は大体統合したものに、人物と背景の境界線をスタンプツールで和らげる感じです。影はだいぶ嘘をつきますが、その方が作品ポク仕上がって好みです。皆さんの、これはやった方が良いよといったコツはありますか？ 一応撮影時に気を使っていれば、ほとんどのせただけでも普通の人は気づかないレベルまでは馴染みます。より良いアドバイスありましたら教えてください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- Mac
- PhotoshopCSでコンポジット処理するには？
PhotoshopCSを使っています。 簡単に言いますとAstroStack、Registaxのようなソフトの処理を手持ちのPhotoshopで手動でやってみたい、ということです。 具体的なソースは、先日の月食をEOS20D+MC MTO-110（1000mmF10、ロシア製ミラーレンズ）で撮影したRAW画像6コマを合成したいのです。 安いレンズですし、解像感がないのです。 今回は月ですので彩度を上げる必要はありませんが、 画質を下げずにコントラストと解像感を上げたいのです。 レイヤーに6コマを重ねて位置あわせは済ませました。 自分なりに試行錯誤して、 「イメージ」→「画像操作」で、レイヤーを「結合」、描画モードを「乗算」で不透明度を少し下げて、ちょうど良い感じのコントラストには出来ました。 が、解像感があまり上がった感じがしません。 このやり方自体大間違いのような気もします。 どなたか、PhotoshopCSでコンポジット処理をする方法をご教示下さい。
- 締切済み
- グラフィックソフト
- 動画での暗い部分のギザギザの解消方法
演劇など舞台の動画撮影をすることがあります。 舞台なので照明の当たっている部分とそうで無い部分で明暗差が大きく、 映像としては画面上、従来と比べて暗い部分が多いものになります。 この「暗い部分」についてです。 普段のホームビデオなどでは気になりませんが、 舞台撮影の時は必ず、この暗い部分にギザギザのノイズが目立ちます。 非常に気になります。 この暗い部分のギザギザを解消する方法はあるのでしょうか？ 現在は編集時にコントラストを高めることでギザギザを消しています。 個人的には色か明るさの諧調が細やかに記録されていないのでは？ と考えていますが… 撮影機材はPanasonic GH3,GX7mk2 その他ハンディカムなどです。 記録はAVCHDですが、GH3でMOVで撮影してみましたが、 あまり改善はみられませんでした。 編集はEDIUSとDavinci Resolveです。 詳しい方のお知恵をお貸しください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ビデオカメラ
- 写真の合成について
写真の合成について 現在の画像合成技術というのは物凄いレベルになってきていると思いますが、 写真合成について質問です。 現在の画像合成技術というのは物凄いレベルになってきていると思いますが、 例えば、手書きの賞状のようなものを掲げて撮ったら名前の漢字が間違っていた場合、 その名前部分だけ文字を違和感なく入れなおす事って出来ますでしょうか？(写真のノイズ、ボケなども自然に) またこの場合、新しく賞状全体を撮影した上で合成するのと、一部分のみ入れなおすのと、どっちが簡単でしょうか。 その合成に必要なレベルはどの程度でしょうか？ 仮定として、賞状の文字を書いた方に文字入れしてもらえるものとします。 加えて、別に犯罪に使うわけとかではなく興味本位でお聞きしたいのですが、 現在の技術で合成写真と合成でない写真を見抜く方法ってオリジナルが出てくる以外でありえるのでしょうか？ かなりのレベルでの合成になってしまうと、どちらも断定出来ないという話を聞いたのですが、 本当でしょうか？
- 締切済み
- 画像・動画・音楽編集
- 写真の合成について
写真の合成について 現在の画像合成技術というのは物凄いレベルになってきていると思いますが、 写真合成について質問です。 現在の画像合成技術というのは物凄いレベルになってきていると思いますが、 例えば、手書きの賞状のようなものを掲げて撮ったら名前の漢字が間違っていた場合、 その名前部分だけ文字を違和感なく入れなおす事って出来ますでしょうか？(写真のノイズ、ボケなども自然に) またこの場合、新しく賞状全体を撮影した上で合成するのと、一部分のみ入れなおすのと、どっちが簡単でしょうか。 その合成に必要なレベルはどの程度でしょうか？ 仮定として、賞状の文字を書いた方に文字入れしてもらえるものとします。 加えて、別に犯罪に使うわけとかではなく興味本位でお聞きしたいのですが、 現在の技術で合成写真と合成でない写真を見抜く方法ってオリジナルが出てくる以外でありえるのでしょうか？ かなりのレベルでの合成になってしまうと、どちらも断定出来ないという話を聞いたのですが、 本当でしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメ画像（jpeg）をPhotoshopで加工→DPEショップでプリントする件
デジカメで撮影した画像（jpeg）をフォトショップで画像修正し、DPEショップにある写真プリントの機械で印刷しようとするとエラーが出てしまいます。 理由を調べたところ、プログレッシブとベースラインの違いで問題が生じているようだったので、Photoshopでベースラインに保存しなおしましたがやはり無理でした。 エラーメッセージは「この画像は対応できません」ということです。 Photoshopでの加工、保存方法で、何か気をつけなくてはいけないことはありますでしょうか？ ちなみに行った画像修正は彩度やコントラストをいじったり、トリミングして4:3で保存するなどです。 どなたか詳しい方宜しくお願いします！！！
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- デジタル一眼の画像加工とデータの鮮明さについて
お世話になります。デジタル一眼初心者です。 デジタル一眼で撮って加工した写真を、あるサイトに投稿したら鮮明なデータではないと言われました。 暗めに写った写真で、明るくしたかったのでフォトショップ6.0で加工しました。 加工すると画質が下がるのでしょうか？ それとももともとの画質が悪かったのでしょうか？ 流れ的にはこうです。 (1) デジタル一眼レフ(ルミックスDMC-GF1)で撮影。 撮影時 iso１００ RAWのファイン撮影 絞り値1.7 シャッタースピード160 露出補正値０ ホワイトバランス 自動調整 (2) フォトショップ6.0で明るさとコントラストを上げてPSDファイルで保存。 (3) PSDファイルで保存したその写真をJPEGファイルに変換し、投稿。 その写真が鮮明なデータではないと言われ、色々調べましたが何が原因で鮮明でないのかどうしてもわかりません。 以下のどれかが原因らしいんですが、どれにあたるのかもわからなくて… ・高感度撮影または圧縮率が高くノイズが多い、または画像が鮮明でない。 ・ 写真がザラザラしている。 ・ノイズがある。 ・発色が悪い。 ・ 高感度での撮影が原因です。 ・ 写真がにじんでいたり、コントラストの高い部分のまわりがブロック状になっている。 ・ 低画質（枚数優先）で撮影したのが原因です。 画質を下げず明るい画像にする方法も教えていただけたらとても助かります。(オススメソフトなど) カメラ初心者でトンチンカンな質問でしたらすみません！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 中間調の強いはっきりした写真を撮るには
昨日レンズのことでも質問していたものですが、もうひとつお願いします。 PENTAX K100Dですが、写りが全体的にどうもハリが無いというか、諧調が平均的過ぎてのっぺりしています。輪郭がシャープな画像もなんとなく平板な感じです。彩度とコントラストを少し上げるとハッキリ感は増しますが、全体の色分布に対して効果が平均にかかるため根本的に中間調を上げる結果とは異なります。 Photoshopのヒストグラムを見ると一目瞭然ですが、明らかに地味な色合いの分布です。 文章で書くと非常に伝わりにくい内容ですが、オーディオ的に言うとBASSもTREBLEもデフォルトのままでドルビーもかけずに聞く感じです。バスドラもハイハットももベースもギターの倍音も聞こえてるけどドンシャリほど強調されてるわけでもなく、とはいえボーカルが特に前に出てきてるわけでもない、あまりにもフラットで、なんかハリのない沈んだ音作り、ってのに近いでしょうか。 露出補正やホワイトバランス、彩度、コントラストなど調整できるものは全て調整してみましたが、基本的にフラットな絵作りで、中間調を強調することはできませんでした。 そこでPCに取り込んだ後、Photoshopで補正することになります。具体的にはレベル補正のヒストグラムの下の、真ん中三角（中間調）を少し右へ、右三角（ハイライト）を少し左へ動かす、つまり中間調以上の領域のコントラストだけを少し強める感じです。他にもいろいろと調整しますが大部分はこれです。 これを撮影レベルでコントロールすることはできないでしょうか。 レンズの選択でも影響するものでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- これはすごいことなんでしょうか？
私はカメラ歴がまだ一年もない中学三年の男ですが すこし前からネット上にupされている画像やカメラ雑誌に載っている写真を見ただけでどのカメラメーカーのどの機種で撮られた写真か当てられるようになりました(フィルム一眼レフで撮られた写真はまだ当てられる確率が少ないですがメーカーやどこのフィルムかまでだいたい当てられます) 倍率色収差の色、質感、ノイズの色、彩度、葉っぱの緑の色、解像感、ボケの雰囲気、画像の色などを見て当てています あと実際にカメラをみなくてもカメラ好きな方を見るとなぜかあーこの人はキヤノンのEOS 5D Mark II持ってそうだなとかソニーのα350持ってそうな雰囲気の人だなと思っていると本当にキヤノンのEOS 5D Mark IIを使っていたりソニーのα350を使っていたりということがあります (その方の話方や雰囲気で当てています)実際に当たっていると自分でもすごいなと思いました あとこれも少し前からなんですがたとえばテレビなどで報道陣が映った際に一瞬だけでもカメラが映るとそのカメラのメーカーと機種がすぐにわかるようになりました(レンズもわかります) 街で歩いている時などにカメラを持っている人を見てもすぐ当てられます カメラボディの質感、シャッター音、形、レンズの色、レンズの質感や色、撮影者の雰囲気などでわかるんですが このことを学校の先生や学校の広報の先生(カメラがとても好きな方です)に話したらすごいなんでわかるの!とすごく驚いていたのですが 実際すごいことなんでしょうか?一応書きますがここに書いたことはすべて本当です カメラ歴何十年の方などならこれくらいわかるんだろうなあと思っているんですがどうでしょうか?
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ